如果沒有美國做靠山，日本自衛隊目前的實力是否足夠防禦中國

1樓：

顯然沒有。

原因一：沒有縱深，沒有資源。日本是中國的鄰國，距離中國太近，完全處於中國戰略導彈的攻擊範圍內，而且日本領土狹長，完全沒有縱深，即便戰術打擊也可以讓日本猝不及防，這就是為什麼日本最近部署新型雷達的原因，如果不能有效的提前預警，日本對於中國的打擊沒有招架之力。

一旦中日戰爭爆發，肯定不單單是戰鬥交鋒，切斷日本資源補給線肯定不得不做的，日本本來就資源貧瘠，一旦開戰，中國襲擊日本資源補給線，必定導致日本資源困難，物價飛漲，自身的補給能力不足。二戰的時候，日本為了作戰，在國內大肆收集金屬、橡膠，當時日本人以穿木屐為榮，因為橡膠都給日軍做輪胎了……，所以，當代，我們可以看到日本不斷在國內囤積資源，同時，實現資源集約化利用。這既有出於經濟上的考慮，也是一種戰略上的居安思危。

原因二：軍工體系。看上去日本擁有東亞第一海軍，空軍、陸軍都實力不俗，但是日本的軍工體系還是不如中國這麼全，而且自力更生的能力不如中國，也許在某些方面中國不如日本，但是總體而言。

日本常規戰力可以成為一時之秀，但是恐難以持久，舉個例子f15j是美國f15的日本改進型，f2是日本自行研製，但效能乏善可陳，有點像日本版f16，p3c、p8a都是美國的，90式坦克雖然火控系統很優異，但實戰很難說，海軍日本有金剛級驅逐艦、親潮級潛艇、大隅日向輕型航母，但是我們也有052d、094、遼寧，更何況中日這麼近，如果爆發海戰，岸基航空兵和巡航導彈都可以參戰。更何況還沒有核導彈部隊，雖然可以肯定日本擁有比中國先進的核控制技術，但是日本的即便進行核彈製造、再小型化、改火箭為導彈還是要時間的，再說它沒有縱深，一旦爆發核戰，日本就是滅族之災，距離如此之近，即便美國力可通天也無挽救之力。中國領土廣闊，還是有迴旋的餘地的。

原因三：日本的表現，說明日本本身信心不足。中國一直強調釣魚島是雙邊問題，而日本一直企圖拉上美國，把區域問題變成國際問題，南海問題也是。

在東亞，綜合國力能比肩中國的肯定沒有。但是美國確實是世界超級大國，實力讓人恐懼，而且他一直以把持世界公義的國際警察自居，日本是美國的重要盟友。美國很難眼巴巴的看著日本陷入全面戰爭。

如果是雙邊問題，中國可以對所有的有領土問題的對手一一擊破，如果是國際問題，可以就不是兩家可以解決的。日美同盟或者日-東盟-印同盟都將於中國領土爭端解決不利。屆時中國面對的不是單獨的一家一家而是敵對勢力的聯盟，如果他們形成了共識，形成統一戰線就有了與中國分庭抗禮的資本。

中國可能陷入國際包圍圈。

ps：多講一句，現在很多人懷疑日本侵華，中國憑藉自身的能力能贏麼？我想說，很難。

但是日本再來一次侵華戰爭，那不可能。對比抗日戰爭期間中日主要工業品的產能就知道，就中國當時的實力，確實沒法打。我記得我看到過材料大概在2023年，日本**就有報告，認為日本無法滅亡中國，已經陷入了戰爭的泥潭，國內經濟陷入了困難，建議與中國**議和。

2023年再次提出報告認為日本無力繼續戰爭。可見即便是當時以一個可以比肩歐美的工業強國-日本對付一個落後的農業國-中國還顯得很吃力，更別說現在。很多人又會說，你別忘了，當時日本可是差不多佔據了整個亞洲，東南亞諸國差不多全部為日本所有，同時日本還在與美國作戰。

但是，你可以看到，當時東南亞諸國差不多都是殖民地，比中國還不如，民族主義渙散（二戰以後民族主義、社會主義興起），他們的宗主國歐美等都在忙於與德國作戰，而且美國的戰略也是先歐洲再亞洲的。所以亞洲當時基本處於真空狀態，所以說當年的日本的戰果有很大的僥倖成分。今天再次重演，恐怕沒機會。

2樓：匿名使用者

日本有和平憲法，所以他不可能擁有大規模殺傷性**, 但據說日本有很多非軍用的東西是一開始就預備了隨時在戰爭時改造成為軍用**的, 但它或許還是守不住的.

中國有洲際飛彈. 這是一種非常恐怖的**, 能在極短時間內從一個洲摧毀另一個洲的城市. 美國的洲際飛彈是全世界最多, 但中國的洲際飛彈也足以令美國的很多大城市變成廢墟.

所以就算美國如何強大, 沒什麼事也不敢亂動中國. 如果美國不為日本做靠山, 日本應該敵不過這種**. 但若用洲際飛彈, 死的人就很多, 所得的地方也變成廢墟,很沒意思.

但若不用此, 而慢慢打, 日本一旦把那些名為民用的東西改成軍用, 就很麻煩

3樓：匿名使用者

完全可以做到這一點。

美國當初打造日本自衛隊就是2個原則:防禦性和為美軍配套防禦。所以總的來說，日本還是以防禦為主，但是防禦非常強。

中日陸地上並不接壤，主要還是在海上和空中較量。否則掌握不了制空權和制海權，就別想在日本登陸。但是中國空軍並沒有壓倒日本空自的顯著優勢。

中國海軍也就是潛艇和導彈還拿得出手，但是日本海自就是反潛和反導是其強項。可以說日本海自的一招鮮就是剋制中國海軍的殺手鐗的。

這樣看下來，好像只有彈道導彈能夠得著日本。但是且不說只用導彈的效果如何（日本是美國亞太反導系統的北面基點（南面是澳大利亞），日本通過海面上的宙斯艦和地面的愛國者導彈已經完成了國土基本覆蓋。）？

就算效果還可以，這種損耗能讓日本屈服嗎？中國自己從經濟角度能承受多長時間呢？

日本之所以態度強硬，不甩中國的大鼻涕。除了有美國外，日本自身實力足以和中國周旋並防禦自己安全才是重要的底氣**。

4樓：最後線索

如果拋開政治因素，那麼這個問題是很複雜的。

一、美國支援日本主要在精神上

美國佬是很重聰明的，從來不做虧本生意。兩次世界大戰，美國都先是「坐山觀虎鬥」，待時機成熟時才肯參戰，最終坐享「漁翁之利」。因此，美國絕不可能出錢幫日本。

二、日本的軍事實力不可小視也

日本的經濟實力無須懷疑。同樣，日本的軍事實力正在悄然上升。遙想當年，德國是一戰的戰敗國，但僅用20年時間就靠自身努力而迅速崛起，並發動了二戰，並給蘇聯上了一課。

這一歷史教訓，我們不能忘記，更應該吸取。

三、自身實力提高方可治標治本

我國是全球第二大經濟體，但由於人口眾多，仍然屬發展中的國家。只有夯實自身的經濟、科技、文化、教育實力，才能從根本上夯實國防實力。

5樓：匿名使用者

在先進的**也有弱點那你的意思是我們很先進哦和美國有的比如果戰術合理往往損失甚微還能重創對手

6樓：匿名使用者

不能夠防禦中國，因為日本現在還沒有能力抵抗洲際導彈與東風導彈的能力。

7樓：淺淺很可愛

足夠了，中國100002023年後才能和日本打平手，

8樓：匿名使用者

導彈打過去，自衛隊能接住嗎。

想在世上混都得拜個好碼頭，出來混就要學點好，知識就是力量，知識就是覺悟。

9樓：匿名使用者

實力雄厚的日本自衛隊的防禦肯定是不足夠的，先進的訓練是嚴格的日本自衛隊，畢竟，有沒有核**，彈道導彈，遠端對地巡航導彈，轟炸機，核潛艇，攻擊能力和遠端防禦能力，所以面對這個範圍內的進攻能力，他有沒有獲勝的機會。

能力的日本自衛隊，或先進的，尤其是海軍，真的希望佔領日本或困難，中國海**隊如何有一個命中，空軍損失了至少兩三百代戰鬥機做，陸軍估計的損失是不是上次登入時間肯定是海戰，空戰打得差不多了，和日本的土地，因為實力一般。

如果沒有美國做靠山，日本自衛隊目前的實力是否足夠防禦中國？- 5

10樓：匿名使用者

日本自衛隊的實力防禦中國是肯定不夠的，先進也好、訓練嚴格也好，日本自衛隊畢竟沒有核**，沒有彈道導彈，沒有遠端對地巡航導彈，沒有轟炸機，沒有核潛艇，完全沒有進攻能力和遠距離防禦能力，所以面對中國這樣的有遠端進攻能力的國家，他沒有勝算。

日本自衛隊的能力還是有先進的地方的，尤其是海軍，真的想佔領日本還是有難度的，中國海軍三大艦隊怎麼也要有一個被重創，空軍至少損失二三百架三代戰鬥機才能做到，陸軍估計損失不大，最後登入的時候肯定是海戰空戰打的差不多了，而且日本陸自實力一般。

11樓：淳于牧之

完全沒有。日本所有兵力加起來還沒有中國的濟南軍區多。海上自衛隊也不行。

12樓：匿名使用者

日本的軍事發展不可小視，在二戰時期大家有目共睹，現在也都能看的見，如果沒有老美在後面幫撐腰中國和日本對戰，勝利是肯定的，但是損失也不小

13樓：匿名使用者

不可能中國導彈那不是吃素的中國導彈都能直接打到日本本土你尋思尋思就行了

14樓：匿名使用者

如果沒有老美中國會付出代價取勝因為日本是亞洲軍隊最精良的日前是

15樓：影

同意機器人666666，陸戰中國是基本上沒什麼問題的，海戰就差遠了

16樓：匿名使用者

那看怎麼打了

你海戰肯定打不過日本。。。直接原子彈差不多。

日本海上自衛隊，航空自衛隊，陸上自衛隊的實力如何？海上自衛隊現在是否還是亞洲第一

17樓：

海上自衛隊現在是否還是亞洲第一,比中國的強些是肯定的

18樓：匿名使用者

海自的技術裝備和人員素質比中國強，就綜合規模來說印度可能是亞洲第一

如果沒有美國做靠山，日本自衛隊目前的實力是否足夠防禦中國

如果感到沒有事做該怎麼辦，上班沒事做，覺得自己很沒用怎麼辦

日本為什麼擺脫不了美國，為什麼說如果日本擺脫美國的軍事和政治的控制還會再發動戰爭？

二戰中,日本如果單挑美國，二戰時期的日本如果傾其所有能不能打敗美國？日美單挑，沒有

其他用戶還看了：