1樓：匿名使用者
首先來說法國地處平原地區，所以對於坦克是個很好的行駛區域，在就是戴高樂寫的《建立職業軍》已經在德國那邊已經開始流行，加上他長期對德國了大量的研究，所以很堅信會用塔克來閃擊法國。
2樓：冷侃娛文
因為戴高樂在德軍的戰俘營裡，他們通過一些交流就知道了，當時的德軍意圖，還知道德軍當時的作戰模式，不知道比法國先進多少。
3樓：吳博的小太陽
戴高樂是一個具備極強的軍事素質和軍事理論的領導者，他分析了一戰的戰術之後，他推崇運動戰和機械化作戰，並且寫了一本書。所有他堅信德國為了擴大戰果，必會把目標瞄準法國。
4樓：厹朋
因為法國地形的原因，法國是以平原為主，很容易開始閃電戰，而一戰中獲得的曾經的土地要回，所以很容易閃擊法
5樓：個非凡哥
因為他知道法國肯定是要被德國的部隊給圍攻的，因為那個時候是德國非常高漲的時候，所以說戴高樂能有這樣的想法也是非常正確的。
二戰前，戴高樂名氣大，為什麼不是在法國、英國，而是在德國？
6樓：一目瞭然老師
在法國和德國，戴高樂的影響力被迂腐的領導層壓制了。唱老調的那些領導們不願接受他的新思路、新戰法。在德國，他的戰爭思路卻得以利用和實施，成了德國人武裝自己的理論依據。
7樓：冷侃娛文
那是因為他在德國的努力，讓他所屬的軍隊稱為法國的標杆，也是他為以後成為法國的統帥打下了基礎。這個時候的戴高樂看到了法國的戰術落後，才決心離開法國的。
8樓：mll荼靡
戴高樂是一個清高有自己想法的人，所以對於法國貝當等人的迂腐行為嗤之以鼻，在戰略戰術上有很大的分歧。但是戴高樂的治國理論得到了德國人的認可。
9樓：葉美美呵呵
因為戴高樂在德國的作為相比較在英國和法國來說，要更大、更有影響力一些。一方面，在法國，人才濟濟，沒有自己的一番天地，雖然小有成就，卻抵不住最後的攻擊。另外一方面，一山不容二虎。
二戰時期法國為什麼會亡國
10樓：新左右
英法對綏靖政策的推行助長了法西斯侵略氣焰，並使法國根本沒有抵抗意識，所以很快就亡國了。
11樓：黑哥
1.法國當時的政治環境相當混亂，政治混亂
2.法國戰略估計錯誤將大量人力投入馬其諾與比利時，無力迎擊進入本土的德軍
3.法共的起義令貝當等保守派軍人回憶起巴黎公社並激起他們的恐懼
12樓：匿名使用者
簡而言之，綏靖政策，加上看不起戴高樂的機械化軍隊理論，覺得一戰的戰術能贏，往後能繼續用，繼續玩壕溝戰，覺得戴高樂的所謂機械化是扯淡。。。繼續壕溝加坦克天下無敵。。
誰知道德國人得到了戴高樂將軍的機械化理論，用閃擊戰攻擊法國，法國當時的戰略思維還是停留在一戰水平，當然會亡國。
二戰初期法國為什麼輕易的就讓德國給推了？
13樓：鋼爪小隊長
根本原因是國力問題。
首先，方針有問題。法國在一戰搞進攻幾乎葬送了一代年輕人，把國土的北部整個打爛，所以一戰之後「禦敵於國門之外」可以說是一種政治正確。法軍當中的確有像戴高樂這樣重視坦克的人，但是要知道坦克雖好，如果使用坦克作機動防禦的話肯定要喪失領土，而進攻又犯了大忌諱，法國的**是民選**，這麼幹等於政治自殺。
其次，經濟不支援。修一條馬奇諾防線就用掉了37年的全部經費還沒修完要爛尾，就憑這點錢去搞裝甲部隊，還不如搞馬其諾防線價效比高。說到底，搞築壘工事群實在是沒辦法的辦法。
第三，外交不給力。和低地三國的關係沒搞好，當時的盟軍其實有進駐荷蘭比利時作戰的計劃，但是三國臨時變卦宣稱中立，結果三國因為兵力不夠白白丟失天險要塞，倉促進駐的盟軍也被德軍迎頭痛擊，喪失了重要的機動部隊。
第四，空軍太垃圾。德國的斯圖卡在法國的天空任意橫行，法軍根本無法做到有效地集結機動，只能被德軍各個擊破。
14樓：鐵血戰士
【法國自第一次世界大戰的勝利自語得鳴!】
【「黃色計劃」直插盟軍軟筋，法國統帥甘末林安守馬其諾防線！】【儘管英、法、荷、比四國的軍隊要多於德軍，但法軍統帥甘末林（也是盟軍總司令）還是墨守以一戰的防禦陣地戰防禦。更何況甘末林這種作戰思想還是建立陳腐觀念的基礎上，註定要為盟軍的失敗埋下禍根。
將坦克和飛機分配給各個陸軍單位中，進行小規模的轟炸，沒有集中使用。而德軍是空、地聯合作戰，進攻力成倍增加，勢不可擋。恰恰是這種作戰思想和戰術上的不同，已經無法用數量去衡量，以一戰的防禦進行防禦，已經無法阻擋這樣的進攻了。
-「閃電戰術"】
【如果說希特勒和他們的將領們對進攻達到了痴迷的程度！那麼英法聯軍統帥部對防禦的痴迷也已經到了不可救藥的地步！】
【「第一陸軍」傾克土崩瓦解，英法聯軍上演世紀逃亡。】
15樓：匿名使用者
法國當時和英國差不多，算是江河日下的帝國主義，多抗不了新興強國。
16樓：飛翔的波波斯
法國在當時是名符其實的歐洲第一陸軍強國。。不過戰術思想落後，，仍然停留在一戰陣地戰中致數十萬法國陸軍精銳在馬其洛防線折戈沉沙。。。。3個月全境淪陷。。。。
17樓：
德國戰略的無比正確，主要是他的b集團軍和c集團軍做出了施裡芬計劃的假象。a集團軍通過阿登地區，直插馬斯河，插入法國的腹地，這時法國人就已經喪失了作戰的信心。再加上法國當時魏剛和貝當的戰略水平還在一戰，所以，不可避免的就完蛋了
18樓：
哥們，初中歷史書上寫的明明確確的，，，，
19樓：匿名使用者
當時法國的狀況是重視防禦,不重視進攻,過重的依賴於馬其諾防線.
二戰時期法國為什麼打不過德國
20樓：端木吟天
法國當時經濟發展緩慢
小農經濟在全國佔了很大比例
當時國家經濟主要依靠高利貸
最重要的還是 法國和英國的綏靖政策！！
ps1戰略是非常消極，是被迫對德宣戰的
2戰前動員不夠充分，以致面隊德國的閃擊戰措手不及3軍事思想陳舊，依賴於馬其諾防線
這也是德國能用39天就能把法國滅亡的原因。
綏靖政策姑息養奸 自食其果！！！！！！
21樓：石家莊市紅草灣建築裝飾材料廠
一戰之後法國和英國因為死的人太多了對再一次的歐洲大戰很懼怕，所以實行綏靖政策對德國一再忍讓。 寄希望於德國滿足後會止步，英法的底線是波蘭，但是在德國入侵波蘭英法對德宣戰後在西線還是搞什麼靜坐戰，說明英法是真的不想和德國之間發生戰爭。法國搞馬其諾防線也是在戰略防守的思想下搞的，法國人沒想到德國會從阿登高地進入法國，而且法國保證了比利時的獨立，如果還在法比邊境修建的話外交上也說不過去。
馬奇諾防線內的士兵和設施都成了擺設，如果把修防線的錢來建設軍隊，也許抵抗的時間會更久也說不定。 另外就是戰術思想已經落後於時代了，德國有閃電戰，蘇聯有大縱深，可是法國可能是因為一戰勝利了加上自認為馬其諾防線固若金湯所以還停留在一戰水平，法國的坦克和飛機並不比德國的差甚至更好，但是使用上有問題。當時的法國不是沒有人提出機械化部隊的思想，提出這個的就是以後法國的**戴高樂，但是沒有被重視。
還有就是法國的戰略縱深從二戰的角度來看還不夠寬，在面對閃擊戰時很難做有效的反應。對比蘇聯，德國兩個星期突進了600多公里，但是蘇聯反應過來就開始反推了。總而言之，法國的士兵和兵器都不差，但過於相信馬其諾防線，沒有有效抵禦閃擊戰的方法，戰術水平落後導致其迅速失敗。
由此可知，二戰法國很快被德國打敗！希望可以幫到你！
22樓：克萊夫基斯汀
主要原因根據現代軍事專家的分析：法國二戰以前是世界主要軍事經濟強國，在世界擁有大量殖民地，這是法國最引以驕傲的事情。而且法國一戰戰勝，戰敗國德國大量的賠款和領土割讓另法國驕傲的情緒達到頂峰！
所謂：忘戰必危，驕兵必敗，過分陶醉的法國對國防動員，戰略判斷的失誤導致充分準備的德國幾個星期內亡國！
為什麼說戴高樂7次從德國戰俘營逃跑失敗，怨自己
因為戴高樂的身高太高了，走到 都會引人注意，在好幾次越獄的時候，都是因為身高太高被人發現，又被關了回去。如果說，前幾次戴高樂的越獄行為是因為自己的身高原因導致的，那麼後幾次來說，就是他的行為引起了懷疑，導致成為目標人物，因此屢次失敗。戴高樂的綽號就叫驕傲的大公雞，可見他的身材是多麼的挺拔，他的個子太...
為什麼有人會傳趙雲是女的。我堅信他們都是
不要聽那些傢伙瞎扯，趙雲要知道了晚上得去找他們。拿破倫說 歷史就是一群人認同的謊言！真實的歷史是什麼沒人知道。我們只能根據有限的資料來推斷。在嚴密的推斷也要有資料來提供資訊。而資訊永遠都是不全的，所以歷史總是不斷被推翻，又有新的觀點出現。這很正常。不會是三國裡的趙雲吧！如果說這個趙雲是女的，真事不是...
庫爾斯克戰役德國為什麼會失敗
主要的原因分三個方面 其一，蘇聯的充分準備，4月12日後蘇聯就開始進行積極的防禦準備，以期通過以堅強的防禦消耗掉德軍進攻能量，摧毀其裝甲兵力，然後再發動 其二，德國在東線損失巨大，在兵力上對蘇聯並不佔有絕對優勢，甚至是劣勢，但是隨著堡壘計劃的一再推遲事實上德軍已經失去了取勝的希望。其三，坑爹的義大利...