1樓：職場導師陳元芳
因為德國和日本在戰後更加的重視他們的科技和經濟的發展。而且他們的人民都是非常的有積極性的，並且也想把自己的國家建設的非常好。
2樓：自己滴定
因為二戰之後，別的國家並沒有讓這兩個國家進行過多的經濟賠償，而且這兩個國家也大力發展自己的重工業，所以這兩個國家崛起的特別快。
3樓：你到底敢不敢
其實主要是這兩個國家藉著戰爭，為自己國家謀求了不少的財產，在此期間他們大力的發展工業科技，所以才會迅速的崛起。
作為二戰戰敗的日本和德國，為何沒有衰退反而更發達？
4樓：白珍全全全
這是因為日本和德國雖然二戰戰敗了，但是卻沒有因此而氣餒，一直不停的去加強自己的實力。所以發展的越來越好了，經濟也沒有衰退，反而更加發達了。
5樓：笑離的
德國早就建設了歐洲最集中的鐵路系統，有著世界最早的高速公路，日本昭和一代人的驚人能量，無論在戰爭還是在和平發展上，戰敗只是一時的坎坷，邁過去後照樣可以繼續發展。
6樓：斯蒂芬斯
是因為這些國家平時的學習能力特別強，所以即使戰敗了，也能夠發展的特別快。
二戰後，德國和日本為什麼能迅速崛起
7樓：匿名使用者
德國就在法蘭克福，法蘭克福是德國首都和德國最大城市，法蘭克福，是德國最大金融中心和德國最大經濟中心。
8樓：匿名使用者
本身底子就好，成熟的工業國底子，德國靠馬歇爾計劃獲得資金，日本靠朝鮮戰爭獲得資金，自己本身就有工業建設經驗和技術，對管理現代國家有足夠的認識，地基和框架都在，重新砌牆還不簡單？
為什麼二戰後德國和日本能發展的那麼快
9樓：嘲笑三步顛
第二次世界大來戰後盟國推行了「非工自業化」政策，而隨著世界格局兩級對峙的發展變化，同盟國為了對抗蘇聯（共產主義）扶植這兩國。二戰後美國全面佔領日本，為了遏止前蘇聯和中國的發展必然需要扶植日本經濟發展，其後越南戰爭的爆發促進日本經濟進一步的發展，美國需要日本成為其戰爭資源後方根據地；美英法共同佔領西德，在各自的管制區內推行了不同的政策。法國需要薩爾地區生產的成品充當賠款運回法國；英國需要通過德國來擴張海外的市場，尤其是魯爾區和大西洋的海港；而美國，更是需要得到西德的支援來對抗蘇聯在歐洲的勢力擴張。
同盟國家推行扶植恢復西德工業方針的結果，使西德保留了可以很快恢復工業生產的基礎。其次，亞洲的兩場區域性戰爭（朝鮮戰爭和越南戰爭）為兩國經濟的發展提供了重要契機，尤其是朝鮮戰爭的爆發大量戰爭物品訂單飛向兩國促進了其經濟發展。
10樓：匿名使用者
因為 德國 和日本，都是發達國家， 即便是現在，日本也是亞洲最發達國家，德國在歐洲也一樣， 當年二戰的時候， 德國 和日本的** 都是世界頂級先進的！
11樓：匿名使用者
這是個底蘊復問題，好制比人家上一代是bai大學教授，咱們上du一代是一般社畜zhi，嬰兒出生都是。
dao一窮二白不假，但二十年過去人家985讀研了咱可能只能上大專…，很多人整天說wg拖累中國科技發展，其實這還真是小問題，你的工業發展，技術積累才多少年，憑什麼三十年時間就趕上人家二百年積累，所以精密機械，晶片技術的發展是需要循序漸進不斷積累的，但目前來說在新一輪科技革命裡中美成為了新的核心，歐洲和日本倒是有點吃老本了…
12樓：唐福氣
為什麼二戰。
後德國和日本能發展的那麼快。
因為在二戰後，德國和日本專心發展經濟內，不過容濾國防，日本在亞洲戰後，抗美援朝戰爭當了美國的後勤基地，得以大發展，並且日本沒有對受傷害的亞洲國家進行經濟賠償，就是戰爭賠款，所以能夠快速發展起來，而德國被一分為二，聯邦德國得以北約和美國的大力經濟支援，有著名的馬歇爾計劃，所以能夠快速的發展起來，希望能夠幫到你。
二戰日本和德國為什麼失敗了？
13樓：匿名使用者
戰略失誤。德國攻打蘇聯不應該。蘇聯力大物博，德國攻打應建立戰略物資補給點。
可惜德國沒有建立完善，戰線拉的過長，機械化部隊無法得到補給。而且對英國的轟炸，過多的消耗了**彈藥，而最後英國未傷筋骨。最後弄個東西夾擊，兵力**能源不夠。
ent超級大本營軍事日本的戰略失誤是對中國和美國。美國經濟能源生產基礎是日本不能媲美，對美作戰，使日軍兵力要投向太平洋，而已日本的後備力量，是無法同時打擊兩個大國（中美）。對中國的作戰戰略失誤也使日本拖入了持久戰。
本身日本對中國的作戰方針是南北進攻，而改成了東西進攻。中國**有天險四川保護，日軍散失機會，活活被國人拖入持久戰。所以兩國戰略大大失誤。
ps：純屬個人觀點）ent超級大本營軍事|||客觀上實力不足，主觀上樹敵過多，策略失誤，不利於生產力的發展，本身就不正義。ent超級大本營軍事|||和整個世界作對。。。
有好下場嗎？？？日本輸在太平洋戰場上早期佔據優勢沒有消滅美國海軍主力。最後中途島一戰，指揮失誤。
導致全域性被扭轉。ent超級大本營軍事德國在進攻先期閃擊蘇聯。沒有抓住戰機果斷攻下莫斯科。
讓蘇聯有了緩衝時間。同時對蘇聯冬季嚴寒估計不足。在最關鍵斯大林格勒戰役失敗，被蘇聯拖入泥潭。
14樓：匿名使用者
挨個分析？首先說德國吧……
第。一、對自己的勝利估計不足，德國居然在擊敗了英法軍隊之後，居然還沒有對空軍進行海上作戰的訓練！這簡直是不可原諒的錯誤。如果當時的德國空軍進行過相關訓練，以絕對優勢的空軍護送陸軍渡海，我想英國會很快失敗的。
第。二、對於北非的重視不足，如果給予更多的支援，給隆美爾和盟軍相同的支援，隆美爾可以為第三帝國拿下北非，拿下西亞，拿下小亞細亞，到時候**還會有什麼油荒？還能夠極大的削弱英國的海軍優勢（蘇伊士運河啊……）
第。三、侵蘇準備不足，這主要是推遲的時間太長，如果能夠更早的進行效果會好很多。還有就是第一個的後續，沒有擊敗英國就入侵蘇聯，如果能夠德國英國的船塢，兵工廠（恩菲爾德、維克斯）和煤礦，之後德國會舒服很多，也不會出現和蘇聯對拼的時候工業區被空襲的情況。
第。四、希特勒的角色變化，早期的希特勒主要負責外交、以及大方略的制定，在這一時期德國可以說順風順水。但是自從法蘭西戰役開始，希特勒開始介入戰役指揮，這並不是他擅長的範圍。其中有三次非常致命的失誤，第一次時在敦刻爾克，命令德軍停下。
第二次是在列寧格勒戰役，下令只圍不打，第三次是在庫爾斯克戰役，不聽曼施坦因的勸告……
第。五、德國選擇的非常讓人蛋疼的兩個盟友，待會兒分析那兩個國家的時候再說。
第。六、對於城市戰準備不足，對於冬季戰爭準備不足。
義大利：俾斯麥曾經這樣說義大利人：滿嘴蛀牙，卻有一副很大的胃口。
後來希特勒也曾經這樣悲嘆過：整個義大利只有元首是古羅馬人。
垃圾**，垃圾軍隊，垃圾指揮，垃圾外交……我已經不知道怎麼形容了……
日本：方向不對，既然把自己的錢都砸入海軍，為什麼要大肆在陸上擴張？僅僅打敗了英國殖民軍就以為自己天下無敵了，難道蘇聯人沒告訴你們，你們和歐洲到底差了多遠嗎？
15樓：匿名使用者
肯定是輸的，美國，蘇聯，中國，都是大國，英國是老牌資本主義國家了，有些家底。
二戰後日本是怎樣崛起的？
16樓：900元2小時免費借用
二戰時日本掠奪了整個亞洲亞洲財富，二戰後美國只凍結日本皇室和企業明面上大部分財富，這些被強制凍結的相當於日本掠奪到的亞洲財富的千萬分之一，在美日關係緩解後日本天皇啟用亞洲掠奪來的財富快速發展。
二戰時期，整個亞洲的大量稀有資源被掠奪填埋在日本地下。
二戰時期亞洲文物大量運往日本，二戰時期亞洲各國所有**幾乎被日本掠奪一空，二戰期間整個亞洲能開採的礦產幾乎被日本掠奪一空。
二戰後日本是以二戰掠奪的亞洲財富為基礎迅速崛起的。
17樓：匿名使用者
美國扶植，和自身的奴隸。
德國和日本都是二戰戰敗國，為何在經濟上卻發展迅速？
18樓：暴怒的虎式
其實還有一個非常重要的原因，那就是德國和日本的科技發展還是非常強大的。所以政策上的支援相當於是一個催化劑。真正讓兩個國家經濟騰飛的根本原因，還是兩個國家的科技硬實力。
19樓：唯美男人家
二戰後德國和日本作為戰敗國國家受到嚴重的破壞，經濟已經崩潰，但是作為立國之本的人才還在，加上美國的扶持迅速的恢復了戰後經濟。
20樓：不知道幾千裡也
主要是因為美國的大力幫助，美國這樣做為了將這兩個國家發展成對抗蘇聯的有力幫手。
21樓：網友
這是因為他們都抓住了第二次的產業革命，再加上國家的領導，政策的改革，使日本和德國在經濟上迅速的發展。
二戰後，德國和日本為什麼能迅速崛起
德國就在法蘭克福，法蘭克福是德國首都和德國最大城市，法蘭克福，是德國最大金融中心和德國最大經濟中心。 功雁戎 試題答案 d 試題解析 本題考查的是二戰後德國和日本經濟的發展，其中日本利用朝鮮戰爭和越南戰爭美國的軍需訂貨刺激了經濟的發展，而德國並沒有利用到戰爭的機會，abc項是二者的共性。 本身底子就...
二戰後，德國經濟迅速崛起的原因，德國和日本二戰後迅速崛起的共同原因？
會調情的兔子 國民齊心 進行各方面的教育培訓 提高生產力 等等 某兮醬 樓下的你們是不是中國人！ 科技，教育，熟練工人 德國和日本二戰後迅速崛起的共同原因？ 軟實力，就是全民的受教育程度 人員的素質 科技水平等。硬體可以被摧毀，有人在什麼東西都可以恢復起來。二戰後日本迅速崛起的原因是什麼？二戰後德國...
日本是如何崛起的，日本為何能在二戰後迅速崛起？
挾飛仙以遨遊兮 中國，美國同時衰落導致日本趁機發展起來 美國黑船打跑，中國甲午吃飽，大連易主 等到三個大國興起之後，日本的末日也就到了。 創作者 此消彼長的過程，每當中原王朝衰落時，周邊就會出現一個強大的少數民族政權。你不爭氣人家就要取而代之了，就是那麼簡單。 威小人物 二戰後日本的崛起 1955年...