1樓：匿名使用者
新經濟政策和羅斯福新政有某些相似之處，但本質是不同的。
[解題過程]
①相同點:背景相同:都面臨內憂外患局勢.結果相同:都緩解了危機,鞏固統治.
在農業政策上，兩者都主張國家對農業生產和分配進行干預或調節;以調動積極性,促進農業恢復和發展,以鞏固政權.
②不同點:
根本目的不同:蘇俄是要建立社會主義經濟基礎,美國是要維護資本主義統治秩序.
性質不同:前者是社會主義改革,後者是資本主義改革.
方式不同:前者是國家放鬆對經濟的干預,以市場調節為主;後者是實行國家干預經濟的辦法.
側重點不同:前者以農業為主,用糧食稅取代餘糧徵集制;後者是以工業為主,實行工業復興法.
根據這些判斷吧！
2樓：弘枝孝星津
ad。b不對的原因是因為蘇俄是社會主義國家，不會實行資本主義。而c中，新經濟政策並未涉及到金融業
3樓：匿名使用者
正確選項為a、d
因為b項蘇聯實行的是國家資本主義，而羅斯福新政是國家壟斷資本主義；
c項新經濟政策沒有金融業的措施。
蘇俄新經濟政策與美國羅斯福新政的相似之處是
快樂的養蜂人海哥哥 比較羅斯福新政與蘇聯新經濟政策 1 相同點 1 都面臨內憂外患的局勢，在經濟出現危機的情況下推行的。2 都緩解了危機，為經濟的恢復和發展發揮了重要作用，鞏固了統治。3 都注意利用不同經濟制度的長處。4 在農業政策上，兩者都主張國家對農業生產和分配進行干預或調節，以調動積極性，促進...
蘇俄新經濟政策與羅斯福新政的相似之處是
b正確。一是對的，因為蘇俄剛結束國內戰爭，繼續實行戰時共產主義政策導致人民的強烈不滿，有可能引起社會動盪 政治危機，而戰時共產主義政策在當時的確阻礙了蘇俄經濟的恢復。羅斯福新政的推行是基於持續了4年的大蕭條仍在繼續，社會仍處於經濟危機當中，假若不採取有效措施，就會引發政治危機甚至革命。二是錯的，因為...
關於蘇俄新經濟政策的一些問題，簡述蘇俄新經濟政策的背景 內容。 要簡潔
輸了了 1.它是在國家掌控經濟命脈的前提下，將國家無力新辦的產業交給資本家，恢復部分資本主義，實質是國家資本主義 2.社會主義公有制的實質是社會主義，當然與資本主義存在著本質區別 3.新經濟政策的確允許自由 但他3還是社會主義，不是資本主義的表現 鉻調 酒 1.是國家資本主義，重要的企業任由國家掌控...