1樓：壹點故事
公元1世紀的大漢帝國，指的是西漢末期和東漢初期，疆域面積609萬平方公里，人口6000餘萬，佔世界人口的三分之一。
漢代此時的軍事裝備和軍事技術遠遠領先於周邊，使漢兵成為一個強大的存在。漢初，遵循秦朝的傳統，軍事裝備仍以青銅**為主。軍事**的質量並沒有比周圍遊牧民族優越多少。
但在不到一百年的時間裡，中國完成了銅鐵時代的更替，這是世界上罕見的速度，可以稱之為軍事裝備的“大躍進”。
西漢是我國封建社會初期的一個強盛、富饒的王朝，它繼承和鞏固了秦朝開始的統一國家，經濟繁榮，國力強盛、人民安樂，呈現出一派太平盛世的景象。在此期間，中國一直以世界強國的面目屹立於世界之林。因此，西漢王朝被視為中國歷史上的第一個**時期，被後人稱為大漢帝國。
兩漢極盛時期東並朝鮮、南包越南、西逾蔥嶺、北達戈壁，軍事力量強大。東漢初期，班超曾打敗貴霜帝，安息、羅馬均與大漢有正常邦交，不敢小視強漢。在1世紀四大強國中，大漢帝國無論國土面積、人口，還是軍事實力，都遙遙領先於其他三國，為名副其實的世界第一強國。
在漢代一系列對外戰爭中，漢代**和軍事科技的優越性給漢軍強大的戰鬥力帶來了巨大的保障，使漢軍戰無不勝，取得了一系列巨大的勝利。
2樓：歷史分析解讀
漢朝的軍事實力可以說是世界第一了，在漢武帝時期，漢軍就打得匈奴不敢南下，威懾得周圍國家紛紛進朝納貢，在世界也是最強的。
3樓：wxy123456穎
是世界最強，漢朝時期我國**以及軍事理論方面遠超世界其他國家。
4樓：裡裡與豆
漢武帝時期給予匈奴沉重的打擊，但是中國歷史上軍事實力最強的朝代，漢朝只能排在第四位，排在秦朝、明朝和唐朝之後。
5樓：娛樂曉得
不是，對外強硬的前提是你要打得過對方，打不過對方的話，口頭上再強硬也沒什麼用。
中國歷史上對外最強硬的朝代我認為是秦朝。
6樓：陳智豪
我認為還是最強的，當時的漢朝在對外的戰爭中很是強勢，對外戰爭還是取得很大成功的，打匈奴那是比較簡單的，可想而知當時的漢朝軍事實力有多強
中國歷史上哪個朝代的軍事實力最強？
7樓：競技樂分享
中國歷史上有很多的朝代，每一個王朝都有其特點，我們在對比朝代的強弱，需要根據當時的實際情況來對比，不能忽略時間去對比，畢竟時代在進步，後面王朝的**要強於前朝，尤其是出現了熱**之後，如果拋棄時代特點，單純對比軍事實力是沒有意義的，所以我們需要將朝代至於當時，來看軍事實力，看中國歷史上哪個朝代的軍力最強。
以上面的條件作為對比，我認為中國歷史上軍事實力最強的王朝應該是漢朝，為什麼是漢朝了，我們可以來分析一下。漢朝分為西漢和東漢，中間有短暫的新王朝，但是整體軍事實力都是非常強悍的，尤其是作為當時來看，漢朝是不受外族威脅的。
漢朝期間，如果說受到外族威脅，也只是在漢武帝之前，匈奴鼎盛時期，漢朝甚至要稱臣來保證本國的休養生息，積蓄對抗匈奴的力量。不過當漢武帝強硬態度下，漢軍不斷的進攻匈奴，不斷消耗匈奴的力量，終於將匈奴擊敗，漢朝北方再也不受到匈奴的威脅，從此漢朝基本沒有外患，因為自身的軍事實力是在是太強悍了。
漢朝的軍事實力強悍在末期體現的更加明顯，即使漢朝都要亡國的時候，其軍事實力都對外族形成碾壓，周邊國家根本沒有能力進攻漢朝，即使後來軍閥林立，不管是公孫瓚、袁紹、董卓、馬超，在面對北方名族的時候，隨便一個軍閥都能對其形成碾壓，更不用說整個大漢的軍事實力了。
有人會說唐朝和秦朝也很強，確實不錯，但是唐朝和秦朝不如漢朝的地方在於，不能對周邊國家形成碾壓，甚至長期受到北方民族的威脅。雖然秦朝讓匈奴不敢南下牧馬，但是統一後的秦朝，衰敗的實在太快了，所以中國歷史上軍事實力最強的王朝，應該是漢朝。
8樓：匿名使用者
秦國時期 歐美人認為當時世界最強國家是的馬其頓人建立的亞歷山大帝國 亞歷山大的老師亞里士多德誤導了 讓他打到亞洲海疆的盡頭就可以征服亞洲了 結果他打到印度洋就打道回府了 錯過了和秦國的較量 不過世界的主流想法是亞歷山大要強於秦國 漢代的話 當時世界的中心是羅馬帝國 甚至亞洲第一也被認為是波斯 三國時期其實是很弱的 國家又** 經濟又衰微 軍糧極度緊張 人口已經高度缺乏了 蜀國後期全國人都不超過100萬人 隋朝應該很強的才對 剛結束了200多年** 應該實力很強大啊 但他多次數百萬人出征高麗棒子 都輸的很慘 有次發動了100多萬人分多路進攻 結果完整回來的不到一萬 唐 李世民時期也多次輸給高麗 那應該是朝鮮歷史上軍事最強的時期 高宗時期的唐是要強於太宗時期的 應該是三代積累下來的實力吧 把高麗滅了 武周時期的唐 國土面積是唐代最廣的 李隆基時期的唐經濟是很繁榮的 但軍事卻不見得好 輸給**的吐蕃 和大食（阿拉伯帝國被認為是世界當時的第一帝國） 宋的話 除了在軍事裝備上有較大的突破 其軍事制度的制約（帶兵打仗、練兵操練時分開的 臨時聽軍事調令和分配）造成了他戰鬥力的天生不足 元朝在冷兵器的最後時期站在了世界的頂峰 北到北冰洋 南到越南 還派兵達到了德國 還把歐洲聯軍給擊垮 由於中國處了亞洲大陸的最東端 所以我們從沒像羅馬、馬其頓、阿拉伯等國那樣建立過橫跨歐亞非大陸的帝國 甚至元朝也沒例外 清朝的話只是欺負周圍幾個小的王國而已 如果當時的航海技術就比較成熟了的話 清朝將提前被用火槍利炮 給開啟國門 清朝大戰怕花錢是出了名的 可想他國防上有多羸弱
明初應該是中國最強朝代 特別是成祖父子時期 堅船利炮都有了 世界第一的火槍隊也誕生了 如果不是保守黨和太監礙事 發展下去 中國的海軍就不會在今年舉行什麼慶祝成立60年的雜耍了 如果成祖時期的下西洋不是去炫耀財富 而是武力的話 西太平洋就是我們自己的內海了
9樓：小小智慧
應該是漢朝的軍事力量最強，因為漢朝統治期間沒有發生外敵入侵的，匈奴不敢侵犯漢朝，所以推論漢朝的軍事力量非常強大。
10樓：匿名使用者
應該是漢朝。漢朝外交搞得很好，廣泛的學習使得漢朝將中西方文化很好地結合，從而利於漢朝的發展。漢朝到了漢文帝、漢景帝、漢武帝的時候是國力最強的，其中漢文帝、漢景帝在經濟上有很大貢獻，漢武帝在軍事上有很大貢獻。
漢武帝非常重視軍事的發展，於是在漢武帝時期，是中國歷史上軍事力量最強大的時期，在漢武帝擊潰匈奴後，基本上沒有一個國家能跟漢朝打了。就算是後來軍事實力有所下降，但不論是東漢的軍隊，還是三國時期的哪個軍閥，軍事實力都可以碾壓世界列國。唐宋時期雖然是中國歷史上綜合實力最強大的時期，但是軍事實力不能跟漢朝比，明清就更不提了。
11樓：
我認為是漢朝。從漢武帝開始一直到三國時期，大漢王朝存續期間，就算是內亂，一直都沒有出現過外敵敢於內侵。
12樓：匿名使用者
我覺得是漢朝的軍事力量是最強的，漢朝統治期間都沒有外敵敢來入侵漢朝，可見匈奴都害怕漢朝，所以漢朝是很厲害的。
13樓：筱眉
秦朝以王者之師掃清六合統一中國，兵鋒所指，所向披靡。秦國本地處西方蠻荒之地，民風彪悍本就善於戰鬥，再加上商鞅變法以後，軍事制度的加強，使得原本就強大的秦軍變得更加強大。
14樓：晗兮汐
明初應該是中國最強朝代 ，特別是成祖父子時期，因為那個時候堅船利炮都有了世界第一的火槍隊也誕生了
15樓：匿名使用者
當然是越接近現代的朝代**越強，技術不斷地進步，軍事實力也是不斷地變強的，這個是毋庸置疑的。
16樓：葫蘆娃兒啦啦
我感覺應該是唐朝的軍隊實力最強，因為唐朝非常的繁盛，而且疆土很大。所以推測來說那個時候的軍隊應該很強。
17樓：樂觀的
中國古代軍事力量最強的應該是元朝時期，元朝時期蒙古士兵驍勇善戰，建立了我國歷史上最大的朝代
18樓：醉夢無妄海
按中**事史略的說法，中國冷兵器的高峰，應該是唐朝。元朝雖然厲害，但已經開始出現不錯的熱兵器了。
19樓：貼
清朝。到了清朝後期，當時的裝備已經是管退式火炮、馬克沁機槍、蒸汽動力鐵甲艦。這是由於社會生產力的發展，科技進步的結果。
中國的軍事實力強還是緬甸的軍事實力強
樸孝敏水瓶 中國世界第三，美國第一，俄羅斯第二，緬甸100以後 這麼說吧 緬甸的軍隊 裝備和割據軍閥手裡的 一樣。重 基本是0。用中 力對比簡直不是一個次元的。武警部隊的輕 都能完虐緬甸！ 當然是中國的軍事實力強，而且強的不是一星半點，不論是從從人數，飛機坦克 這些單純的數量上，還是從整個作戰體系，...
中美軍事實力真實對比，中國的軍事實力跟美國比還有多少差距？
byds6支援國貨 中美軍事實力差距巨大 一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為，中國的 裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的 戰機有此差距，可是全面地看，在 的多數領域中差距還不止於此。何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗，中國在軍事系統整體...
英法德國的軍事實力如何
呃 請問您有考慮兵力投送問題嗎？如果單看其兵力方面的話，我國是佔壓倒性優勢 然而反觀軍事技術上，他們不管哪個國家的技術都比我們先進。以冷戰時東西開戰為模型。如果華約 單俄羅斯一個國家 傾其主力裝甲部隊像歐洲發起全面進攻，無論當時德法戰機 坦克效能比t 72先進幾倍，都將被 鐵流 摧垮，若無有效外力協...