1樓：聖馬可
呃……請問您有考慮兵力投送問題嗎？
如果單看其兵力方面的話，我國是佔壓倒性優勢；然而反觀軍事技術上，他們不管哪個國家的技術都比我們先進。
以冷戰時東西開戰為模型。如果華約（單俄羅斯一個國家）傾其主力裝甲部隊像歐洲發起全面進攻，無論當時德法戰機、坦克效能比t-72先進幾倍，都將被「鐵流」摧垮，若無有效外力協助，歐洲大陸全境將在7天內被蘇聯納入版圖。
所以如果單純從兵力狀態而不考慮其它問題看，數量上的優勢完全可能抵消質量上的劣勢。
希望您滿意
2樓：匿名使用者
老大，你是愛國到了盲目的地步了啊？美國還不敢說他能拿下英法德勒！這3個國家的綜合實力是和中國，俄羅斯，美國一起排進世界前6的國家！
德國索然是2戰戰敗國，但是由於美國為了平衡歐洲的實力和牽制俄羅斯，大力扶持德國，德國現在的實力在歐洲僅次於英國和法國，你覺得而且比海軍，法國有2艘航母，有一艘還是核動力的，英國有3艘航母，比空軍？中國向俄羅斯買的飛機效能和法國差不多，陸軍？這3個國家的常規軍事水品和機械化水平都比中國高。
核戰?英國和法國都擁有世界上最先進的核**。
你覺得中國僅僅一個軍區就能拿下？就算動用全國的實力還可以靠數量上的優勢拼一拼！
3樓：極地狂鯊
中國動用8各軍區也不可能，比較一下各軍種實力軍事力，中國都在劣勢更何況中國根本打不起那仗，否則臺灣不早迴歸了真是無知的人~~~~~~…………
4樓：匿名使用者
英國有400個核彈頭，法國有300個。
請問，中國一個軍區，多少兵？夠英法炸的嗎？
回頭好好去多看看軍事方面的雜誌，別提這種腦子進水問題ok？
5樓：至高無上之王
你認為可能嗎？首先你只能用飛機或船去運兵，在這中途，飛機會被打下來
中國的軍事實力強還是緬甸的軍事實力強
樸孝敏水瓶 中國世界第三，美國第一，俄羅斯第二，緬甸100以後 這麼說吧 緬甸的軍隊 裝備和割據軍閥手裡的 一樣。重 基本是0。用中 力對比簡直不是一個次元的。武警部隊的輕 都能完虐緬甸！ 當然是中國的軍事實力強，而且強的不是一星半點，不論是從從人數，飛機坦克 這些單純的數量上，還是從整個作戰體系，...
中美軍事實力真實對比，中國的軍事實力跟美國比還有多少差距？
byds6支援國貨 中美軍事實力差距巨大 一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為，中國的 裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的 戰機有此差距，可是全面地看，在 的多數領域中差距還不止於此。何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗，中國在軍事系統整體...
世界軍事實力排名前，世界軍事實力排名前
總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2020年到2030度世界軍事實力排名 2020年到2030年中國第一位到第二位 綜合戰爭實力排世界二位 美 中 俄 常規軍事力量排世界二位 美 中 俄 核軍事力量排世界三位 美 俄 中 陸軍軍事力量排世界一位 中 俄 美 空軍軍事力量排世界二位 美 中 俄 海...