1樓：匿名使用者
盟軍第一優先考慮的是順利登上歐洲大陸，一旦失敗，由於氣候原因，很難在當年再次開展類似行動，那麼就只能看著蘇聯人佔據歐洲大陸了。為此，行動成功而不是雪恥被放在第一優先位置
第二，從諾曼底地理位置上看，他具有很大的優勢
1這裡地勢開闊，可以同時26-30個師。在登陸作戰中，如果不能迅速把後續部隊，勢必陷入僵局。一戰時加里波利登陸戰和二戰中義大利安齊奧登陸戰都是反面典型
尤其是後者，兵力、火力都佔優的美國人還差點被德國人趕下海，如果不是最後德國人放棄羅馬的話，盟軍還會被困在海灘上
反觀敦刻爾克，這裡地形狹窄，不利於裝甲部隊。即便登陸成功，德國人也很容裡利用地形優勢把盟軍堵住。同時，從敦刻爾克殺出的話，路線相對明顯，作戰意圖容易暴露
2在地理上，諾曼底受到了康坦丁半島的庇護，不容易受到颱風影響。便於後勤運輸的開展。你不妨看一下歷史，即便有地利的幫助，8月的時候，由於颶風影響，橡樹人工港不得不停用，後勤縮減了進一半。
3便於空中支援和後勤運輸。當時英國距法國本土最近的地方第一是瑟堡，第二就是諾曼底。這便於後勤運輸和海底輸油管道的鋪設。同時，戰鬥機可以全程提供支援
敦刻爾克的話，就遠了，腿短的就難了
4佈防因素。此前大規模登陸一般都以有良好設施的港口為目標，這樣便於兵力輸送和後勤補給，為此，德國人對主要港口的佈防還是抓得比較緊的
而諾曼底這裡沒有直接的港口，因此德國人並沒有重點佈防。但這一問題對於工程機械世界第一的老美而言，不是問題
選擇這裡有出其不意的效果
綜上所述，盟軍選擇諾曼底作為登陸地點
2樓：歐美明星粉絲
二戰盟軍不在敦刻爾克登陸的原因是；當時的盟軍統帥是想通過擊破諾曼底-卡昂堡壘來摧毀德軍的力量，然後就是雪恥之戰，敦刻爾克-巴黎會戰，把德軍逼退至位於法德邊境的洛林突出部。到了最後就是擊破洛林突出部，並尋找機會搶在蘇聯人的前面攻克柏林。
3樓：匿名使用者
相對於多犧牲上萬士兵的生命，所謂雪恥真的微不足道
4樓：愛爾蘭的蘋果
在西方國家 不會很在意麵子問題！它們注重的是實用和結果
5樓：匿名使用者
因為他們不想自殺，在敦刻爾克登陸就等於自殺
二戰時期,盟軍的最高指揮官是，二戰盟軍五星上將最高指揮官叫什麼名字？
約克人 艾森豪威爾 艾森豪威爾是格蘭特 之後第二位職業軍人出身的 艾森豪威爾是一個充滿戲劇性的傳奇人物,曾獲得很多個第一。美軍歷史上，共授予10名五星上將，他是美軍統率最大戰役行動的第一人 他是第一個擔任北大西洋公約組織盟軍最高統帥 他是美軍退役高階將領擔任哥倫比亞大學校長的第一人,惟一當上 的五星...
假如敦刻爾克大撤退失敗，會對二戰造成什麼樣的影響？謝謝了，大神幫忙啊
覃沐曦學長 影響不大，擁有絕對優勢的盟軍一定會勝利，40w人本身也杯水車薪。而且最終撤回的軍人大多沒有參加對德作戰，而是在法國復國後維持治安。知識延展 敦刻爾克大撤退 英語 dunkirk evacuation，法語 bataille de dunkerque 是第二次世界大戰初期的英法聯軍的軍事撤...
為什麼說敦刻爾克大撤退對二戰起決定作用？發現現在無論誰，都有這個共識，即如果敦刻爾克大撤退失敗
個人認為，敦刻爾克撤退不一定又決定性作用，但至少起到很重要的作用 就像樓主說的一樣，就算敦刻爾克失敗了，也不會影響二戰的最後結果，德國也未必能戰勝英國，就比如就算德國佔領了蘇聯莫斯科，打勝了斯大林格勒戰役，但是也未必能擊敗蘇聯。對英國來說，英國在法國遠征軍總計不到30萬人，敦刻爾克撤退旦旦撤出英軍就...