1樓：項火
德國 優點 1.在納粹宣傳下狂熱的復仇情緒
2.敢於進攻 以少擊眾 活躍的軍隊 在開戰時 法國不論是坦克 還是人數 都勝於的德國 但卻只敢在馬奇諾防線後固守
3.黨衛軍的瘋狂 在戰爭後期 德國依然在區域性戰場上有著極高的戰損比 不得不歸功於瘋狂的黨衛軍 歐洲軍隊在一戰時 普遍的問題就是士氣 在二戰中後期 德國國防軍已經失去戰意的時候 雖然令人不齒 但確實是這群納粹頂了上去
4.對於新型戰術的運用
缺點 1.缺乏資源 致命的弱點 德國當時被稱為只有鋼鐵的國家 缺乏稀土使得他們的飛機和坦克還必須採用哪些複雜的設計 而缺乏石油更使得在盟軍攻佔羅馬尼亞之後 使得德軍的裝甲成了廢鐵
2.四面接敵 德國的敵人 有著無法忽視的海軍優勢 而德國卻不能擁有一支強大的海軍 不僅是因為一戰之後技術的停滯 也是因為他必須維持一支強大的陸軍
3.外交政策的錯誤 希特勒在當上納粹黨魁之前 僅僅是一個經歷過一戰的奧地利小市民 他對於歐洲國家實力的評估 過於低淺 比如對於法國和低地三國的佔領政策 比如匈牙利的國土仲裁 更不用說義大利
2. 蘇聯 優點 1.**人自古以來的特徵 比起侵略 他們在保家衛國上要賣命的多
2.大量的人力 蘇聯是二戰中**最多的國家 幾乎打空了一代人 但也側面反映出這個國家雄厚的戰爭底蘊 在必要時 蘇聯可以動員超過1億人
3.戰略縱深 沙皇**時期的瘋狂擴張為蘇聯內部民族埋下了禍根 但也提供了極大的戰略縱深 沒有任何敵人能夠進犯嚴冬時期的莫斯科 不論是拿破崙還是希特勒 都在無邊的暴風雪和烏拉聲中倒下
缺點 1.36年的大肅反成了對紅軍戰鬥力致命的一刀 大量軍官的清洗 使得蘇聯軍隊在很長一段時間內 缺乏戰鬥力 軍官的位置被一些只會****的人把持 在後來入侵芬蘭的過程中尤其明顯
2.東西距離太長 **人自詡為西方國家 但最重要的港口海參崴卻是從他們東方的鄰居** 巧取豪奪的 海參崴對於**極其重要 如果失去了海參崴 那麼 **將沒有任何可以直接去往太平洋的港口 但當海參崴收到攻擊的時候 若蘇聯正在進行歐戰 那麼將陷入兩面夾擊的危險境地 一不小心 蘇聯很有可能滅國
3.美國 優點 1.兩大洋包圍 任何進犯都要通過兩大洋才能到達 而美國的路基飛機 在那之前就可以將其打到 在美國強大的路基飛機保護下 沒有任何艦艇能夠安全的登陸
2.工業能力極強 來自於一戰的財富 美國國內的工業能力在國恥日後全面動員 具體表現為你打的還沒我造的快 當時最快的一艘貨輪 僅僅用了一天 就下水 載滿著國內的物質向同盟國源源不斷的輸送
3.資源廣袤 美國基本不缺少大部分的資源 唯一缺少的橡膠 也在南美有產 而美國一直視南美為後花園
缺點 1.巴拿馬運河 運河的寬度決定了美國向太平洋投放船隻的最大寬度 歷史上衣阿華級就是因為巴拿馬運河的寬度而無法與日軍的大和級的噸位一較高下
4.英國 優點 1.大量的從屬國 日不落帝國雖然在一戰中打光了積攢多年的財富 但餘威仍在 澳洲和加拿大的軍隊在英軍最艱難的時候 拉了他一把
2.皇家海軍 領先美國的技術 閱艦式時鋪滿整個海面的艦艇 這是皇家海軍的底蘊 一戰時英國就封鎖了同盟國的海岸線 二戰時更是把義大利海軍打的找不到牙 都知道珍珠港 卻很少人知道 航母襲擊港口的先例 就是英軍襲擊義大利
缺點 1.對遠東無力 這個缺點各個國家都有 英國最為嚴重 印度 英國女王的皇冠明珠 卻在遙遠的東方 基本就是日本的一塊肉 不論是何等的無敵艦隊 在跨過大西洋 穿過地中海 通過蘇伊士 在繞過好望角之後 恐怕也是力不從心
5.日本 優點 1.海軍較強
2.陸軍素質較強
3.國民動員能力強
缺點 1.可用之兵較少
2.樹敵過多
3.資源匱乏
2樓：a楊博
no.1德國 不用說了吧？樓主，德國空軍那容克俯衝轟炸機簡直就是一傳奇，後面研究的虎式、虎王、v-1飛彈，v-2飛彈更叫一個絕。
可以這樣說，如果美國沒參戰，即使德國雙線被擊，他照樣可以取得戰爭的勝利，有了導彈和噴氣飛機是先進一個時代的產物！這玩意一上場就跟一戰時步兵遇到了從未遇到過的坦克一樣，絕對頂呱呱，不過希特勒有點過分指揮失誤，導致了最終的失敗
no.2美國 雖然美國的陸軍不是很厲害，但是他的海軍和空軍永遠是一殺手鐗，後期的野馬p-51擊毀德軍飛機如切菜一般簡單，雷霆戰機也是德軍陸軍的一個噩夢，還有那b-17、b-29，，轟炸機的先程序度簡直厲害到頂了，他就靠空軍優勢，在常規戰爭中陸軍還未與對方交火就打掉對方好多力量。經濟也是前期大發戰爭財，很厲害。
不過軍事方面沒有德國那麼先進。後期雖然有原子彈，但不跟v-1、v-2導彈一樣可以量產，因此即使延長戰爭它拿原子彈打德國，照樣還是弄不過v-1、v-2導彈。
no.3 蘇聯，他是靠數量，拖拉機廠開出來的坦克都能上戰場，一個農民打幾次靶就也成士兵了。空軍lj，，，當然除了伊爾-2強擊機之外。。。
海軍更lj，畢竟自己是個內陸國家，想訓練海軍？去北冰洋訓練吧！
no.4 英國，整體無突出先進的軍種，經常聯合法國人跟德國搞間諜戰。軍隊不怎麼地，飛機沒美國好，海軍沒日本好，陸軍沒蘇聯和德國好。但是不像日本一樣有特別弱的軍種。
no.5 日本，不解釋，小日本海軍不錯，但軍官太傻了，打個中國還沒搞好，就去炸珍珠港，害了自己也害了人家，知道自己的破陸軍是渣渣還跟人玩守島戰，唉..........
其他的不解釋，其他的沒怎麼研究
3樓：i楓葉殘雲
一、以下排名限於主要參戰國：
第一梯隊：德國最強，美國次之；
第二梯隊：蘇聯最強，日本次之；
第三梯隊：英國，法國，中國，義大利；
二、影響排名的基本因素（不考慮各陣營內相互關係）：
1、第一要素，軍事工業發達程度：
二戰前，西方各國在第二次科技革命中的水平和發展速度，體現了各國的軍工水準
美德兩國的工業水平最為雄厚。儘管德國在一戰後收到凡爾賽和約制約，但是由於綏靖政策的推行，德國在二戰前迅速崛起，甚至針對軍事實力而言，德**工產業的水平更高，高水平研究人員更多，尖端軍事科技也最發達。諸如v2火箭，豹式坦克，核**等都是德國率先研究的**裝備；
美國更側重的是傳統工業製造業的發展，但是戰時轉換成軍工企業後的生產效率同樣驚人，二戰中前期核心競爭力沒有轉移到尖端科技上，但是國家整體產能巨大；
整個西歐是科技和學術的中心，工業水平略遜美德但領先世界，英法老牌資本主義強國自然不遜色與其他各國；
日本國民素質水平較高，明治維新之後科技水平也穩步提升，日俄戰爭之後更是扶搖直上；
蘇聯雖為列強，但是卻遜色不少；
中國民族工業在一戰期間雖處於發展的**時期，但是仍然是區域性和沿海輕工業的個別發展，明顯落後於西方。
結論，德國最強，美國稍次，西歐列強再次，日蘇緊隨其後，中國墊底。
2、第二要素，國家軍事素養和指揮決策能力：
德國是整個近代軍事理論的發源地，近代西方軍事理論的經典之作《戰爭論》就是普魯士軍官所著，德國在近代的幾次戰爭中更是戰將如雲，將星璀璨，軍事理論的發展很大程度體現一個國家軍事水平的高低，二戰時古德里安的閃擊戰理論將坦克裝甲部隊的機動和火力突防能力發揮到極致，大軍團戰役中曼施坦因的謀劃更是決勝千里，兵員素質上嚴謹認真的德國人更是冠絕全球，在納粹宣傳機器的渲染下全民普遍好戰；然而德國作為一個戰爭機器，指揮決策能力卻一般，希特勒神經刀似的命令有時候能充分激發部下潛能，卻也會在瘋狂中斷送國家命運。
蘇聯得益於社會主義的制度優勢，官兵戰時具有較高的軍事素養和革命信念，以朱可夫元帥為代表的統帥部在蘇德戰爭後期也是決策英明，整個國家眾志成城，戰鬥名族的善戰之風宛如天成。
日本軍國主義思潮氾濫，軍人普遍具有較高的素質，愚忠天皇的信仰更是戰刀的磨刀石；
美**隊相對而言並沒有接受太多的戰火洗禮，但是鑑於國家比較完善的政治制度、決策機制和領導體質，在重大問題的決定上也是不弱的。
中**事理論發展源遠流長，孫子兵法在現代戰爭中都具有相當的影響力，黃埔軍校培養的英才在國內戰爭中也積累有豐富的實戰經驗，指戰員的整體水平不弱，只是雖然保家衛國鬥志昂揚，奈何兵員素質普遍較低，蔣公在關鍵決策上也是失誤連連，難堪統帥大任。
法國戰前被認為是歐洲陸戰霸主，然而國民生性散漫，國家凝聚力不強，雖有兩代戰將殫精竭慮，馬其諾防線更是固若金湯，然而養而不戰的軍隊在軍事上更像一個紙老虎，只是德國猛虎面前的一塊肥肉罷了
其他西歐各國限於陸戰經驗和大規模軍團戰爭的實戰缺乏，普遍在二戰這種規模的鬥爭中顯得乏力
結論，德國最強，蘇聯次之，日本略次，中美相差不大，英法意墊底
3、持久力要素，戰爭潛力和戰爭動員能力和地理因素
戰爭不是一瞬間的事情，而是一個國家持久的命運和國民堅持不斷的抗爭
美國具有最雄厚的經濟實力，最高的後勤保障能力，冠絕全球的軍事生產力，幾百萬人就能養活龐大的軍隊供給，天然的兩洋防線，等等不一而足；
蘇聯具有最大的防禦縱深，兼具甚似殺雞取卵的動員能力，整個二戰輸送了幾百個師幾千萬的兵員，製造了比德國還多的坦克數量，豐富的工業資源。
中國最多的人口數量（但是不能左右戰局的普通老百姓居多），複雜的地理地勢，第二深的戰略縱深；
英國海島地形，長據天險，工業生產能力也是西方各國前列；
德國接壤國家眾多，戰線漫長，產品精良但工業生產成本巨大，勞動力相對不足；
日本海外殖民地廣闊，勞動力充足，工業生產不弱，但是資源短缺；
義大利地峽人稀，生產能力尚可，戰鬥意志薄弱；
法國地勢平坦，無險可守，過早投降，無動員能力；
結論，美國最強，蘇聯次之，再次中國，隨後英國，三**西斯緊隨其後，法國墊底。
4樓：匿名使用者
我們這些人評價的不算客觀，我之前看過有關英國國內專家和以色列專家對各**隊的評價。可以肯定的是德國永遠是第一的，具體原因好像是。勇敢，聰明，絕對服從的精神。
蘇聯一般是第二或第三，日本第四到 第五左右。
義大利在二戰中到底起了什麼作用，義大利在二戰中的作用
一天就是豬一樣 義大利在二戰中為分散德軍兵力，消耗德國資源，影響德國戰略部署以及加快反法西斯同盟國的勝利都作出了巨大貢獻！當然，我不否認二戰中的義大利有勇敢的士兵，他們也擁有優秀的軍隊 和平均水平比較 但是總的來說，意軍的裝備太差，軍官的水平相當低，在戰略思想和戰術方面也存在太多問題 如對航空母艦的...
二戰美國參與的戰役有哪些，請問美國在二戰中有哪些著名戰役？
偷襲珍珠港 中途島海戰 瓜島爭奪戰 萊特灣海戰 硫磺島戰役 西西里島登陸戰 菲律賓戰役 沖繩島登陸戰 大西洋海戰 第二次世界大戰 world war ii，簡稱二戰，亦可稱世界反法西斯戰爭，1939年9月1日 1945年9月2日 是以德意志第三帝國 日本帝國 義大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國 ...
二戰蘇德有多長，二戰蘇德之間有什麼大的戰役？
41年到45年，一共四年。1941年6月22日，德國撕毀 蘇德互不侵犯條約 夥同僕從國匈牙利 羅馬尼亞 芬蘭以事先擬訂好的一份代號為 巴巴羅薩 的計劃，劃分為三個集團軍群，從北方 南方三個方向以閃擊戰的方式對蘇聯發動突然襲擊，蘇德戰爭全面爆發。蘇軍反擊，最終於1945年4月30日攻佔德國柏林。5月8...