1樓：丸子閒談文化
冷兵器在現代戰爭中，依然還是有用武之地的。在冷兵器時代，士兵們用的主要**都是刀、斧、矛和戈，防禦主要是靠盾牌和盔甲。直到今天，這些東西仍然在現代戰爭中被使用著，比如古代的刀已經進化成了今天的匕首，長矛進化成了今天的軍用刺，盾牌進化成了今天的防爆盾牌。
這些**之所以能夠經過幾千年的演變仍能流傳下來，足以證明它們是多麼的重要。
刀在被縮小之後，便變成了一把匕首。它是近距離、無聲戰鬥和野外生存中不可缺少的貼身**。而刺刀的另一部分則是模仿長矛的，削弱了切割和劈砍的功能，保留和突出了刺的功能，如著名的三稜**。
它有著巨大的殺傷力。在《戰狼》中，一個唯利是圖的外國人和吳京進行了決鬥。那個外國人手裡藏著一個像尖刺一樣的東西，這個就叫做手刺。
它在與拳擊的近距離戰鬥中非常強大，也是一種在近距離戰鬥中經常會使用到的**。
此外，與熱**相比，弩的特點就是幾乎無聲、無光、無熱，發射時能有效、精準地殺傷目標。今天的戰鬥弩已經在各個方面都有了很大的提高。在特種作戰和現代反恐中，它是一種非常強大的支援**，因此非常受特種部隊和警察的喜愛。
其次是盾牌。今天的防暴盾牌都是由金屬或合成材料製成，十分堅韌不催。它是城市衝突、防暴和反恐行動中經常會看到的一種防禦盾牌。
最後，盔甲的原理並沒有改變多少。第二次世界大戰期間，蘇聯軍隊開始使用金屬板來保護突擊隊員的胸部和胯部。盔甲這個東西也只能是這個作用了，也不會再有什麼突破性的作用了。
2樓：紫荊那人
有，雖然現代戰爭都是核**、火藥槍械等等，但是彈藥總有用盡的時候。在近身戰或者空間狹小的時候，冷兵器就發揮了巨大的價值。
3樓：小小小黑狗
冷兵器在現代戰爭中是有用的.雖然現代化戰爭,是以槍械等熱**為主的戰爭,但冷兵器並沒有因此而退出歷史舞臺,而是通過兵器的進化,成為了現代戰爭在特殊條件下, 祕密任務時很多都是用冷兵器
現代戰爭中的冷兵器都有什麼還在使用？
4樓：納蘭雲磬
手斧：少量裝備來，一些自美國士兵就有裝備，比bai如st的ax戰斧用來拆卸飛機。
匕首du：各國zhi都有裝備，多用來野外生存dao使用，當然也是士兵的最後一道保障。
弓弩：目前多是反恐部隊使用，中國的武警都有裝備。
刀：目前各國的儀仗隊使用。
5樓：匿名使用者
1、刺刀
這個不用多
復說。當然，制現代的刺刀更像多功能匕首bai....
2、匕首（軍刀du？） 特種部zhi隊用得多3、弩 同樣dao是特種部隊使用，現代工藝製作的弩，威力還是很可觀，而且無聲且可塗毒。
6樓：匿名使用者
最常用的應該是匕首和工兵鏟，基本上全員配備了。
部分部隊會配備弩箭，其它的就很少見了。
現代戰爭中，坦克還有用武之地嗎
7樓：萊茵火夜
有的來，固然現在坦克已經不再像過去源
那樣橫衝bai直撞所向無敵，du但依然是戰場上重要zhi的移動火力點dao，能當掩體，能夠提供火炮、輕重機槍火力，能夠作為高防護性載具（一定程度上防核防生化，還能有效抵抗高爆彈）。
即便是面對稍微老一些的第三代主戰坦克（例如t72，現在最先進的已經是***了），步兵類單位也缺乏有效手段反制，即便美軍現役步兵的制式發坦克**，對坦克的有效殺傷距離也是比較有限的。
1、rpg想要做到一發入魂的搞掉主戰坦克正面裝甲是很困難的，即便那是老一點的第三代主戰坦克。
2、即便是向標槍反坦克導彈這個級別的**，也一樣做不到一發一個，這已經差不多是單兵攜帶最大塊頭的**了，而且絕對不可能人手一個。
3、如果你面對坦克，叫空中支援，我可以肯定的說，在飛機到達前坦克能幹掉你幾十次……
8樓：風行天下之夜
你就看美國4000輛m1主戰坦克你說能沒用嗎
9樓：迪米貝斯
空軍又不能去佔領一座城市，在有些訊號蔽塞是地方現在的飛機完全沒辦法
現代戰爭中冷兵器真的那麼一無是處嗎
八卦陣是真的有用的？在現代戰爭中還有用武之地嗎？
10樓：不曾明瞭
可以肯定的是，八卦陣等古代陣法是真實存在的，雖然不像文學作品中描述地那麼神奇。
所謂八卦陣，實際上是一種經過事先針對性訓練的，步卒應對馬軍的手段。在對方衝擊時，有意識地在戰線的某些位置讓出真空，引誘騎方下意識地集中向這些路線行進。待其殺入陣中之後，我陣雖破卻不散，一路上在兩邊集結固守，讓出前方空間任由敵人衝刺。
陣勢的核心在於：這種路徑可以通過事先操演確定，通過有意識地引導，讓對方本來是戰陣兩端的直線衝殺，變成我方主導下的，在陣內的環型路線。連續不斷地接觸，無窮無盡的敵人，將會逐步消耗馬軍的氣勢和體力。
而由於馬軍自身的特性，他們又不得不按照這條“安全”的路線衝鋒。所謂“強弩之末不能穿魯縞”，隨著時間的推移，陣內的敵軍最終會被逐漸消耗一空。
對於現代戰爭來說，沒有什麼實際意義。
11樓：匿名使用者
不管古代還是現代，軍陣都是有用的，但這裡說的列陣，與**中那種玄乎其神的陣是二回事。打仗不過就是誰主攻，誰支援，誰掩護，所謂的軍陣就是這種玩意兒。再算上各種**兵種的使用和配合，講究一個前後主次，最後還有行軍與駐紮時候的兵力佈置這些的講究，這就是軍陣的原型。
至於古書裡那些形式複雜的八卦陣，五行陣，與其說是用於兩軍交鋒的陣前，還不如說更適合用於安營紮寨，當然也是徒有其表的花活。
古代真實的實用軍陣，大多不會這麼複雜，也就十幾種，比如方陣圓陣魚鱗鶴翼這些，都是很簡單可靠的交戰時使用的兵力佈置的法門。
當然現在戰爭，陣型這些東西還是有用，只是形式上演化成更適合現代戰場的形式。
比如打防禦戰，就出現了立體縱深防禦體系，各種雷區，反坦克壕，四通八達的網狀阻擊陣地，用於調動兵力的交通壕，山體上，河道邊，永久工事，防空陣地。
另外，機械化部隊，空突部隊，複數作戰單位合成的集團軍，在兵力移動間隙的臨時駐紮，也都要講究一個兵力部署，指揮部，通訊單位，主力，支援，後勤，防空。在**集結，突擊方向，防禦方向，火力配置。遭遇情況時的應對策略，這些都是有規章和條例可尋的，不可以隨意停留，胡亂扎堆或分散。
這也就是現代形式的所謂陣型了。
12樓：弱肉強食本質
大兵團對抗可能有用...不過這種對抗也不現實，空軍一密集轟炸再來點導彈就玩完了
騎兵退出歷史舞臺以後陣法基本就沒用了，步兵現在都是散兵作戰
13樓：久住小春
一，無用！
二，沒有！
讀書到底有沒有用？讀書到底有沒有用？
有用。第一，讀書可以使人的思想更豐富，提升自我修養。書是獲取知識的渠道，提高人素質的有效途徑，也是涵養靜氣的搖籃。讀書妙處無窮，書香薰染人生。莎士比亞所 生活裡沒有書籍，就好像沒有陽光 智慧裡沒有書籍，就好像鳥兒沒有翅膀。第二，讀書可以啟迪心靈，釋放自我。讀書能夠開啟心智，由瑣碎雜亂的現實提升到一個...
中成藥到底有沒有用，中藥到底有沒有用
中醫與西醫各有所長，但絕不能因為對祖國醫學的不瞭解就說中醫沒用，因為中醫能治病是事實。實踐是檢驗真理的惟一標準，在西醫沒有傳入中國的幾千年裡，中國人民主要是靠什麼來防治疾病的呢？中醫！即使在西醫高度發達的今天，世界各地如埃及 印度 阿拉伯等國的傳統醫學都相繼衰亡，而中醫卻依然保持著旺盛的生命力。事實...
燃油寶到底有沒有用
太平洋汽車網 燃油寶是有用的，但使用之後的效果會有限。燃油寶還被稱為是燃油新增劑，最主要的作用就是清理積碳，同時還能對發動機和油路起到輔助保養的效果。很多車主都會接觸過這樣一個名字 燃油寶，比如在加油的時候，加油站的工作人員會熱情的推薦，或者去做保養的時候工作人員也會推薦使用燃油寶，他們的話術基本上...