1樓：匿名使用者
手槍的有效射程只有50米 機槍和步槍的有效射程至少300米 戰場上手槍只是自衛**
2樓：月下殘鋒
一把標準的戰鬥手槍在有效射程內完全可以打死或重創一個人。雖然一般的戰鬥中很少有人願意***（因為步兵交戰距離普遍在100-400米左右，手槍確實打不到那麼遠），但在cqb中又是另一回事了，在這種戰鬥中，手槍、震撼彈和霰彈槍是三大神器。甚至很多老兵在cqb當中就偏愛手槍。
因為它短小、反應快，只要能站下一個人的空間就能用。而且因為可以單手使用，所以能在持槍的同時再拿上點別的東西（比如戰術刀、盾牌、手電筒等）。
不過，由於射程近、火力持續性差等固有缺陷，手槍目前只在特警、特種兵等兵種當中比較普及，機械化步兵等常規兵種基本上不帶手槍
3樓：徐叔話遊戲
對啊，手槍不論是射程，還有威力都無法與步槍相提並論，步槍的有效射程在400-1000米之
間，而手槍的有效射程在100-150米。在遠距離就開始擊殺敵軍自然可以造成更多的擊殺。
4樓：就捨不得你
在大型戰場上，的確是機槍，衝鋒槍的殺傷力巨大，而手槍的射程遠遠不及這兩者，在正面戰場上使用較少。
在巷戰中，手槍因為攜帶方便，便於隱藏，利於近距離**，所以使用較多。
大多數情況下，手槍只是高階軍官的身份象徵。
如果想要具體瞭解射程和殺傷力，這裡可以參考下《和平精英》裡的相關設定。
5樓：米格31捕狐犬
殺傷量和射程不存在必然關係，實際上，我個人認為手槍的殺人數也許比步槍機槍少，但是也很多，因為，手槍是許多軍官、非一線人員、飛行員等的唯一**，由於隱蔽便攜，在敵後戰場等情況下也更經常被使用，因此使用場合較機槍和步槍更廣泛，另外手槍作為士兵的副**，在戰壕、城市瓦礫等狹小地形中也會被經常使用，因此手槍也往往在戰場上發揮巨大作用。歡迎不懂追問
6樓：
手槍的定位就是自衛型**，不是進攻型的**，威力小，有效射程一般為50米之內，所以一般只有軍官配備，用於防備突襲，刺殺等特殊情況。
而戰況到了使***的地步，基本就是潰敗了，沒什麼用了，所以當然很少打死敵人。
7樓：二哈鬥天
手槍在狹小空間和近身戰比機槍、步槍還要管用，因為短小，機槍和步槍槍身太長在狹小空間和近身時需要比手槍更長的操作時間才能完成**，等你準備好了你都死在手槍槍口下了
8樓：子欣子軒
手槍更多的是地位的象徵和心理安慰的工具，實際用途不大，基本沒用，所謂狹小空間對現代的短步槍限制不大，不比手槍難使，而且命中率大多了
9樓：
手槍是近戰或自衛時的**，在近戰時還是很有用的。
10樓：愛爾蘭的蘋果
普通士兵沒有手槍 軍官才配發手槍
11樓：海賊
？你又玩了那個弱智遊戲？又被**了？誰告訴你的？
在戰場上可以射殺醫護兵嗎
taimi熙熙 按國際法和道德來說是不可以的，如果戰爭勝利會受到國際法庭的制裁。不過真正的戰爭，敵人是不會看著醫護兵去救己方的傷員士兵的，違背道德和國際法也會射殺，這也取決於個人本身的判斷。什麼是醫護兵 醫護兵，美國人叫做medic，特別是在戰場上，經常會聽到有人大喊這個詞。其實，它具體翻譯還是有很...
騎兵在古代戰場上究竟扮演著什麼角色
那個叫什麼來著 那個可以勾馬腿可以把馬給絆倒的那個叫什麼來著？中國古代騎兵作戰方式 我覺得應該不是一次性的。應該是憑藉著馬巨大的衝擊力量去刺,去打.所以兵器很多未必是矛,而是刀,戟等。中國有弓箭，不用投擲的，弓箭的速度快，威力更大。也不盡然 史載薛安都持矛殺敵甚多,之後 矛摧 之後 易矛再進 最後一...
軍人在戰鬥中誤殺戰友是會判刑嗎，在戰場上，一個士兵誤殺了自己的戰友，他會被怎麼樣？
如果上上級指揮錯誤而造成的誤殺那就是上級的責任，上級要受到軍事法庭的審判。但是如果是自己的失誤而造成的誤殺則是自己要上軍事法庭接受審判，判罰尺度是按照誤殺的人數以及自己的責任輕重，是主要責任還是次要責任。名詞解釋 軍事法庭 國家在軍隊中的審判機關。與 軍事法院 同義。有些國家的 軍事法院 就稱 軍事...