1樓：匿名使用者
頭盔的防護作用相當有限。
現代軍用頭盔一般只能防護炮彈彈片和衝鋒槍、手***一定距離外射擊。步槍、機槍和其它重型步兵**的防護力要根據槍械的效能而定（參造物不同，資料差異很大）。
一般來說頭盔在較近的距離內是無法抵禦直接命中的步槍、機***。（曾在實踐中三十米內打透軍用防彈衣，防護能力更差的頭盔更不用說）
新裝備的軍用頭盔沒有直接試驗過，但曾見過舊式的鋼盔被一百米外的步**中的慘狀。直接命中是一個彈孔或一個彈孔加一條裂痕，跳彈則是在鋼盔上砸個幾公分的坑，似乎還聽說過用軍用鍬肉搏時打裂鋼盔的事。
現裝備的新式軍用頭盔主要用層壓凱夫拉織物或其它樹脂增強織物等新材料製成，重量更輕，防護面積大，佩帶更為舒適，防彈效能也有新的改進。
頭盔主要用於防範炸彈破片和流彈。如果是被人瞄準直射，即使頭盔不被打穿，巨大的動能也會把人震暈
最先進的防彈頭盔以及防彈背心也阻止不了近距離的直射
2樓：前哨迷彩
防彈頭盔相信很多人都知道，其作為現如今軍隊中為數眾多的防護裝備。幾乎已經成為了現如今各國士兵的制式裝備了。不過在很多人的印象中，防彈頭盔確實可以防彈的。
在戰場上防彈頭盔有用嗎
3樓：匿名使用者
頭盔-士兵最後的防線 減少戰場**
軍用頭盔是用於頭部免受傷害的一種單兵防護裝具,是軍人訓練、作戰時戴的帽子。它多呈半圓形,主要由外殼、襯裡和懸掛裝置3部分組成。外殼分別用特種鋼、玻璃鋼、增強塑料、皮革、尼龍等材料製作,以抵禦彈頭、彈片和其他打擊物對頭部的傷害。
頭盔在中國古代稱為胄、首鎧、兜鏊等。最初的頭盔用藤、皮革等製成。據說在第一次世界大戰初期,法國的一個傷兵在戰鬥中急中生智用鐵鍋扣在頭上,從而保護了頭部。
將軍亞得裡安從這個事例受到啟發,領導製成了世界上第一代金屬材料頭盔。
防彈頭盔歷來為各**隊所重視。據有關資料報道,士兵在戰場上的**有75%是由炮 彈、手 榴 彈、地 雷和 炸 彈的碎片所造成的。這些碎片的飛行速度僅為槍彈飛行速度的50%,用頭盔可以有效地減少戰場上的**。
美軍在二戰中的統計數字表明,鋼盔至少保護了美國7萬名士兵的生命。英國的有關部門也表示戴防彈頭盔可減少5%的受傷率和19%的陣亡率。隨著科學和技術的進步,未來戰場**的殺傷力將更大,各種破片的數量將會更多,士兵面臨的傷害將更嚴重。
為此,世界各**隊都在研製防護效能更好的防彈頭盔。
防彈效能很重要
防彈指標、防護面積和頭盔重量是衡量頭盔優劣的3個硬性指標。防彈指標是至關重要的。它決定了頭盔的根本效能。
而v50則是最能準確反映頭盔防彈效能的一項重要指標。所謂v50就是用質量為1.1克的斜邊圓柱體彈丸,在規定距離內以不同的速度射擊頭盔,其中50%的彈丸擊穿頭盔,50%不擊穿,即達到50%的擊穿概率,所發射子彈速度的平均值即為這頂頭盔的v50值。
v50值越高,頭盔防彈效能越好。在保證防彈效能的前提下,如何儘可能地增大頭盔的防護面積,各國的頭盔設計人員都絞盡腦汁。至於頭盔質量,自然是越輕越好。
軍用頭盔原則上應具有防破片、防子彈直射、防鈍擊碰撞、防鐳射、防火耐熱、減震降噪、偽裝等多種功能,在不妨礙正常戰鬥動作的前提下儘可能增大防護面積和範圍:可與防 核 輻 射、防 毒、防 生 化 **的專用裝備配套使用,在滿足防護要求的同時,要提供通訊、夜視、觀瞄、定位等多種功能,使頭盔成為這些專用裝備的承載平臺,可根據需要靈活配置。軍用頭盔的盔體要輕便、重心位置合理、懸掛系統穩定、合體、系戴簡便,內部尺寸調節裝置與各種頭型吻合良好,佩戴後不影響視野和聽力,不妨礙戰術技術動作的完成,熱負荷小,熱舒適性和接觸舒適性好,有利於士兵保持體能和持久作戰能力。
4樓：匿名使用者
防彈頭盔不是保證打不穿，而是利用弧度產生跳彈，讓子彈轉向。正面直接打上，也是會穿的。但是有這東西有時候絕對是可以保命的。
5樓：小於號
頭盔以前叫鋼盔，現在大多使用凱夫拉材料製造，常被叫做頭盔，從來沒有叫過防彈頭盔，頭盔出現的初衷是防炮彈破片的，真的防不了子彈的直接射擊，即便是手槍彈，可能不能擊穿頭盔，子彈打到頭盔上傳遞過來的動能也足以讓人頸椎骨折，更不要說速度更快的步槍了。
6樓：匿名使用者
一般防彈頭盔 是給特種兵小隊用的 只能防止子彈成斜角射入的子彈，一但子彈成直線射入就不能防彈了，還有就是我軍大部隊裝備的鋼盔 一般只防一些跳彈，我國54手槍 一般近距離能穿透多種型號的鋼盔
7樓：匿名使用者
除非是正面爆頭 以美軍為例測試美軍的制式頭盔對各種子彈的防護效果時，發現美軍頭盔的確具有優良的防彈能力。這在近距離（圖中的多次測試距離應該在10米左右）射擊多種口徑的手槍彈時都未能穿透該頭盔得到良好印證。當然防彈頭盔也不是萬能和絕對的，當子彈動能足夠的時候，在一定距離內是肯定能擊穿頭盔的。
頭盔也可以防止遠距離飛來的流彈碎片
8樓：匿名使用者
頭盔更多是保護，不是絕對防護，要看對方**的口徑，彈藥構成，射擊距離甚至射擊角度。如果被大口徑**，如重機槍，突擊步槍等有效距離內直接命中，基本上就直接被爆破了，不過頭盔對流彈和彈片的防護效果還是相當不錯的
在戰場上防彈頭盔有用嗎？
9樓：來自飛雲湖喜出望外的飛燕草
頭盔-士兵最後的防線 減少戰場**
軍用頭盔是用於頭部免受傷害的一種單兵防護裝具,是軍人訓練、作戰時戴的帽子。它多呈半圓形,主要由外殼、襯裡和懸掛裝置3部分組成。外殼分別用特種鋼、玻璃鋼、增強塑料、皮革、尼龍等材料製作,以抵禦彈頭、彈片和其他打擊物對頭部的傷害。
頭盔在中國古代稱為胄、首鎧、兜鏊等。最初的頭盔用藤、皮革等製成。據說在第一次世界大戰初期,法國的一個傷兵在戰鬥中急中生智用鐵鍋扣在頭上,從而保護了頭部。
將軍亞得裡安從這個事例受到啟發,領導製成了世界上第一代金屬材料頭盔。
防彈頭盔歷來為各**隊所重視。據有關資料報道,士兵在戰場上的**有75%是由炮 彈、手 榴 彈、地 雷和 炸 彈的碎片所造成的。這些碎片的飛行速度僅為槍彈飛行速度的50%,用頭盔可以有效地減少戰場上的**。
美軍在二戰中的統計數字表明,鋼盔至少保護了美國7萬名士兵的生命。英國的有關部門也表示戴防彈頭盔可減少5%的受傷率和19%的陣亡率。隨著科學和技術的進步,未來戰場**的殺傷力將更大,各種破片的數量將會更多,士兵面臨的傷害將更嚴重。
為此,世界各**隊都在研製防護效能更好的防彈頭盔。
防彈效能很重要
防彈指標、防護面積和頭盔重量是衡量頭盔優劣的3個硬性指標。防彈指標是至關重要的。它決定了頭盔的根本效能。
而v50則是最能準確反映頭盔防彈效能的一項重要指標。所謂v50就是用質量為1.1克的斜邊圓柱體彈丸,在規定距離內以不同的速度射擊頭盔,其中50%的彈丸擊穿頭盔,50%不擊穿,即達到50%的擊穿概率,所發射子彈速度的平均值即為這頂頭盔的v50值。
v50值越高,頭盔防彈效能越好。在保證防彈效能的前提下,如何儘可能地增大頭盔的防護面積,各國的頭盔設計人員都絞盡腦汁。至於頭盔質量,自然是越輕越好。
軍用頭盔原則上應具有防破片、防子彈直射、防鈍擊碰撞、防鐳射、防火耐熱、減震降噪、偽裝等多種功能,在不妨礙正常戰鬥動作的前提下儘可能增大防護面積和範圍:可與防 核 輻 射、防 毒、防 生 化 **的專用裝備配套使用,在滿足防護要求的同時,要提供通訊、夜視、觀瞄、定位等多種功能,使頭盔成為這些專用裝備的承載平臺,可根據需要靈活配置。軍用頭盔的盔體要輕便、重心位置合理、懸掛系統穩定、合體、系戴簡便,內部尺寸調節裝置與各種頭型吻合良好,佩戴後不影響視野和聽力,不妨礙戰術技術動作的完成,熱負荷小,熱舒適性和接觸舒適性好,有利於士兵保持體能和持久作戰能力。
我想問下，戰爭發生時，軍人穿戴的防彈衣和頭盔有沒作用？
10樓：匿名使用者
防彈衣：
復(1)防手槍和步槍子
彈目制前許多軟體防彈衣都可防住手***，但要防住步***或更高能量的子彈，則需採用陶瓷或鋼製的增強板。(2)各種**物如炸彈、地雷、炮彈和手榴彈等**產生的高速破片是戰場上的主要威脅之一。據調查，一個戰場中的士兵所面臨的威脅大小順序是：
彈片、槍彈、**衝擊波和熱。所以，要十分強調防彈片的功能。(3)防非貫穿性損傷子彈在擊中目標後會產生極大的衝擊力，這種衝擊力作用於人體所生產的傷害常常是致命的。
這種傷害不呈現出貫穿性，但會造成內傷，重者危及生命。所以防止非貫穿性損傷也是防彈衣防彈效能的一個重要方面。 防彈衣當然有用，雖然對於狙擊槍來說只要打正位置防彈衣有和沒有一樣，但是，對於機槍來說，防彈衣還是有很大用處的。
11樓：匿名使用者
看什麼口徑的來槍，一般都不行照樣自
穿，二戰時那時候的鋼盔給那時的三八都能穿頭。現在世界上最好的鋼盔應該是卡夫卡吧。手槍很多可以，我說的可以不是一點事都沒有，但是可以保命。
以色列的沙漠那是手槍中的步槍能穿防彈衣。一般5.56口徑的槍就能穿防彈衣了，不過防彈衣還是有做用的可以使傷口不受爆裂傷害，在遠射程內防彈。
狙擊槍一律不防，例如巴雷特帶上伓彈坦克裝甲車鋼板都能穿，如果是重機槍像悍馬上的那個，防彈衣對它來說就和紙沒什麼區別。艦載機槍就別說了，一個子彈比巴掌還大，打到人，直接就斷的了。
防彈頭盔真的能防彈嗎
部隊作戰為什麼不穿防彈衣，為什麼打仗的時候士兵不穿防彈衣呢？
根據實際戰鬥來裝備的。比如大規模的野外作戰不可能全部裝備，高節奏的運動戰要求高機動能力，裝防彈衣可能影響機動能力和加大人員體能負擔。比如巷戰等城市作戰或特種作戰為減少隊員損失 一個特種作戰分隊人多不了 會加強個人防護能力等等，依據本 隊科技實力,軍隊裝備水平，作戰環境及作戰任務，費效比，來是否裝備。...
狄青打仗時為什麼要帶面具，古代的狄青打仗時為什麼要帶上面具？
流血的王冠 狄青打仗時帶面具原因 1 為了增加神祕感，提升士氣 由於狄青面貌清秀，在古代眉目清秀的將領，對士氣有很大的影響。己方會認為是繡花枕頭而軍心渙散，尤其在宋朝將不知兵兵不知將，士兵看將領能不能打，往往就是看你長得威武不威武，所以他每次上陣都是披頭散髮，戴銅面具，人稱假面將軍。2 有威嚴 威嚇...
關於古代如何打仗的幾個問題，歷史 古代打仗時糧草問題！
1.古代是不可能把一場戰爭的勝負全寄託在兩軍統帥的穩定發揮上的.如果一場戰鬥的勝負只靠兩個主將的單挑就能決定,那還招什麼兵啊,爺爺你自己去不就行了嗎?所謂回合,在演義之類的書裡,就是兩個武將在馬上,你打我一下,我打你一下,這就一個回合.也可以是從勒馬向前開始到兩馬分開後駁回馬頭算一個回合.2.那個是...