1樓：taimi熙熙
按國際法和道德來說是不可以的，如果戰爭勝利會受到國際法庭的制裁。不過真正的戰爭，敵人是不會看著醫護兵去救己方的傷員士兵的，違背道德和國際法也會射殺，這也取決於個人本身的判斷。
什麼是醫護兵
醫護兵，美國人叫做medic，特別是在戰場上，經常會聽到有人大喊這個詞。其實，它具體翻譯還是有很多不同的地方。eg：
在很多時間，美國人叫他們救護兵。港、臺那邊喜歡叫醫護兵，大陸比較喜歡叫成衛生員。名稱有所區別，而事實上medic本身也是有區別的。
2樓：
打仗有規矩嗎？不能射殺醫療兵是真的嗎，真的會遵守嗎？
3樓：匿名使用者
不可以。現在戰爭規定，如果發生戰爭，有兩個地方不可以轟炸和兩種人不可以射殺，就是醫院和學校，醫生和學生不準殺，如果違反，就是反世界罪。所以說侵華日軍****不解釋
4樓：來啊丶懟槍啊丶
第一次世界大戰時歐洲各國形成的默契。
結果，小日本亂來，
美軍軍醫大意了，沒有閃。
被射殺了一大堆軍醫。
還有一些小日本受傷後，正在被美**醫救助的時候拉響手雷。
後來美軍對小日本的屍體跟傷兵就沒有客氣過。
見到屍體，不管是否真的死，加蘭德先啪啪來兩槍，然後走進往腦袋打，對其進行處決性射殺。
5樓：匿名使用者
當然可以！在戰場上只要是有可能對自己生命產生危險的都可以射殺！
第二次世界大戰德軍為什麼不射殺盟軍的醫護兵？
6樓：匿名使用者
廢話bai……德國是海牙公約du
的簽署國之一，然後德國zhi人很有騎士風度，不dao像不要臉的毛專子，醫務人員受屬國際法保護，自然德軍不敢射殺……另外德軍士兵十誡中有“要像騎士一樣，堂堂正正的戰鬥，對打黑槍的敵人絕不心慈手軟”這一條 另外樓上說的不對，盟軍的醫務人員，我拿美軍舉例子了啊：他們的鋼盔上一般有3-4個紅十字，比較醒目，所以德軍不會射殺他們
7樓：匿名使用者
德國bai是也嚴謹國家，也是du海牙公約制定方之
zhi一，當然也理解dao，如果不遵守這回個條答約，他會更慘。 所以 二戰期間，德國是不主動狙殺帶有紅十子的醫護病，除非發現該醫護病攜帶**，根據條約醫護病不準攜帶**（一些西方遊戲中可以看到 比如星際， 神劇無視，神劇中**的醫護兵都裝配m2），也不會主動狙殺跳傘的飛行員， 當然 鬼子無人道，因為紅十子容易辨認，是優先照顧物件，並且狙殺跳傘的飛行員，造成 （有個謠言把）米國的將軍說，鬼子跳傘也殺，到後來，鬼子國飛機不少，沒人開
8樓：匿名使用者
根據國際紅十字條約，戰爭中雙方醫務人員持白旗，戴紅十字白底臂章，不參加戰鬥，只救護傷兵，不受雙方戰爭傷害，所以戰爭雙方安國際公約，不攻擊對方醫務人員。
9樓：匿名使用者
蘇聯紅軍可沒那麼騎士
騎兵在古代戰場上究竟扮演著什麼角色
那個叫什麼來著 那個可以勾馬腿可以把馬給絆倒的那個叫什麼來著？中國古代騎兵作戰方式 我覺得應該不是一次性的。應該是憑藉著馬巨大的衝擊力量去刺,去打.所以兵器很多未必是矛,而是刀,戟等。中國有弓箭，不用投擲的，弓箭的速度快，威力更大。也不盡然 史載薛安都持矛殺敵甚多,之後 矛摧 之後 易矛再進 最後一...
手槍在戰場上很少打死敵人吧，因為手槍的射程沒有機槍和步槍的射程遠
手槍的有效射程只有50米 機槍和步槍的有效射程至少300米 戰場上手槍只是自衛 月下殘鋒 一把標準的戰鬥手槍在有效射程內完全可以打死或重創一個人。雖然一般的戰鬥中很少有人願意 因為步兵交戰距離普遍在100 400米左右，手槍確實打不到那麼遠 但在cqb中又是另一回事了，在這種戰鬥中，手槍 震撼彈和霰...
軍人在戰鬥中誤殺戰友是會判刑嗎，在戰場上，一個士兵誤殺了自己的戰友，他會被怎麼樣？
如果上上級指揮錯誤而造成的誤殺那就是上級的責任，上級要受到軍事法庭的審判。但是如果是自己的失誤而造成的誤殺則是自己要上軍事法庭接受審判，判罰尺度是按照誤殺的人數以及自己的責任輕重，是主要責任還是次要責任。名詞解釋 軍事法庭 國家在軍隊中的審判機關。與 軍事法院 同義。有些國家的 軍事法院 就稱 軍事...