1樓：淳色的王者頻道
很多朋友都願意把孩子送到私立學校。即使孩子成績優異，可以進入公立學校重點班，最後還是選擇了私立學校。這讓我很疑惑。私立學校對於普通家庭來說太貴了。為什麼要這麼做？
在我印象中，學校是專門為富裕家庭準備的。他們建立學校主要是為了盈利。他們雖然注重教學質量，但還是掩飾不了盈利的本質。
在私立學校，大部分學生來自城市，很少有農村學生參加私立學校。畢竟家庭條件有限，但近年來農村學生在私立學校的比例更大。最近鄰居和我分享了他的想法。
私立學校看似收費很高，其實並不比公立學校高多少，甚至比公立學校便宜很多。
作者把鄰居的思想歸納為以下幾點。也許你看完之後，就會知道這些父母的心了。
不要太擔心吃和控制。私立學校吃控，家長不用太擔心，學校每週或每兩週停課，家長不用每天接送。有人說公立學校也管餐飲，但是餐飲標準是一樣的嗎？
住宿環境一樣嗎？這些都是差距。很多公立學校只在中午吃飯，不考慮住宿，要求家長每天接送，早晚給學生做飯。
如果父母有這樣的時間，恐怕早就把錢賺回來了。這樣，父母就不用太擔心了。
兩個人注重教學，老師極其負責。相比公立學校，私立學校的老師更負責。畢竟他們隨時都面臨著「被辭退」的風險。
如果他們不保持工作熱情，他們就會失業。私立學校的老師會為學生「做好一切」，家長不用太擔心。畢竟私立學校的老師積極性很高。
相比之下，公立學校的老師手裡有自己的事業，不用太擔心其他問題。混日子的現象屢禁不止，而私立學校裡的老師更年輕更有活力。
這三位女性強調質量，要求努力的結果。私立學校如果想招更多的學生，教學成績是關鍵。因此，學校的學習氛圍很好，學生的素質也很高。
學校通過教學質量吸引學生，實現間接利潤。我們會發現私立學校，教學成績和質量並不比公立學校差，甚至好很多。誰不希望孩子有乙個好的學習環境和優秀的成績？
注重勞逸結合。公立學校只注重教學，比較死板。學生放鬆的裝置和時間很少。
週六週日允許學生回家學習，沒有空餘時間讓孩子留在學校放鬆。這也讓很多孩子變成了「學習機」。但是，私立學校不一樣。
學校教的內容多樣豐富，比如游泳池，足球場等等。課程很多。學生可以學習公立學校在私立學校學不到的東西。
公立學校和私立學校可謂是「說給法官聽」，爭搶教學成績，為學生素質「打拼」。你希望你的孩子去什麼樣的學校？
2樓：你真的好嘛
因為這樣的學校環境是非常好的，擁有更高的學習條件，所以很多家長們還是願意把孩子送進這裡，為了孩子的發展。
3樓：可愛醬
因為私立學校大部分都是住宿的。父母都工作的話在公立學校上學確實會顧及不到。所以只能送到私立學校。
4樓：樂見如李
私校雖然收費昂貴，但是老師的教學水平普遍都很高，並且認真負責，以及其他的教學專案也很完善，學到的東西更多。所以即使收費昂貴，但學生還是很多。
5樓：廣桖晴
因為私校管的比較嚴一點，而且家長本來就是覺得私立學校可以更好得教學方式，而且也會更加的封閉，對於孩子學習也是有好處的。
私立學校收學費、雜費好幾千，合法嗎？
6樓：個人己見
合法的，但是也做模會有限制。
就像我所在的民辦三本，一年學費12000，與其他公辦院校相比確實太多了，而且近些年來的學校新招的藝術生學費高達兩萬塊，當然這是對於大學生來說的。題主應該問的是初高中學校，我從來沒有上過私立學校。
但是 我的家人上過，說實話現在私立學校真的太貴了，但是因為私立學校把學生各種各樣的事情全管了，所以才會收這麼高的學費，家長會覺得高只是因為和公帶胡攜立學校相比很貴，殊不知公立學校許多費用由國家交過了。<>
比如說我的侄子在公立小學上學，不需要學費、書費，因為在家附近上學也不需要交接送的車費，學生一學期只需要繳納600塊的伙食費，一天兩頓，而且每天都有免費的學生奶。這對於家庭一般、孩子比較多的家庭來說減輕了非常大的負擔。而且有的家長認為公立學校的老師教的不好，這是在是一種誤判，因為我們都知道考編很難，所以能夠考進公立學校的差不多都是非常厲害的老師。
但是公立學校卻並非如此了，我所知道我們縣城裡高中。學費包括學雜費一學期總共一萬以上，但是他們的老師卻並非多厲害的人才，小學部甚至招收專科學歷的人，初中僅需本科學歷，所以許多三本的學生也能進到私立學校裡去。蠢伏所以說如果能進公立學校還是進公立學校吧，畢竟老師大多敬職敬業。
最後我認為，好幾千真的不算貴，一學期寄宿的話上萬才是私立學校的標配，因為不僅有學費，還有伙食費、校服費、接送車費、書費等等，所以好幾千其實不算貴。不管上公立學校還是私立學校，孩子開心就好，大部分私立學校會比較嚴格，所以有些孩子可能會不喜歡這樣的環境，所以希望家長經常注意孩子的心理變化。
****網路（侵刪）
7樓：創作者
是合法的，因為私立學校的學費本身就是非常貴的，也會收一些雜費，和公立學校是不一樣的。
8樓：史蒂芬斯
這樣的行為是不合法的，而且已經在某些方面違反了國家的相關規定，同時也會造成一些惡劣的影響。
9樓：春季的風啊
是合理的，這類私立學校的費用本來就非常貴，但是私立學校的教師質量很不錯。
為什麼民辦學校的學費那麼貴、
10樓：匿名使用者
因為民辦學校是不享受各級財政支援的，他們只能自負盈虧 ，所以 學費是會貴一點。
11樓：匿名使用者
很簡單 公辦學校由教育部或教育廳撥款 民辦的可沒有 屬於自生自滅的 所以收費高。
民辦大學學費那麼貴，為什麼還有那麼多人趕著去讀？
12樓：科普先聲
現在都貴三倍不止了，那麼為什麼還有很多人上？換個思路來想，一分錢一分貨，那些收費超高的大學，是不是也反映了這所大學的教學質量和畢業就業方面都不錯呢？辦好民辦大學這也是未來的發展方向，尤其是現在很多省份合併本科批次，給了一些優質的三本院校錄取好生源的機會，只要能堅持辦好，也許會出現和國外那樣，民辦大學認可度更高的情況。
由於慣性思維習慣，在國內，人們一般認為公辦院校 要比民辦院校好。所以，這也就導致了在大學錄取考生時，一般情況下，民辦高校錄取的分數線要比同層次的公辦院校分數線低的多。
以前進私立學校上學還是一件比較稀奇的事情，也因為私立學校學費太貴，所以好像只有有錢人家的孩子才會被送到私立學校上學。但近兩年來，孩子上私立學校卻好像已經成了見怪不怪的事了，越來越多的普通家庭也把孩子送到私立學校唸書了。其實仔細想想大致也能明白，每年我們參加高考的人數這麼多，但每個公辦高中招收的人數都是一定的，對於那些上不了公立高中的孩子來說學校就是唯一的選擇又有公辦教育能對普通家庭兼顧平衡和兜底，可以說還並沒有完全教育產業化，更多的是普惠性質。
這也是借鑑了美國的辦學模式。
科生在學習上要優於專科生。但並不能否定每個人的能力。在這兒也想吐槽的說，並不能因為一紙學歷就要否定個人能力。
高學歷的人比比皆是但有能力的人並不一定有高學歷民辦高校為了生存，競爭，發展，會根據社會需要及時地、迅速地開展或調整一些社會急需的專業；而公辦院校往往會受這樣或那樣的制約，相對來說，設定新專業或調整專業就麻煩地多的多了。
加拿大公校私校，到底那個較好？加拿大公校與私校哪個更好
還是要看看那個學校的東西是你想學的。我在私立，有問題可以發訊息給我。加拿大公校與私校哪個更好 這是個國有制和私有制的問題，各有各的好處，當然，知名的公校選擇不了就選擇知名的私校，最好的公校肯定比最好的私校要好，因為國家提供的資源更多，不管硬體還是軟體，但一般的私校就不一定比的上最好的私校，至少私校更...
英國私校小學教育，看重的到底是什麼？
每一個國家都有不同的教育方式，在英國的教育模式也是不太一樣的。不過英語國的教育水平還是不錯的，畢竟是早期的發達國家，對教育的投入也很多。英國私校小學教育對於學生的品質培養到底是看重哪些方面呢？在英國的私校小學就會發現對學生的知識培養並不是很多，更多的時候是對學生體育素質的培養以及對學生創造力的發掘。...
去健身房請私教收費標準，去健身房有必要請私教嗎
賽普力量 私人健身教練一般工資多少錢?我國健身行業的蓬勃發展，使得國人對於健身的熱情水漲船高，越來越多的人全身心的投入到健身行業中，為國度的健身行業添磚加瓦，奉獻自己的價值，慢慢逐漸形成了一個相對完善的健身體系。健身行業發展日新月異，越來越受廣大民眾歡迎吹捧，逐漸成為了陽光，高收入，人見人愛的職業，...