寵物盲盒涉事企業被罰款,這能從根本是解決問題嗎?

時間 2025-02-25 22:00:10

1樓:rachel小家

盲盒經濟能夠獲得乙個越來越快速的發展,而且也是能夠被更多的人認可的,但是盲盒經濟可能會有一定的扭曲,而且也可能會給我們的社會主義核心價值觀帶來一定的衝擊。

讓人感到特別憤怒的是居然有寵物盲盒。很多的人都認為這就是在用寵物來獲得更多消費者的喜愛,而這種方式其實是一種特別不好的方式。寵物盲盒涉事企業被罰款,這能從根本是解決問題嗎?

我認為這並不能夠從根本上解決問題,這所以不能,主要有三個原因:

一、罰款的威懾力不大。

其實在我看來,我認為如果僅僅是罰款的話,根本就不能夠解決問題,因為罰款的威懾力不的。而且很多的設施企業都是能夠讓自己賺到很多的錢的。他們不害怕自己被罰款,而且他們也不害怕自己會因為罰款而受到更多的損失,僅僅是罰款是不能夠讓他們停止這樣的行為的。

二、罰款的效果不太明顯。

在我看來,我認為罰款的效果真的是不太明顯,而且也並不會讓那些企業有更多的自覺。很多的企業可能會讓自己在賺到足夠的錢的時候繼續做這樣的事情,而且也會讓自己有更多的資本去做這樣的事情,如果只是罰款的話,就不會從根本上解決問題。<>

三、提高企業的意識才能根本地解決問題。

在我看來,我認為只有能夠提高企業的意識才是根本的解決方式。因為只有乙個企業能夠自覺遵守法律法規,而且也能夠自覺地維護社會的公平正義,才能夠讓自己有更好的行為。我們是需要靠企業的內在自覺去規範好企業的行為的,只有這樣才能夠讓企業真正地遵守規章制度,才能夠停止這樣的行為。

以上就是我的看法。

2樓:情感諮詢阿博老師

這並不能根本解決問題,這隻能起到一種警示的作用,但是無法從源頭上杜絕。

3樓:情感達人左右

對於寵物盲盒涉事企業被罰款,我認為這不能從根本上解決問題。我認為想要徹底的解決這個問題。就要更加有嚴格的監管制度。

4樓:浩海永寧

這不能夠從根本上解決問題,只能夠減少一些,需要相關部門的大力支援和法律法規的共同推行,才能夠解決這個問題。

5樓:網友

不能,最有效的辦法是停止這種銷售方式,從根本制止。

6樓:讓我裝傻賣萌

不能,這僅僅能一時震懾買家,最終還是要有相關政策約束市場。

7樓:行樂樂樂行

只能解決一部分的問題,但是最重要的還是在這些消費者身上,是因為他們並沒有意識到這一件事情所帶來的弊端。

寵物盲盒涉事企業被罰款,此類行為該如何杜絕?

8樓:網友

隨著盲盒產業的發展,現在市面上銷售的盲盒也越發的多種多樣,盲盒一開始只是手辦和小玩具的一種銷售方式,它滿足了年輕人對未知領域的執著。拆盲盒的過程中年輕人的好奇心真的膨脹起來了,當在乙個系列中拆到自己的喜歡的那乙個小玩具時內心的喜悅比直接購買這個小玩具時要高好幾倍,這就是為什麼盲盒產業如此火爆的原因。但隨著產業越發火爆,商家也動起了歪心思,手機盲盒、寵物盲盒等帶有詐騙因素的盲盒開始在網路平臺售賣。

寵物盲盒以低**開出品種狗為噱頭,引來年輕人瘋搶。但大部分人在收到快遞後會發現,經過快遞這麼多天的週轉,快遞內的寵物已經奄奄一息了,而且大部分網友發現商家寄過來的寵物都不太健康,買家收到盲盒寵物後也不知道該如何處理。這條產業鏈上不知道搭上了多少小寵物的生命,希望大家能夠摒棄對寵物盲盒的好奇心理,沒有買家就是最好的、最徹底的杜絕寵物盲盒的方式。

除了不購買不接觸之外,各位買家在逛電子**時如若發現類似的隱晦的寵物盲盒**時,我們也可以動動自己的手指頭舉報這類涉事違法企業。相關的網路銷售平臺也應該對類似的**設定敏感字眼查封,讓涉事違法企業沒有渠道銷售寵物盲盒。<>

有想法有準備要接納寵物的人不會選擇在網路上已購買盲盒的方式購買寵物,而商家售賣類似盲盒也只是為了掙錢,並沒有管快遞盒內寵物的死活,我認為這個銷售方式本就是不成立的。我一直認為寵物盲盒沒有存在的意義,商家和買家一起拿寵物的生命開玩笑實在是太兒戲了,我們的好奇和喜悅本不應該建立於寵物的品種和生命上,希望大家都能夠重視該事件,讓寵物盲盒就此消失。

9樓:青楓侃

想要杜絕此類現象的發生,首先一定要提高很多商業的競爭力,而且也應該規範這種企業,同時也應加大力度進行監管。

10樓:網友

1.**應該加大宣傳力度,提高居民保護動物的整體意識,大家要一起努力;2.加大運輸機構檢查的力度,杜絕此類事情的再發生。

11樓:網友

寵物是活生生的生命。沒有檢疫合格證明,以普通快遞的方式違規收寄,不僅不負責任,還涉嫌違反相關法律,既會帶來衛生防疫隱患,更是對生命的漠視,令人憤慨。打著「拆出驚喜」的旗號,卻不惜賭上動物的健康甚至生命,如此盲盒,於情於理不能忍,於法於規不能容。

寵物不是「手辦」,盲盒不可盲目。寵物盲盒事件並非首次出現,這也提醒我們:對於收寄活體動物,相關部門必須依法實施有效監管,網路平臺、買賣雙方和快遞企業必須承擔起相應的責任。

12樓:小豆子子梓

應該出臺相關的明文規定,一經發現有違反的應該立即嚴懲,而且快遞公司也要加以督促。

13樓:愛唱的英侃

遇到這樣的情況就應該對他們進行嚴懲,畢竟這樣的事情會對社會造成很嚴重的影響,而且也會給寵物帶來傷害。

14樓:王志剛剛剛

要通過法律的手段來杜絕這個事情,而且如果通過法律的話會讓人們嚴格記住,不應該這樣。

15樓:阿樂秋季雨

想要去杜絕這類事情的發生,首先就是要讓我們這些消費者不再去購買這種寵物盲盒。其次就是商家也要以身作則,不要再去賣這種類似的東西。

寵物盲盒涉事企業被罰款,他們以後是否能規範經營呢?

16樓:雜談趣事

寵物盲盒涉事企業被罰款,企業被罰款,這是意料之中的事情,因為盲盒的經營本來就是有爭議的,現在又把小動物搞進去了,這肯定算是違規經營了,以後會不會正常經營,這個誰說得準呢?不是說乙個公司因為一件事情被罰款之後,他以後就再也不會犯了。<>

乙個公司它本身因為不正當競爭被罰款了,你覺得被罰了一次他之後就會長記性就不做了嗎?不是的,站在企業的角度來說,他要不要做這件事情,更多的考慮的是我做了之後能得到什麼,可能會失去什麼簡單的說法,就是我做的這個行為我能賺到多少錢,我要是能賺到100萬的,到時候被發現了,他罰我30萬 50萬的無所謂,認罰呀,我交錢,捱打立正,我的錯,下次我再也不做了,你怎麼罰我,我還是有賺呢。<>

但如果說公司的這個罰款已經超過了他們正常的利潤,我做的這個行為可能也就賺個100萬,但是一旦被發現了,可能會被罰200萬,那我自己就會想了想值不值得,因為沒有被發現過固然是賺錢了,發現了之後我不光成本沒有了,我還得賠進去那麼多,這風險太高了,我大不了換個經營方式嘛,那麼多的營銷方式,我可以選擇乙個風險性比較低的,然後營銷效果也還不錯的,因為公司的經營不是乙個人的事情,你想不出來的東西有人能想出來,要不然請那麼多的營銷人員,那麼多的管理層高管,都是幹什麼的呀?<>

所以並不是說公司因為乙個事情被罰款之後,他以後就再也不會犯了,你看看現在的網際網絡公司有多少個都被罰款不止一次了,那下次該犯不還是犯嗎?無非就是再罰唄,反正他們做這個活動都能賺個幾十億上百億的,你罰他幾個億也無所謂啊,因為他也不差這個錢,就好多是這種明知故犯的,他已經不止一次因為這個問題被罰款了,但是不長記性。

17樓:悅鈴清聲

我覺得他們是不會的,畢竟他們要賺錢啊,不然他們的生活都無法維持,但這樣的做法我還是不支援的。

18樓:風風學姐

我個人覺得罰款以後他們肯定會規範運營的,我覺得罰了款對他們而言也是一種經驗教訓吧。

19樓:生活助理阿離

我覺得他們以後是能夠規範經營的,因為這件事給他們帶來了不小的壓力,甚至是還讓他們損失了很多的金錢,所以在後面他們肯定會小心翼翼的經營的。

20樓:肖艾斯的旅行日誌

應該可以,因為有關部門進行了整治,而且出臺了相關規定,所以能夠規範經營。

寵物盲盒涉事企業被罰款,都有哪些企業?

21樓:人能科技探索

目前的涉事企業包括四川佳慧物流****和成都中競物流****,它們在寄件人未提供合法安全證明的情況下,違規收寄活體動物。

22樓:房間號

有中通公司,韻達公司,圓通公司還有其他的一些物流企業,因為國家對於物流是有很嚴格的規定的,不允許運送活體,而他們被罰款,正是因為他們運送了活體快遞。

23樓:笑離的

有四川佳慧物流****,成都中競物流****這2家涉事企業作出了行政處罰 。他們違規收寄活體動物,沒有將內件為活體動物的郵件快件進行有效隔離。

24樓:風無痕

總共有2家企業被罰款,分別是四川佳慧物流****罰款3萬塊,成都中競物流****罰款5萬塊。

25樓:小鍇學姐

成都快遞網點、成都快遞物流處理中心、成都快遞管理中心都紛紛被處以罰款,對於這些地方分別做出3萬元,5萬元等不同金額的行政處罰決定。

如何看待寵物盲盒涉事企業分別被罰款3萬元和5萬元?

26樓:多多家的多公尺

電商時代出現,我們成了消費者,我們每天都會收到大量快遞,有時也會寄快遞,可是寄快遞也有規定,比方說活體不可快遞。

四川一家公司為了掩人耳目,寄出大量寵物,給這些寵物貼上標籤,寵物盲盒,這件事被發現之後,相關部門對這個快遞網點進行罰款,罰款是三萬元,與之相對應這家快遞點管理公司,也進行了處罰,罰款五萬,這是連帶責任。<>

對於這件事,我認為罰款力度不夠,應該停掉這個快遞網點,我認為嚴重違法了遊戲規則。相關人員在這裡蹲守了乙個月,每天都有大量寵物活體被運出,可想而知,這件事情發生了好久。

我寄快遞一定要按照要求來,不要想當然,什麼都可用快遞,這是不正確做法。不管是公司還是個人,我們都不能知法犯法,我們既然知道規定,就要按照法律約束來,同時不要抱著僥倖心理,認為沒事。當我們發現做了,就要及時改正過來,避免一直錯下去。

面對這次寵物盲盒罰款一事,我個人認為做法正確,罰款不是目的,主要目標是杜絕這樣事情以後再發生。或許其他快遞也有違規運輸行為,看到這件事情之後,他們會收斂,改正錯誤。<>

活體寵物運輸太危險,萬一發生意外該怎麼辦。

我想這就是規定不允許活體運輸原因,我們要運輸活體,就要去找合法公司,不要知法違法。從這件事告訴我們,不管是公司還是個人,我們都要遵循規則,不能打亂這個遊戲規則,無規矩不成方圓。

27樓:愛上我企鵝9啊

這個處罰是非常合理的,這樣會限制一些人的行為。以後就不會有寵物盲盒的存在。

28樓:辰楠侃

這樣的罰款也是比較合理的,他們構成了違規行為,給社會帶來了一些不良的影響,面對這樣的情況應該及時採取行為。

29樓:家博寶貝啊

因為每乙個動物都值得大家去尊重和保護,不應該用動物去進行售賣而得到利益這樣做對社會是有很大的影響的。

30樓:周**強強

我覺得他們被罰款是應該的。因為這件事情就是違法的。我們不應該虐待任何乙個小動物,因為每乙個小動物都是有生命的。

如何看待寵物盲盒涉事企業分別被罰款3萬元和5萬元?

電商時代出現,我們成了消費者,我們每天都會收到大量快遞,有時也會寄快遞,可是寄快遞也有規定,比方說活體不可快遞。四川一家公司為了掩人耳目,寄出大量寵物,給這些寵物貼上標籤,寵物盲盒,這件事被發現之後,相關部門對這個快遞網點進行罰款,罰款是三萬元,與之相對應這家快遞點管理公司,也進行了處罰,罰款五萬,...

盲盒泡泡瑪特上市,你買過盲盒嗎?購買盲盒的消費目的是什麼

阿平論社會 這些人購買盲盒就是為了讓自己開心一下,因為我們在拆盲盒的過程是非常興奮的,在那一瞬間我們也能忘記所有的煩惱,一直期待著這個結果。 綜合管理小助手 買過兩次,因為這兩款比較喜歡。一般買盲盒的人都是基於收集愛好,攀比心理 跟風。 我是一個小蘑菇 我也購買過盲盒購買盲盒的消費目的在於好奇心和貪...

五一假期臨近,酒店盲盒 機票盲盒陸續上線,你願意「解鎖」旅行新玩法嗎?

我是非常願意解鎖這種旅行新玩法的。因為我覺得這種方式非常好,並不是乙個有目的的去選擇,可以帶給自己更多的情緒,去更多未知的地方探索。不太願意,因為這種盲盒的機票很有可能會買到自己去過的地方,或者是自己沒有太大興趣的地方。願意,這樣的玩法非常的新穎,特別的吸引人。不願意,因為盲盒抽中喜歡的概率是百分之...