1樓：持筆論
這句話是有一定道理的。讀書需要的心靜，專心，不要為其他事情分神。可是現在的許多人都把讀書當成工作，有目的性學習。
想要獲得高學歷，有好的前途，這本無可非議，可是要是過於利慾薰心，就會欲速則不達，不僅不能獲取知識，還會讓自己對學習失去信心。我們還是應該端正態度，正確對待讀書！
2樓：北山一師
讀書啊，是一件很辛苦的事情，但是要以正確的態度去面對，首先讀書是為了自己將來，但是千萬不要把讀書，想得太功利，這樣會讓你有壓力的，扭曲正確的人生態度。
所以我們從小應該教育孩子讀書，應該以正確的價值觀和人生觀去面對。
3樓：小橘的林林醬
其實人讀書首先是為了懂事、明理，其次才是為了以後有個好出路從而提高生活質量，為下一輩提供好的生活。但是現在有些人已經完全捨本逐末，將讀書變成一件很功利的事情，投機取巧，因小失大。這樣是不可取的，如果都不能明理還談什麼做人，不明理的人往往會成為社會的蛀蟲。
4樓：歧夜天
我見過一種人就是非常在乎自己的排名。他自己的學習可能會靠前一點，但是她不會去給別的同學講題，因為他會怕別的同學會因此而超過自己。這樣就會使自己的內心非常狹隘。
所以學習不到太功利不要太在乎排名，如果自己的排名第一，只是自己不擅長學習而已。可以去發現自己另一方面的優勢。
5樓：愛齊姐姐
讀書確實不能太功利，但是讀書不要功利跟讀書不過腦子不是一個概念。
很多人會把這兩個概念混淆。
很多人讀書帶著目標，學習一個領域的知識，這是不是功利呢？肯定不是呀。
最重要的還是讀書要帶著自己的思考，總結，形成自己的深度思考，才有意義。
6樓：我是大神啦
因為應該把讀書來當做一種神聖的事情吧，畢竟讀書可以讓你這個人變得更加的有氣質，變得更加的有知識，但是你不能把讀書看做，是一種賺錢的工具嗯，雖然有這方面的因素，但是如果全部功力化的話，那麼讀書也變得非常無聊枯燥了。
7樓：影視小蝸牛
讀書能很快的轉化成現有的物質化的功利了嗎？！ 不行的。讀書是為了鍛鍊學生們的大腦，儘量完成你從懵懂到順應時代、屈就社會的行動力與思考能力的轉變。
流水線生產似的，逃離生產線的不是社會精英就是社會「殘渣」。
很多人都覺得讀書無用，你如何看待這個觀點？
8樓：雜談趣事
不要再相信網上那些毒雞湯了，確實學習不是唯一的出路，讀書好也不能證明所有，但是讀書學習好，這是對於學生來說應該做的事情也是能做到的成本最低的事情，以後步入社會自己去創業，你一無所有，家裡不能給你太大的幫助，就靠你自己咬牙能挺過來的，有幾個創業的，10個人有9個人都失敗了，不是所有人都能成功，但你好好讀書，你未來一定會比現在好。
9樓：曇花娛樂
這個觀點太絕對，如果誰信的話就說明不會獨立思考，除了在學校學的知識，還有其他很多領域書需要看看，到時候視野和內心將會發生翻天覆地的變化。
10樓：苓兒
我覺得這個觀點是錯誤的，讀書無用是一種極不負責任的態度，如果都不讀書那麼社會怎麼發展，人類怎麼進步。
11樓：蛋黃聊八卦
我覺得這個觀點不對，讀書肯定是有用的，那就要看你自己是怎麼利用你讀的書的了。我覺得讀書不僅可以增強自己的知識面，還可以讓自己的目光更長遠，讓自己的生活更豐富，我覺得讀書有用。
12樓：嗲了個貓咪
我並不贊同讀書無用這個觀點，多讀一些書還是有好處的，它可以增長知識讓我們通過書本的瞭解去運用在實際生活工作當中。
13樓：數碼專家小行星
我不認同這個觀點。我依然覺得讀書是有用的事情，它能讓一個人順利進入人生新發展。
14樓：你的半個頭
我認為讀書無用這個觀點十分錯誤，我不贊同這個觀點，現在很多人先天條件並不是很好，需要通過讀書拿到高學歷，參加工作，然後改變自己命運。
15樓：匿名使用者
我身邊支援這個觀點的基本都是學渣，我真的沒看到哪個學霸，哪個事業有成的支援這個觀點。
讀書的看法
16樓：齊通
讀書的看法
讀書只是一個愛好，就和喜歡唱歌、跳舞一樣，只是一種愛好，沒什麼可值得炫耀的。
不必要為了功利去讀書，懷有功利心讀書反而不利於理解書籍。
讀書就是與作者對話的過程，讀書對我來說就是試著和作者交朋友。找到志同道合的朋友自然高興，要是沒找到也不必失望。
我一直喜歡年代遠一些的經典名著，比如，《悲慘世界》、《死魂靈》、《熱愛生命》、《要麼孤獨，要麼庸俗》等書。
我很少看現代的書，因為根據我的隨意觀察發現，隨著網路的興起，文章逐漸變得膚淺、浮躁，甚至互相抄來抄去，實在不必在那些東西上浪費時間。我個人認為，經得起時間推敲，經久不衰的名著才是值得我讀的書籍。
我讀了一些書後，發現了人在文學等方面的思想本質是有限的，來來回回就是那麼些觀點，僅僅是表達方式不一樣罷了。
因為人從一出生開始，就戴了許多有形和無形的枷鎖，而那些枷鎖中就有客觀條件的限制，客觀條件限制就包含了限制人類的思維。
比如，我是人類，我就註定了我只能站在人類的角度來看待問題，不能站在貓、狗等物種的角度看待問題。
畢竟我是人類，也不通貓語、狗語，沒法知道他們想什麼，又怎麼能站在貓、狗角度來看問題呢？所以，人類受到各種條條框框的限制，就註定了人類的思想只能到達某個限度後再就很難前進了。
讀的書越多越難和周圍的人交朋友。因為很多人都喜歡玩抖音，喜歡打遊戲，喜歡追星，喜歡追捧某個網紅，喜歡某部新的電視劇等等，而那些我從來都不喜歡。
學會用一種平和冷靜的態度去讀書，不必全信書中的語言，要有自己的判斷和思考。那些名人說得就一定對嗎？有什麼哲學家、作家、文學家等標籤的人的觀點就一定正確麼？不見得。
人的觀點往往會受到自己生存環境的限制和生活經歷的限制，那些已故的哲學家等，也只能站在他們那個時代考慮一些問題，只能根據他們的一些經歷看待一些事情。我們最好結合作者的年代、經歷等看待他們的觀點，而不要站在現代人的角度隨便評判他們。
對讀書的看法
17樓：八卦達人
首先，要明確一個問題，人為什麼要讀書？其實解答起來或許相當容易，我們人類從認知革命、農業革命、科技革命的歷史程序中，書承載著極其重要的角色，在人類沒有文字沒有紙張的時候，壁畫成為了文化繼承的一部分，所以人類的文明得以傳承，人類的文化得以進步都依賴於書籍所起的作用。
現在回到命題，人為什麼要讀書？ 從大方向來講讀書是為了傳承文化，推進人類文明的進步。而從個體來說，讀書可以使人更好的認識這個世界。
胸有點墨虛若谷，腹有詩書氣自華『』，氣質的好壞也可以更好的體現在讀書的多少上面。
如何看待「名著一定是好書」這一觀點
我認為名著不一定是好書，這樣的觀點太過於片面，因為有一些書，只不過是被一些人特地的操縱的把它捧得那麼高而已。我國有很多的名著，因為我國的在住著書立說方面很有名名書一定是好書，這一觀點是不正確的名著，可能存在著一些不正確的觀點。我覺得這個觀點是錯的，因為名著是世人對，一些之前作品的評價它是包含著一些個...
你是如何看待重男輕女這一現象的？
我覺得這種現象是非常不正確的，而且這樣的現象也會影響社會的發展，對女性來說是非常不公平的，是一種非常陳舊的思想觀念，也會阻礙社會的進步。這種現象非常不好，這種現象導致了男女比例不平等，男人和女人都應該有權利生活在這個世界上。我很討厭這樣的現象，在現在的社會中根本不出現重男輕女的思想。對待男女應該一碗...
如何看待大學裡的輔導員這一職務
名 一般的本科院校大部分是研究生學歷，思想政治教育專業畢業，中 員。學生幹部，成績優異，無不良嗜好，要接受體檢和心理測試，男性為佳。也有部分院校選拔優秀的本科生，留校擔任2 3年輔導員，然後給予保研資格。因為輔導員不好招。 猴43511傺鼻 我們這個輔導員很年輕，比我們大概就大了五六歲而已。但是他卻...