1樓：
回答這個問題前得看一下這個精神勝利法是單純的對阿q一個人還是對普遍性的人來說的。這也就是說得看你用的方向上對不對，是不是一直是有這種精神勝利法。我們人都需要反思需要自我批判，但同時也需要自我安慰，這樣才有勇氣去處理那些不如人意的事情。
舉個例子來說，譚嗣同先生為了戊戌變法而獻身，他在堅持變法之前或者過程中必須堅信自己所做的事是符合道理，順應潮流的，在堅持的過程中肯定會遇到各種阻撓，面對這種阻撓時就需要一點阿q精神勝利法來或者說更高的信念來讓自己有勇氣去面對挑戰。但是說白了，現在我們很少有人有那麼強大的信念所以還是需要一點阿q精神法來安慰自己，但應該明白這不是全部。要搞清楚方向。
回答得有點亂，隨性而寫，見諒~~
2樓：匿名使用者
對於社會人來說，這種麻木不仁是會阻礙自身的發展；從自然人來說，無力改變現實用阿q精神勝利法是屬有效的自我安慰法
3樓：匿名使用者
利大於弊，不然讓啊q情何以堪，精神勝利法是他活下去的動力。
4樓：陌錦湮
弊大於利。面對無法解決的事，選擇逃避、糊塗一點都沒關係，但一輩子總不能一直這樣子呀，難道你不希望自己成為改變現狀的那個人嗎？
5樓：王亞威
我感覺其實你自己已經解決了這個問題，完全不需要懸賞五分。你說「由於時代背景的限制，再加上其特殊身份與地位，所以阿q的精神勝利法是必要的」，又說「他的愚昧無知、麻木不仁，又覺得是可悲的」。把他的精神勝利法放在特定的時間，特定的條件下就會有不同的解釋。
真理的正確與否也不是要有條件基礎的的麼？
阿q精神勝利法的弊端
阿q精神勝利法和樂觀精神的區別
6樓：抒言序情
身為理bai性情緒**的信奉者du
我特意查了一zhi下啊q精神。
「阿q精神」簡單dao的說
7樓：匿名使用者
其一，狹義的講，抽出copy核心，兩者都代表的是bai
8樓：匿名使用者
阿q精神只是自我安慰，過後就忘了。樂觀精神是自我安慰，之後還會繼續努力。它們的過程是一樣的，結果是不一樣。
請問在當今在現實社會中，阿q的精神勝利法如有何表現
論述阿q的精神勝利法，主要表現再哪幾方面？
阿q「精神勝利法」的本質內涵是什麼？ 5
9樓：
生活在被侮辱被損害的環境中，心猶未甘又無力反抗，只好以妥協求生存，以自欺欺人的思想方法達到精神上的自我滿足。
所以魯迅對他是：「哀其不幸，怒其不爭。」
10樓：匿名使用者
自我激勵，自我鼓勵，心理安慰，差不多就是這意思
11樓：日月之當空
什麼是犬儒主義？是阿q的精神勝利法嗎？或許我們都理解錯了。
阿Q的 精神勝利法 的本質是什麼
什麼是犬儒主義？是阿q的精神勝利法嗎？或許我們都理解錯了。阿q的精神勝利法是什麼？阿q的 精神勝利法 的表現是自尊自大 自輕自賤 自嘲自解 自甘屈辱 自欺欺人等等。精神勝利法 是指實際上處於被壓迫 受屈辱的失敗地位，但是在精神上卻要尋求 逃路 獲得滿足，反而以勝利者自居的自我麻醉的作法。作為落後的不...
探險弊大於利的理由，探險是利大於弊還是弊大於利？為什麼？
少一些 征服自然 的悲劇 人們在追問攀登的意義，人們在反思人與自然到底該是一種什麼樣的關係，人們在省察一次次的登山悲劇背後的社會心理誘因是什麼？究竟是一種什麼情結在作祟？20世紀人們最愛說的就是 征服自然 還愛說 顯示了人類的力量 自然就像一個大智若愚的長者，不屑於與人類斤斤計較，因為她只要動一個指...
科技的發展是利大於弊還是弊大於利
科技的發展絕對是利大於弊。科學技術的發展，使我們的生活發生了很大變化。不過，這些變化並不都是朝著好的方向發展的，科技發展也給人類帶來了新問題。當然，科技的發展固然有好處。在古代，在沒有科技的封建社會，在距今幾十萬年的遠古時代，人們甚至過著茹毛飲血 以樹為巢的生活。那時，沒有電腦 電視，沒有高速交通工...