1樓：潘增飛
對於所有的當事人都顯得比較公平合理
公平責任原則是什麼意思
2樓：匿名使用者
公平責任原則作為一種責任分配原則，源自中國民法通則第132條的規定；其責任分配的依據既不是行為，也不是特定事故原因，而是一種抽象的價值理念——公平。一般說來，在法律規範的結構中，價值理念不具有直接的可操作性，把一種價值理念作為調整具體社會關係的操作工具，是一種特殊的法律現象。
中國法院網就有關於「公平責任原則」基本含義簡介：
公平責任原則的基本含義
公平責任原則，是指當事人雙方在對造成損害均無過錯的情況下，由人民法院根據公平的觀念，在考慮當事人的財產狀況和其他情況的基礎上，責令當事人對受害人的財產損失給予適當的補償。
從本質上看，公平責任是以公平的觀念作為一種價值理念，而不是分配民事責任的行為方式，在實踐中很難把握，不具有操作性。關於公平責任原則，一般認為體現在我國民法通則第132條的規定：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
」單從字面上理解，這個條文字身就存在矛盾，僅憑法官價值理念判斷，給沒有過錯的當事人分擔民事責任本身就是不公平，怎麼還叫「公平責任原則」？
綜上所述，公平責任原則是指當事人對造成損害均沒有過錯的情況下，而一方當事人的損害是建立在另一方當事人獲利的基礎之上時，由人民法院責令獲利方對受害方的財產損失給予適當的補償。以是否在損害過程中獲利或者獲利多寡作為分擔損害責任的方式，符合民事活動的基本要求，也是現代民法公平原則的具體體現，因此，公平責任原則應該反映這些內容。應當指出，這裡所說的「獲利」是指既得利益和應得利益，這種利益不單指經濟利益而是泛指各種合法利益。
平等原則和公平原則的不同
3樓：s潔西卡
平等原則和公平原則最大的不同是平等指的是資格，公平指的是程式和結果。具體如下：
1、平等原則是指在法律關係中，各權利主體的權利義務都相同，沒有特權。公平原則是指雙方的法律結果與雙方的行為是相匹配的。
2、平等原則和公平原則是兩個不同的指標方針，平等原則是指民事活動中，民事主體的法律地位一律平等，所有具有民事主體資格的雙方，在民事活動中的行為均應遵循這樣的原則，中國民法的平等原則是當今商品經濟規律的屬性，是現代法治的基本原則。
3、公平原則是民法的一項基本原則，它要求當事人在民事活動中應以社會正義、公平的觀念指導自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、公平原則強調在市場經濟中，對任何經營者都只能以市場交易規則為準則，享受公平合理的對待，既不享有任何特權，也不履行任何不公平的義務，權利與義務相一致。
4樓：混元初開
平等原則是指在法律關係中，各權利主體的權利義務都相同，沒有特權。
公平原則是指雙方的法律結果與雙方的行為是相匹配的。
簡單來說，平等指的是資格，公平指的是程式和結果。
5樓：秒懂民法
以下內容摘自喜馬拉雅fm「秒懂民法」**：
先說「平等
原則」。什麼平等？民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。
就是不論職位、不論出身、貧富、能力大小，法律在對待人和社會組織的時候沒有分別心，沒有歧視、沒有傾向性。不管你是誰，在法律的眼中，地位都是一樣的，同樣受到保護。孟德斯鳩在《論法的精神》裡寫道「顯要人物特權的光榮就是平民的恥辱。
必須建立一種**，在它的統治下，一個公民不懼怕另一個公民。」為什麼這個原則是民法的第一原則呢？你想想，社會變化這麼大，法律就是社會這艘大船的錨，它必須堅如磐石，穩如泰山。
如果因為物件不同，法律對待他就變來變去，那坐在上面的人能有安全感嗎？「王子犯法與庶民同罪」。可見啊，立法者希望以「法律地位平等」，讓老百姓們不畏懼，人人都信賴法律，遵守法律，才能實現它的價值最大化。
從這個「平等原則」可以引申出不少法律的其他規定，比如：股權平等、債權平等、選舉權平等，在婚姻關係中男方和女方地位平等、養子女與親生子女繼承權平等、贍養義務平等，合同當事人法律地位平等。不一一列舉。
如果你發現有損法律地位平等的行為，比如說女兒就沒有繼承權、房東地位高於租客，不用說，都違法了。
喜馬拉雅fm-「秒懂民法」**對於民法總則的解讀與眾不同，輕鬆秒懂。點選連結即可收聽：網頁連結
稅收公平性原則是什麼意思？
6樓：高頓財經教育
稅收公平性原則主要內容有：稅收負擔必須根據納稅人的負擔能力分配，負擔能力相等，稅負相同等。
公平性原則，持續性原則，共同性選擇有什麼區別，如何
7樓：綠水青山
1、可持續發展的三個原則的區別：內容不同,要求不同
公平性原則
同代人之間、代際人之間、人類與其他生物種群之間、不同國家與地區之間的公平
人類的發展不應危及其他物種的生存；各國有權根據需要開發本國資源,並確保不對其他國家的環境造成損害；人類需要和子孫後代共享資源和環境
共同性原則
各國共同參與經濟發展和環境保護,地方決策和行動應該有助於實現全球整體的協調
解決全球性環境問題,必須進行國際合作；對於全球共有的資源,需要在尊重各國主權和利益的基礎上,制定各國都可以接受的全球性目標和政策
持續性原則
地球的承載力是有限的,人類的經濟活動和社會發展必須保持在資源和環境的承載力之內
人類應做到合理開發和利用自然資源,保持適度的人口規模,處理好發展經濟與保護環境的關係
財政公平原則是什麼？
8樓：多多hc信仰愛
財政公平，是指財政分配符合一國社會絕大多數成員認可的正義觀念。實質意義上的公平可能要求在某些情況下實行法律上和財政分配上的不平等。
財政公平原則主要包含以下幾點：
1.公平的實質在於符合正義
在現實社會中，用以衡量財政分配是否公平的正義標準，是社會絕大多數成員認可的正義觀念，或者更具體地說，是社會絕大多數成員認為合理的分配結果和分配程式。這種正義觀念通常集中地以法律的形式表現出來。從這個角度來看，公平或者符合正義觀念，與合法或法治基本上是統一的。
相反地，如果一個社會的財政法律制度不完備，那麼，也就失去了判斷財政分配是否公平的形式標準。更進一步說，如果一個社會的法律根本不能反映絕大多數社會成員的正義觀念，那麼，在這個社會裡也就不可能有真正的財政分配的公平。可見，按照人民的意志完備相關的財政法律制度，是實現財政公平的重要一環。
2.公平包含著平等的意思，但不僅僅限於平等
實質意義上的公平可能要求在某些情況下實行法律上和財政分配上的不平等。簡略地說來，第一個是自由和平等，第二個是地位和職務向所有人開放條件之下、並符合每個人利益的不平等。將這一見解適用到財政分配領域，也可以說，就內容而言，財政公平是一般情況下財政分配的平等與特殊情況下財政分配不平等的有機結合。
再具體到稅收領域，這種平等與不平等的結合，也就是所謂橫向公平（即條件相同者同樣對待）和縱向公平（即條件不同者區別對待）的結合。
3.財政公平既包括起點和過程的公平，也包括結果的公平
起點的公平主要是指機會的均等，包括參與財政決定的機會均等和法律適用的平等。例如，如果法律規定了免稅，那麼，所有符合條件的人都應當能夠享受免稅的優惠。過程的公平主要是指財政行政和財政執法的公平。
結果的公平則是指財政分配結果的合理和公正。
4.財政公平不僅僅指經濟上的公平，還包括社會公平的涵義
一個最明顯的例子，是國家財政對教育投入的差別所引起的社會後果，不僅僅屬於經濟的範疇，而且涉及到人們的社會權力和全面發展。
5.還需要注意財政學和法學在研究公平問題上的差異
財政學中研究公平，是從財政分配的經濟效應來觀察，主要研究財政分配是否公平的經濟學標準與具體判斷問題，而財政法學中研究公平，既要關注權利義務的配置是否公平，更要關注實現和保障財政分配公平和財政權利義務配置公平的法律程式和方法。財政學上的公平與財政法學中的公平之間具有內在聯絡並有一定的重合，但它們研究角度和關注重心的上述差異也是顯而易見的。
9樓：根深蒂固
財政公平概述
財政公平，是指財政分配符合一國社會絕大多數成員認可的正義觀念。對這個定義有以下幾點需要加以說明。
公平的實質在於符合正義
在現實社會中，用以衡量財政分配是否公平的正義標準，是社會絕大多數成員認可的正義觀念，或者更具體地說，是社會絕大多數成員認為合理的分配結果和分配程式。這種正義觀念通常集中地以法律的形式表現出來。從這個角度來看，公平或者符合正義觀念，與合法或法治基本上是統一的。
相反地，如果一個社會的財政法律制度不完備，那麼，也就失去了判斷財政分配是否公平的形式標準。更進一步說，如果一個社會的法律根本不能反映絕大多數社會成員的正義觀念，那麼，在這個社會裡也就不可能有真正的財政分配的公平。可見，按照人民的意志完備相關的財政法律制度，是實現財政公平的重要一環。
公平包含著平等但不僅限於平等
實質意義上的公平可能要求在某些情況下實行法律上和財政分配上的不平等。約翰·羅爾斯在其《正義論》中，始終將其研究的正義稱之為作為公平的正義，他相信將在原初狀態中被選擇出來的兩個正義原則，簡略地說來，第一個是自由和平等，第二個是地位和職務向所有人開放條件之下、並符合每個人利益的不平等。將這一見解適用到財政分配領域，也可以說，就內容而言，財政公平是一般情況下財政分配的平等與特殊情況下財政分配不平等的有機結合。
再具體到稅收領域，這種平等與不平等的結合，也就是所謂橫向公平（即條件相同者同樣對待）和縱向公平（即條件不同者區別對待）的結合。
財政公平 起點的公平主要是指機會的均等，包括參與財政決定的機會均等和法律適用的平等。例如，如果法律規定了免稅，那麼，所有符合條件的人都應當能夠享受免稅的優惠。過程的公平主要是指財政行政和財政執法的公平。
結果的公平則是指財政分配結果的合理和公正。
財政公平還包括社會公平
一個最明顯的例子，是國家財政對教育投入的差別所引起的社會後果，不僅僅屬於經濟的範疇，而且涉及到人們的社會權力和全面發展。
公平問題上的差異
財政學中研究公平，是從財政分配的經濟效應來觀察，主要研究財政分配是否公平的經濟學標準與具體判斷問題，而財政法學中研究公平，既要關注權利義務的配置是否公平，更要關注實現和保障財政分配公平和財政權利義務配置公平的法律程式和方法。財政學上的公平與財政法學中的公平之間具有內在聯絡並有一定的重合，但它們研究角度和關注重心的上述差異也是顯而易見的。
什麼是3E,薪酬體系設計公平原則是什麼
合易人力資源 3e薪酬體系 最早是由張守春提出,張守春的這套薪酬設計體系中的3e，代表的是外部均衡性 externalequity 內部均衡性 internalequity 個體均衡性 indivadualequity 這三個詞 因為這三個均衡性是薪酬設計的根本原則，是薪酬經理所致力於追求但很難全面...
行政公正原則靠什麼來保障，簡述行政公平原則有哪些保障制度？
行政公正原則的保障 一 立法上應公正地分配行政機關與行政相對人的權利義務。公正是基於法律的公正，如果沒有法律內容規定上的公正，就不可能有執法中和守法上的公正。公正地分配行政機關與行政相對人的權利和義務，是實現行政公正的首要要求。由於行政機關在行政管理活動中，處於行政主體的地位，是行政權力的行使者，居...
商務談判的公平原則，商務談判的基本原則是什麼
商務談判作為人們交往關係和經濟關係特殊形式的統一，其中的公平和效率原則，有著極為複雜的內涵，不僅包括經濟方面的涵義，同時也包括人與人交往中必然存在的倫理等人文精神方面的涵義。建議樓主從分析商務談判中公平的倫理判斷原則入手，用縱比滿意度和橫比滿意度兩個相對數的動態組合來判斷商務談判中的公平程度。不過任...