1樓：誅仙目
因為最大靜摩擦力要克服慣性（靜止也是慣性），使物體由靜止到運動，而滑動摩擦力是對運動物體的恆定阻力，這時沒有突變，沒有加速度。
2樓：飛兲
因為從靜止到移動，屬於狀態變化，需要一點外力。靜止和勻速運動本身屬於狀態不變，合外力為0。另外從微觀上講，要開始滑動就要克服分子間的粘連，需要一個外力的。
---此問題教科書和資料書上皆有答案，教科書才是最好的老師，因為你的老師也是看教科書學會這些的.]
3樓：手機使用者
這是物體在靜止的時候 物體運動時候 力就改變了 滑動摩擦力就大於最大靜摩擦力]
4樓：託尼粉絲團
實驗得出的結果，相信吧，這是真的。你也可以做做實驗。 如果你真想知道為什麼 我有我自己的理解 正確率不高 希望知道的話就追問吧。
因為我感覺你沒必要知道為什麼。以後的學習也很少涉及這個問題的。]
5樓：浮雲
最大滑動摩擦力等於物體剛要運動時所需要的沿相對運動趨勢方向的最小外力，當物體運動時物體可以受力，也可以不受力，但這個力與與靜止時所受力不同，一個是使物體運動的力，一個是給物體一個加速度的力，所以它們肯定不同，而靜摩擦力大於動摩擦力，這就跟歐姆定律一樣是實驗得出的，木有為什麼]
最大靜摩擦力等於滑動摩擦力嗎？
6樓：雙子座
個人認為:最大靜摩擦力等於滑動摩擦力。
在一般計算中認為最大靜摩擦力等於滑動摩擦力。fm=μn
實際上滑動摩擦力比最大靜摩擦力稍微的小些，只是近似相等。
原因是物體從靜止到運動的瞬間，物體的拉力比最大靜摩擦力要大些，此時認為拉力與滑動摩擦力相等，在誤差允許的範圍內相等。
1．摩擦力
(1)定義：兩個互相接觸的物體，當它們要發生或已經發生相對運動時.就會在接觸面上產生一種阻礙相
對運動的力,這種力就叫做摩擦力.
(2)物體之間產生摩擦力必須要具備以下三個條件:
第一,物體間相互接觸、擠壓
第二,接觸面不光滑
第三,物體間有相對運動趨勢或相對運動.
(3)理解摩擦力的概念時要明確.
第一.摩擦力是在兩個物體互相接觸時才可能產生.接觸了要有相對運動趨勢或已經發生了相對運動,
這時才會產生摩擦力.
第二.摩擦力是成對出現的,甲、乙兩物體接觸並有相對運動趨勢或已經發生相對運動,這時甲對乙產
生了摩擦力作用,同時乙對甲也有了摩擦力作用.
第三.摩擦力有靜摩擦和動摩擦兩種.兩物體接觸有相對運動趨勢,但沒有相對運動,這時的摩擦力就叫
靜摩擦力.如果相互接觸的物體之間發生了相對運動,這時的摩擦力就叫動摩擦力.
第四.物體接觸時的相對運動.可能是滑動,也可能是滾動,所以摩擦力可能是滑動摩擦力,也可能是滾
動摩擦力.
第五.物體間有相對運動趨勢是指物體處於要動而未動的狀態,此時物體間仍是相對靜止的,所以不能
求問最大靜摩擦力為什麼略大於滑動摩擦力
7樓：謇爰
說法1）相比於相互滑動的兩個接觸面，相互靜止的接觸面上的分子（或原子）之間有充分的時間彼此靠近（在一定範圍內分子靠得近就意味著分子間吸引力較大），並且這樣相互間分子力較大的分子的數目也會較多，所以，要克服這許多的、分子力較大的分子之間的吸引力而動起來，外力就要更大些——最大靜摩擦力大於滑動摩擦力。
說法2）把接觸的表面想象成有許多的凹凸，兩面間的凹凸彼此咬合成為摩擦力的一個**。相互靜止時，彼此充分緊密地咬合；相互滑動時，凹凸已被前側磨得（或壓得）較平——後側可以相互咬合的凹凸已經變淺變小了，於是滑動摩擦力就會小一些。
為什麼最大靜摩擦力略大於滑動摩擦力
8樓：況穎卿濮卯
1.放大來看,物體間的接觸面是凹凸不平的。若物體在桌面時是靜止的，那麼木塊下面粗糙的部分會有一部分嵌入桌面的上面的粗糙部分,就想齒輪咬合一樣,這樣要想使木塊動起來就要有一部分力來克服重力沿斜面向下的分力,故受力大於物體滑動時所受的摩擦力，即靜摩擦力略大於滑動摩擦力；
2.當對物體施加的外力等於滑動摩擦力時，而我們假設最大靜摩擦力等於滑動摩擦力的話，那麼二力平衡，物體所受合力為0，物體就應該保持原有的狀態，靜止不動，所以只有提供一個比滑動摩擦力稍大的力才能使物體產生與合力方向相一致的加速度，使物體運動，故靜摩擦力略大於滑動摩擦力。
9樓：茅新蘭遇夏
個人覺得，應該可以用慣性來解釋。由靜止到運動，狀態發生變化，是要克服慣性的，而克服慣性，就需要額外的力來支援。
所以，在相同的條件下，最大靜摩擦力是大於滑動摩擦力的。
10樓：邸玉蘭穰綢
先說結論：因為摩擦理論尚無定論，所以兩種模型都沒有充分證據，只是猜想而已。
說法1）相比於相互滑動的兩個接觸面，相互靜止的接觸面上的分子（或原子）之間有充分的時間彼此靠近（在一定範圍內分子靠得近就意味著分子間吸引力較大），並且這樣相互間分子力較大的分子的數目也會較多，所以，要克服這許多的、分子力較大的分子之間的吸引力而動起來，外力就要更大些——最大靜摩擦力大於滑動摩擦力。
說法2）把接觸的表面想象成有許多的凹凸，兩面間的凹凸彼此咬合成為摩擦力的一個**。相互靜止時，彼此充分緊密地咬合；相互滑動時，凹凸已被前側磨得（或壓得）較平——後側可以相互咬合的凹凸已經變淺變小了，於是滑動摩擦力就會小一些。
物理力學問題：最大靜摩擦力為什麼大於滑動摩擦力？
11樓：夙捷傅景勝
1.摩擦力產生在直接接觸的物體之間，並以兩物體之間是否有相對運動或相對運動的趨勢為先決條件。摩擦力的方向沿兩物體接觸面的切線方向，並與物體相對運動或相對運動趨勢的方向相反。
靜摩擦力
靜摩擦力fs的大小介於零與最大靜摩擦力fmax之間0＜fs≤fmax
fmax＝μ′n
μ′稱為靜摩擦係數，它與兩物體接觸面的材料性質、粗糙程度、乾溼情況等因素有關，通常由實驗測定。n為法向支承力的大小。
2.我們作實驗的時候其實能夠觀察到這樣的現象用彈簧秤拉一靜止在粗糙水平面的滑塊，力逐漸增大，當力為f（就是最大靜摩擦力）時候滑塊動了起來，如果隨後滑塊作勻速運動，則我們將看到彈簧秤的示數（滑動摩擦力）小於f
12樓：萇杉倫英華
當對物體施加的外力等於滑動摩擦力時，而我們假設最大靜摩擦力等於滑動摩擦力的話，那麼二力平衡，物體所受合力為0，物體就應該保持原有的狀態，靜止不動，所以只有提供一個比滑動摩擦力稍大的力才能使物體產生與合力方向相一致的加速度，使物體運動，故靜摩擦力略大於滑動摩擦力。
13樓：儲泰吾佳惠
最大靜摩擦力略大於滑動摩擦力，但是一般情況下，認為兩者相等!現在我們高中的物理計算中為了方便.就取等值.
事實上就是最大靜摩擦力略大.你只要記住就行了.不必想太多.
我想你既然問這麼個問題.就不用讓我像上面的那位仁兄一樣.把什麼是最大靜摩擦力.
什麼是滑動摩擦力到網上載給你了把!
最大靜摩擦力為什麼大於滑動摩擦力
14樓：澳洲房地產顧問
說法1：相比於相互滑動的兩個接觸面，相互靜止的接觸面上的分子（或原子）之間有充分的時間彼此靠近（在一定範圍內分子靠得近就意味著分子間吸引力較大），並且這樣相互間分子力較大的分子的數目也會較多，所以，要克服這許多的、分子力較大的分子之間的吸引力而動起來，外力就要更大些——最大靜摩擦力大於滑動摩擦力。
說法2：把接觸的表面想象成有許多的凹凸，兩面間的凹凸彼此咬合成為摩擦力的一個**。相互靜止時，彼此充分緊密地咬合；相互滑動時，凹凸已被前側磨得（或壓得）較平——後側可以相互咬合的凹凸已經變淺變小了，於是滑動摩擦力就會小一些。
最大靜摩擦力大於滑動摩擦力，實際上是個經驗事實，和向量運演算法則一樣是從經驗中得到並驗證的。在大學物理書中，對這個問題的解釋是：最大靜摩擦力略大於滑動摩擦力是從試驗中得到的，目前沒有理論推到。
我想書中的理論推導應是指物理學中的原理和數學中的定義推論之類，經過嚴格證明得到的結論，由於摩擦力這個定義只在巨集觀層次存在的限定，所以很難深入的**。
放大產生摩擦的兩個物體的接觸面，可以簡單的畫成上圖中的示意圖，不難看到，最大靜摩擦時，從不動到運動，要完成的工作是要把沒有變形的粗糙面切向擠壓到形變的成度，而滑動摩擦是在接觸面已經產生形變的基礎上，只需要克服前邊尚未發生形變的粗糙顆粒，所以從這個層面來看，靜摩擦力應當是大於滑動摩擦力，但至於為什麼略大於滑動摩擦力這個「略」字，不能很好的給出定量解釋。
15樓：
最大靜摩擦力大於滑動摩擦力,實際上是個經驗事實,和向量運演算法則一樣是從經驗中得到並驗證的.在大學物理書中,對這個問題的解釋是：最大靜摩擦力略大於滑動摩擦力是從試驗中得到的,目前沒有理論推到.
我想書中的理論推導應是指物理學中的原理和數學中的定義推論之類,經過嚴格證明得到的結論,由於摩擦力這個定義只在巨集觀層次存在的限定,所以很難深入的**.
最直觀的解釋方法,放大的思想法.如圖
放大產生摩擦的兩個物體的接觸面,可以簡單的畫成上圖中的示意圖,不難看到,最大靜摩擦時,從不動到運動,要完成的工作是要把沒有變形的粗糙面切向擠壓到形變的成度,而滑動摩擦是在接觸面已經產生形變的基礎上,只需要克服前邊尚未發生形變的粗糙顆粒,所以從這個層面來看,靜摩擦力應當是大於滑動摩擦力,但至於為什麼略大於滑動摩擦力這個「略」字,不能很好的給出定量解釋.
16樓：帝都小女子
當施加到物件的外力等於滑動摩擦,我們假設最大靜摩擦力滑動摩擦是相等的,那麼該兩個力平衡,身體所受力為零,物件應該是保持原來的狀態,固定的,所以只有一個稍微比滑動摩擦力大,以使物件一起工作,以產生與加速度的方向,因此,物體的運動保持一致,它比靜摩擦滑動摩擦稍大.---
17樓：zjl野罌粟
小於的話不早就滑動了麼
為什麼最大靜摩擦力大於滑動摩擦力
18樓：匿名使用者
假想外力是慢慢增大的,從靜止過度到滑動的一瞬間,物體從靜止變到運動,是發生了速度變化,也就是說,此時施加的外力要略微大於最大靜摩擦力,而最大靜摩擦力的大小是多少呢?從實驗上講,恰好就是滑動發生瞬間,外力的大小.（理論上嚴格的最大靜摩擦力是不存在的,也是沒有意義去求的）
如果這個外力在發生滑動一瞬間就停止增大、保持不變,那麼物體仍然要加速前進,所以要減小這個外力,直到發生勻速直線運動,此時減小了的外力等於滑動摩擦力.
你看到整個過程以後,應該明白了,最大靜摩擦力為什麼大於滑動摩擦力了吧?
如果從微觀角度分析,簡單地說是因為,粗糙的表面先是發生彈性形變,後來發生了範性形變,力的性質有一個變化.
19樓：黑域丶安和
一個水平面上的物體從靜止到運動的那一瞬間,一定受力不平衡,而那一瞬間外力一定等於最大靜摩擦力,而此時物體運動了,說明這一瞬間外力大於滑動摩擦力,從而最大靜摩擦力也就大於滑動摩擦力!
為什麼滑動摩擦力小於最大靜摩擦力
我的觀點，二者不可能相等，即是絕對光滑，滑動摩擦力為0，靜摩擦力也不為0。原因，應該從微觀的角度來分析，當靜止時，你欲將它移動分子必然遠離，但它們之間具有引力，阻礙遠離，當運動著的時候，是由遠到近再到遠，靠近是和遠離時的能量相抵消，故最大靜摩擦力大於滑動摩擦力。及靜摩擦力 分子引力 動摩擦力 放大來...
滑動摩擦力和最大靜摩擦力的大小關係
研究靜摩擦力與滑動摩擦力 最大靜摩擦力大於或等於滑動摩擦力，這是由 最大靜摩擦力 的定義來決定的，因為不滿足上述關係的靜摩擦力就不是最大靜摩擦力。要解釋這個經常會發生的現象，這涉及到摩擦理論，而摩擦理論是一個複雜得至今尚無定論的理論。可以提供兩個模型來定性地解釋，但顯然它們並不是充分的。1 相比於相...
為什麼滑動摩擦力小於靜摩擦力，為什麼滑動摩擦力會小於最大靜摩擦力
1.放大來看,物體間的接觸面是凹凸不平的。若物體在桌面時是靜止的，那麼木塊下面粗糙的部分會有一部分嵌入桌面的上面的粗糙部分,就想齒輪咬合一樣,這樣要想使木塊動起來就要有一部分力來克服重力沿斜面向下的分力,一旦物體運動物體嵌入桌面的粗燥部分會減少，不必用過多的李去克服重力沿斜面向下的分力，故受力大於物...