滑動摩擦力和最大靜摩擦力的大小關係

1樓：化學高中

研究靜摩擦力與滑動摩擦力

2樓：柔豐守量

最大靜摩擦力大於或等於滑動摩擦力，這是由「最大靜摩擦力」的定義來決定的，因為不滿足上述關係的靜摩擦力就不是最大靜摩擦力。要解釋這個經常會發生的現象，這涉及到摩擦理論，而摩擦理論是一個複雜得至今尚無定論的理論。可以提供兩個模型來定性地解釋，但顯然它們並不是充分的。

(1)相比於相互滑動的兩個接觸面，相互靜止的接觸面上的分子(或原子)之間有充分的時間彼此靠近(在一定範圍內分子靠得近就意味著分子間吸引力較大)，並且這樣相互間分子力較大的分子的數目也會較多，所以，要克服這許多的、分子力較大的分子之間的吸引力而動起來，外力就要更大些--最大靜摩擦力大於滑動摩擦力。

(2)把接觸的表面想象成有許多的凹凸，兩面間的凹凸彼此咬合成為摩擦力的一個**。相互靜止時，彼此充分緊密地咬合;相互滑動時，凹凸已被前側磨得(或壓得)較平--後側可以相互咬合的凹凸已經變淺變小了，於是滑動摩擦力就會小一些。

最大靜摩擦力fmax和滑動摩擦力之間的關係！！！

3樓：

最大靜摩擦力fmax大於滑動摩擦力。但是一般來說兩者相差不大，因此在實際計算中，常認為二者相等。

最大靜摩擦力大於滑動摩擦力，這是因為物體原先是靜止的，所以當拉力達到滑動摩擦力時，物體將要滑動，但由於慣性，物體仍保持原狀態，只有打破這種力的平衡，才能使物體滑動，所以最大靜摩擦力比滑動摩擦力大。

靜摩擦力的大小是會變化的，與拉力大小相等，拉力越大產生的靜摩擦力也就越大。但是滑動摩擦力大小一定，與接觸面粗糙程度、壓力有關。滑動摩擦力大小等於動摩擦因數×物體間正壓力。

4樓：霸王之橫刀

有些題中說滑動摩擦力等於靜摩擦力,是題目需要,不能當真,是不對的,是不可能的.因為一開始物體有靜止的慣性(儘可能維持原來的運動狀態並不改變它),要使它運動狀態改變(由靜止變成運動)較難,故最大靜摩擦力要較大些;當物體運動後,物體已經有了運動的慣性了,摩擦力反而會改變物體的運動狀態(由運動變成靜止),因此摩擦力要小些,才能讓物體儘可能的維持運動.所以最大靜摩擦力略大於滑動摩擦力.

5樓：霽辰

書上說的沒錯,大多情況下是最大靜摩擦力等於滑動摩擦力

但只有特殊情況下，最大靜摩擦力小於滑動摩擦力，

原因是有時力已經到達最大摩擦力,但還未滑動,這與摩擦因數有關,做題時可直接選用滑動摩擦而不用管什麼最大靜摩擦(已超過最大靜摩擦情況下)

6樓：匿名使用者

原因是有時力已經到達最大摩擦力,但還未滑動,這與摩擦因數有關,做題時可直接選用滑動摩擦而不用管什麼最大靜摩擦(已超過最大靜摩擦情況下)

7樓：海盜王克萊普

不對!應該是最大靜摩擦力略大於滑動摩擦力.

高中時,我和我的同學認為:因為一開始物體有靜止的慣性(儘可能維持原來的運動狀態並不改變它),要使它運動狀態改變(由靜止變成運動)較難,故最大靜摩擦力要較大些;當物體運動後,物體已經有了運動的慣性了,摩擦力反而會改變物體的運動狀態(由運動變成靜止),因此摩擦力要小些,才能讓物體儘可能的維持運動.所以最大靜摩擦力略大於滑動摩擦力.

8樓：

任何情況下最大靜摩擦力都略大於滑動摩擦力

不過,在中學階段,如果沒有特殊說明,都會看作2者相等

9樓：匿名使用者

任何情況下最大靜摩擦力都略大於滑動摩擦力

應該是你看錯了

但一般做題時都會認為他們相等

10樓：匿名使用者

不是特殊情況下是這樣的

任何情況下應該都是這樣

滑動摩擦力和最大靜摩擦力的大小關係

11樓：

其實當物體移動時必然產生加速度，當力逐漸加大到最大靜摩擦力時物體移動，此時的力為極限靜摩擦力，產生的加速度的力為靜摩擦於動摩擦力的差。所以如果靜摩擦力等於動摩擦時就是理想的光滑平面。

一、要點內容

1．摩擦力

(1)定義：兩個互相接觸的物體，當它們要發生或已經發生相對運動時.就會在接觸面上產生一種阻礙相

對運動的力,這種力就叫做摩擦力.

(2)物體之間產生摩擦力必須要具備以下三個條件:

第一,物體間相互接觸、擠壓

第二,接觸面不光滑

第三,物體間有相對運動趨勢或相對運動.

(3)理解摩擦力的概念時要明確.

第一.摩擦力是在兩個物體互相接觸時才可能產生.接觸了要有相對運動趨勢或已經發生了相對運動,

這時才會產生摩擦力.

第二.摩擦力是成對出現的,甲、乙兩物體接觸並有相對運動趨勢或已經發生相對運動,這時甲對乙產

生了摩擦力作用,同時乙對甲也有了摩擦力作用.

第三.摩擦力有靜摩擦和動摩擦兩種.兩物體接觸有相對運動趨勢,但沒有相對運動,這時的摩擦力就叫

靜摩擦力.如果相互接觸的物體之間發生了相對運動,這時的摩擦力就叫動摩擦力.

第四.物體接觸時的相對運動.可能是滑動,也可能是滾動,所以摩擦力可能是滑動摩擦力,也可能是滾

動摩擦力.

第五.物體間有相對運動趨勢是指物體處於要動而未動的狀態,此時物體間仍是相對靜止的,所以不能

認為靜止的物體就不會受到摩擦力;相反,運動的物體不一定就受到摩擦力作用.例如,物體a和b疊在一起

以相同的速度沿水平面作勻速直線運動,雖然兩物體都在運動,但由於物體a和b的運動速度大小和方向都

相同,它們之間沒有相對運動,所以兩物體間沒有摩擦力.

2.滑動摩擦力

(1)定義:當一個物體在另一個物體表面上滑動時產生的摩擦力叫滑動摩擦力.

(2)研究滑動摩擦力的大小跟哪些因素有關係的實驗:

實驗時為什麼要用彈簧秤拉木塊做勻速直線運動?這是因為彈簧秤測出的是拉力大小而不是摩擦力大

小.當木塊做勻速直線運動時,木塊水平方向受到的拉力和木板對木塊的摩擦力就是一對平衡力.根據兩

力平衡的條件,拉力大小應和摩擦力大小相等.所以測出了拉力大小也就是測出了摩擦力大小.

大量實驗表明,滑動摩擦力的大小隻跟壓力大小、接觸面的粗糙程度相關.壓力越大,滑動摩擦力越大;接

觸面越粗糙,滑動摩擦力越大.

(3)滑動摩擦力是阻礙相互接觸物體間相對運動的力,不一定是阻礙物體運動的力.即摩擦力不一定是阻

力,它也可能是使物體運動的動力,要清楚阻礙「相對運動」是以相互接觸的物體作為參照物的.「物體

運動」可能是以其它物體作參照物的.如:實驗中在木塊上放一個砝碼,用彈簧秤拉木塊作勻速直線運動

時,砝碼是由於受到木塊對它的靜摩擦力才隨木塊一道由靜止變為運動的.具體情況是:當木塊受到拉力

由靜止向前運動時,砝碼相對於木塊要向後滑動,木塊就給砝碼一個阻礙它向後滑動的摩擦力,這個摩擦

力的方向是向前的.所以砝碼相對於木塊沒有滑動,這時的摩擦力就是靜摩擦力.

(4)滑動摩擦力大小與物體運動的快慢無關,與物體間接觸面積大小無關.

(5)研究實際問題時,為了簡化往往採用「理想化」的做法,如某物體放在另一物體的光滑的表面上,這

「光滑」就意味著兩個物體如果發生相對運動時,它們之間沒有摩擦.

12樓：匿名使用者

滑動摩擦力在一般的計算中，除非題目說明，是可以看做和最大靜摩擦力相等的。但是在實際中，滑動摩擦力是比最大靜摩擦力小的。

這個理論上的證明實際上是很繁瑣的，也是沒有必要的（實際上我也不知道，只是知道這個證明很繁瑣），實驗得出的結論。

13樓：風風情人

滑動摩擦力略小於最大靜摩擦力。

證明：物體在100n的水平拉力下做勻速直線運動，則滑動摩擦力與拉力平衡，大小為100n。滑動摩擦力的決定因素是壓力和接觸面的粗糙程度（1）

讓這個物體靜止在同一水平面，用100n的拉力是拉不動的，如果拉動了，受力就不平衡，就會得出：拉力100n>滑動摩擦力。與(1)矛盾

所以要使物體由靜止變運動，所用拉力必須大於100n，所以最大靜摩擦力略大於100n。

當然一般計算通常認為兩者相等。

純手打，希望對你有幫助。

14樓：september逝

應該先強調是同一物體。最大靜摩擦應該是小於或等於滑動摩擦力的。

靜摩擦力是由於你推物體的力不夠，使得物體返還一個靜摩擦力來與你作用的力平衡，它可以慢慢增加，最大的靜摩擦力就是能剛好推動這個物體的力，即物體能最大返還給你的力，使其能受平衡力，而這個時候是靜止或勻速直線運動的。

靜止的話就是最大的靜摩擦，勻速直線運動的話就是滑動摩擦力。因為滑動摩擦力與接觸面的粗糙程度和壓力大小，所以，在做這個實驗的時候首先要控制這兩個量不變。

滑動摩擦力和最大靜摩擦力的大小關係？

15樓：化學高中

研究靜摩擦力與滑動摩擦力

16樓：匿名使用者

滑動摩擦力略小於最大靜摩擦力，但一般認為相等以方便計算

17樓：忐忑

滑動摩擦力略小於最大靜摩擦力

18樓：鬱悶菜

靜摩擦力——有一層意思是：這個物體將不會運動起來的。那麼就是這個物體處於平衡狀態的靜止狀態，就是合力為零，就是靜摩擦力要與外力平衡。這就是靜摩擦力的大小與外力有關，與壓力無關

最大靜摩擦力——這裡面的意思就是物體運動起來了。動摩擦力與接觸面的粗糙程度和正壓力的大小有關。f=un。也就很好的解釋了最大靜摩擦力的大與壓力成正比

19樓：匿名使用者

最的靜摩擦力比滑動摩擦力大

20樓：

（1）相比於相互滑動的兩個接觸面，相互靜止的接觸面上的分子（或原子）之間有充分的時間彼此靠近（在一定範圍內分子靠得近就意味著分子間吸引力較大），並且這樣相互間分子力較大的分子的數目也會較多，所以，要克服這許多的、分子力較大的分子之間的吸引力而動起來，外力就要更大些——最大靜摩擦力大於滑動摩擦力。

（ 2）把接觸的表面想象成有許多的凹凸，兩面間的凹凸彼此咬合成為摩擦力的一個**。相互靜止時，彼此充分緊密地咬合；相互滑動時，凹凸已被前側磨得（或壓得）較平——後側可以相互咬合的凹凸已經變淺變小了，於是滑動摩擦力就會小一些。

滑動摩擦力與最大靜摩擦力有什麼關係

21樓：刑清竹鞏靜

最大靜摩擦力不小於滑動摩擦力——最大靜摩擦力大於或等於滑動摩擦力，這是由「最大靜摩擦力」的定義來決定的，因為不滿足上述關係的靜摩擦力就不是最大靜摩擦力。但通常都會有「最大靜摩擦力大於滑動摩擦力」的狀況，要解釋這個經常會發生的現象（但不是一定發生），就與前述的邏輯矛盾及定義無關了。這涉及到摩擦理論，而摩擦理論是一個複雜得至今尚無定論的理論。

可以提供兩個模型來定性地解釋，但顯然它們並不是充分的。

1）相比於相互滑動的兩個接觸面，相互靜止的接觸面上的分子（或原子）之間有充分的時間彼此靠近（在一定範圍內分子靠得近就意味著分子間吸引力較大），並且這樣相互間分子力較大的分子的數目也會較多，所以，要克服這許多的、分子力較大的分子之間的吸引力而動起來，外力就要更大些——最大靜摩擦力大於滑動摩擦力。

2）把接觸的表面想象成有許多的凹凸，兩面間的凹凸彼此咬合成為摩擦力的一個**。相互靜止時，彼此充分緊密地咬合；相互滑動時，凹凸已被前側磨得（或壓得）較平——後側可以相互咬合的凹凸已經變淺變小了，於是滑動摩擦力就會小一些。

滑動摩擦力和最大靜摩擦力的大小關係

為什麼滑動摩擦力小於最大靜摩擦力

請問為什麼最大靜摩擦力略大於滑動摩擦力

為什麼滑動摩擦力小於靜摩擦力，為什麼滑動摩擦力會小於最大靜摩擦力

其他用戶還看了：