請幫忙翻譯一下英語文章

1樓：匿名使用者

學院拿另外的審查以功績為基礎幫助的價值

好等級和高測驗分數仍然物質－很多－至許多學院當做他們頒發財務的幫助。

但是與計畫組成的低收入學生一曾經－大專院校人口的較大的部份在未來的數年中，一些學校正在重檢查那幫助，典型地當做功績幫助知道，是否是寶貴制度元的最有效的使用。

在華盛頓特區中的喬治華盛頓大學上星期，舉例來說，說它會減低它的平均功績獎學金的價值大約三分之一而且剝接受者的數字，倒儲蓄，大約＄二百五十萬，進入以需要為基礎的幫助之內。在 meadville，pa 的平鋪富貴草學院。，三年前作出相似的決定。

現在，在克林頓，紐約，的漢彌爾頓學院說它完全將會逐步淘汰功績獎學金。沒有現在的功績－幫助的接受者將會失去他們的獎學金，但是隻有以需要為基礎的幫助將會是與在秋天 2008 正在進入的學生被頒發的開始。

不是所有學院提議功績幫助；通常，較多的選擇性一所學校，它是的比較不有可能者這麼做。哈佛和普林斯頓，舉例來說，提供有雅量的以需要為基礎的包裹，但是不符合需要適任的許多家庭已經願意支付無論什麼他們一定為一所大名字學校。

對於只是努力的小地方的學院填充位子，因為許多接受者仍然支付充足的講授元，所以功績幫助可能是一個重要的收入－建立者此外獎學金數量使機構保持流動。

要不是排名－有意識的學校在，之間功績幫助已經主要地當做一個工具服侍恢復高層學生而且改善他們的學院描繪。skidmore 學院經濟學者桑迪 baum 說，" 他們正在嘗試買學生 " 。

2樓：匿名使用者

大學對獎學金的另一種看法

對於許多大學來說，他們倡導給得高分的學生獎學金以資鼓勵。太多了，我看看。