1樓：星目流盼
與北大清華比起來，港大最大的優勢在於其國際化的平臺。
而貴校看重的也許就是其國際化的事業。
畢竟在今天資本主義的話語體系下，西方的、歐美的都是比較受人愛戴的。。。
北大最可貴的是那種自由的精神。。我不是清華的。。對於他們我不太瞭解。
看你的衡量標準到底是什麼了吧。。
2樓：匿名使用者
那是你們學校的宣傳問題...我們學校就是清華北大第一位，然後是港大...
港大人家畢竟國際化程度比咱高多了，跟國外的交流也多多了，自然各方面的水平還是能高出一點。不過人家香港本地人有點能力的早就去英國之類的地方讀大學了，留在港大的貌似也不是最強的那一批人了...
3樓：流浪者之歌
香港大學綜合實力略強於北大清華，但是整體來說還是處於一個檔次。在一些學科上，北大清華還是有顯著的優勢的，比如北大的理科絕對是整個華語地區的老大。
至於考生的選擇問題，我覺得這個不能一概而論吧，至少我家鄉那邊高分考生的第一選擇絕對還是北清，青睞香港的人並不多。香港那邊吸引人的還是國際化環境，對於商科類的專業發展很有好處。
再次批駁一下某些網民的排名論。將香港大學排名為世界三十左右僅有英國的泰晤士報，而該報中北大清華均為五十名左右，06年該報將北大排名為世界第十四位。其他的多數排名，就我瞭解，均將港大、北大、清華排在世界兩百名左右。
你引用資料可以，但不要未加說明地使用不同的資料**。
4樓：永遠的7和
香港大學在世界排名也是前三十，北大清華只是中國較好的大學，世界排名也在三百多。
***香港大學比清華北大好在哪？差在哪？
研究生mba會計或者金融，去香港二流如香港城市大學好，還是去美國三流大學如排名150-200好？
5樓：柚
個人意見，copy個人覺得去香港吧，既然都是準備回國的，香港城市大學在國內認的程度會比美國一些100打後的學校高，而且去美國花費更高些，還有各種適應問題，跟國內也不太好聯絡（比如你在香港的話有什麼大事了叫親戚來一趟很方便，但美國就沒那麼容易了），於是建議香港城市大學。不過如果是嶺南或樹仁的話建議你直接再重考雅思什麼的，去申請春季吧〜
6樓：匿名使用者
我覺得，任何大學都可以考mba，也都會有用。
mba這個東西並不是大學畢業證內，別人會仔細扣你是容什麼大學mba。
就像學習英語口語一樣，你會在乎一定要去最大牌的機構上課嗎？
洛基英語適合**學習英語口語，有的機構不適合，關鍵是看適不適合，適合那就去做！別多想！
香港大學為什麼在全球排名比北大 清華還高
王倩 世界排名中權重大的幾項標準 publications,peer review,funding,laureate scholars 都是跟科研直接掛鉤的。澳大利亞國立大學是澳洲排名第一的大學，本科教育一直被人詬病，但是不影響她在世界各個高等教育排名上位居前列。這是為什麼？一，規模小，雖然只有7個...
香港大學為什麼在全球排名比北大 清華還高
在英國人的大學排名中，香港大學的排名高，香港大學的真實實力並不高。香港大學更關注國際學術 的發表，不太關注大學的實際科研產出和大學科研對經濟的實際幫助。香港大學到現在並沒有培養很多傑出的科研人才和科學家。從大學經費，科研裝置，科研產出，科研人員的培養上面，香港大學比不上大陸的雙一流學科高校，更不要說...
馬來亞大學南洋理工和北大清華那個好
江淮傳聲筒 呵呵，這個好字比較難說。要說學生的基礎科學素質，和競爭激烈程度，絕對是清華北大 要說科研成果和研究實力，南洋理工和清華北大各有千秋，總體上差不了多少。只不過ntu確實出了很多實在的成果。研究設施和學術概念管理也要優於清華北大的政治管理為首的科研。如果說讀書的話，就說畢業生去英美牛校全獎p...