1樓：卞民華
在英國人的大學排名中，香港大學的排名高，香港大學的真實實力並不高。香港大學更關注國際學術**的發表，不太關注大學的實際科研產出和大學科研對經濟的實際幫助。香港大學到現在並沒有培養很多傑出的科研人才和科學家。
從大學經費，科研裝置，科研產出，科研人員的培養上面，香港大學比不上大陸的雙一流學科高校，更不要說雙一流大學甚至清華北大。
2樓：沉夜孤星
全球大學的排名是根據學校的綜合實力來排的，香港大學由於處在香港這樣一個相當國際化的大都市，面向全世界的學生，國際影響力比清華北大要大很多，所以排名會比這兩所大學還要高。
3樓：普羅米修斯
因為這排名是英國人做出來的，新加坡和香港的某些大學比清華北大高，可以理解，事實是差清華很遠，清華大學生一直在改變中國。
4樓：皇甫孤柔
我覺得港大排名比清北還高是因為港大很看重學生的綜合實力，為很多企業輸送的都是真正的優質人才，在這一方面，是清北目前來說達不到的，所以世界排名會更高。
5樓：後韋茹
香港大學排名似在北大清華之後。原香港幾個大學都不行，是迴歸後逐漸建立和發展的。原來臺灣大學也不錯，現已經出世界前百名，在世界前百名中，中國內地大學數量第二位，僅次美國。
6樓：影子
世界大學的排名由很多個部分組成，比如說教學、科研、國際影響等，而港大在教學的軟體上和清北不相上下，但是在硬體設施上就好很多了，最後的排名自然會高一些。
7樓：萍水相逢
我只知道，近些年內地的優等生大都不選擇香港大學了，但是清華、北大成了首選，我想做學生的選擇讀大學時會比較慎重吧，畢竟關係到他們的未來。
8樓：大邢伺候
香港大學五百名教職工全部歐美大學博士學位，師資力量雄厚。全英文教學，師生無縫對接歐美，英文**亞洲第一，尤其在英文普遍不好的東亞，優勢極其明顯。日本教育質量遠超香港，但日本人的英語普遍不好，嚴重拖了日本大學世界排名。
英文好，思想西化，也知道歐美髮展方向，**被西方引用也非常多。香港大學畢業生繼續讀碩讀博的很少，即使讀也是去歐美。所以極高的教育質量大部分給了本科生，知識量眼界比其他地方本科生都厲害
9樓：章妙嵐
我覺得是因為港大的教學模式比清華北大要先進，上課更加註重學生能力的培養，而一個大學好不好自然是看它培養出的學生是否優秀，所以港大的排名比清北要高。
10樓：迴歸的灰太狼
因為清華北大很多的東西造假！很多發表的**和研究報告抄襲國外的！這是世界出了名的！
並且真正的國內科研成果的主要攻關主要成員都不是清華北大復旦的！所以這幾所國內的名校只是自己吹捧的！國際上不承認！
11樓：簡單生活
因為港大走國際化的時間比清華，北大早，國際知明度更高。就像天龍八部中掃地僧。
12樓：馴瘦大師
恕我直言，水分很大，就香港那點人口，能有多少好生源，感覺名過其實了。排名高除了歷史原因，還有研修人類的最高學問自由民主有關，這個比較符合西方的評估標準和調調～
13樓：在江嶺數錢的墨西哥狼
現在人都不去了解一下就人云亦云，港大這幾年排名都在清華北大之後，清華北大培養出來的人才不是港大能比的，東京大學都比不上清華北大了，更不要說港大了，現在國內省狀元沒有一個選擇香港的大學。
14樓：令和狼
香港大學培養出來的高材生是為了學術，北大出來的高材生是為了政治，！學術是世界的，政治是區域性的
15樓：猴41631涸墒
我覺得是因為港大能給學生帶來更大的幫助，學生少但是資源多，不需要很多的競爭就可以獲得很多的資源，這樣出來的學生當然是很優秀的存在，所以港大的排名自然會更高。
16樓：知部落格
香港大學要求很高，想進去要滿足很多真正知識方面的東西，還有英語等非常嚴格，不像有些學校，漢語不過關就高獎學金收下
17樓：阿舞子
因為港大吸收了很多本科很優秀的學生去那裡學習，然後培養出更加優秀的人才，自然都算是人家培養出來的，排名會高很正常。
18樓：
有一個考核指標是**發表，中國發表的**以中文為多，英文的少，部分轉為英文他們還看不明白，所以該項失分較多。
19樓：太陽嘲笑月亮不溫暖
主要是香港曾經是英國殖民地，英文授課，美其名曰國際化。香港大學比日本東京大學，京都大學，俄羅斯莫斯科大學，聖彼得堡大學，德國慕尼黑大學，慕尼黑工大，海德堡大學，柏林洪堡大學，哥廷根大學，法國巴黎第六，第十一大學都排名高得多，這樣的排名有意義嗎？香港和新加坡的大學都是這樣。
20樓：浦夏侯瑤
群內群友：首先我想說，只有讀過正宗大學的人才會了解大學情況，沒讀過大學的人，對大學是一知半解的，甚至是一無所知！清北的科研成果，整個香港都無法相比的。
當然啦，香港也有其特點和優點，只不過是在管理、服務業有成就！
香港大學為什麼在全球排名比北大清華還高
香港大學為什麼在全球排名比北大、清華還高？
21樓：季飛
看了下香港大學的介紹，香港大學比國內大學的優勢在幾個方面，一是起步早，沒有經歷大的變動。而且以前是英殖民地，英國的教育屬於世界前列。二是全英語教學。
現在很多國內高校也採用全英文教學，但起步晚。現在好的期刊都以英文為主。第三是出的企業家多，所以捐款和教育投入都多。
四是沒有冷門的專業。五是香港到世界頂尖大學讀書的機率比國內大，而且很多人都會回香港發展。所以當前香港大學的總體實力比國內的高校要強一點。
不過清華北大也存在發展優勢，一是學生素質好。畢竟是14億人口裡面選拔出的最優秀的學生。二是近年來國家對建設世界一流大學的投入很大，甚至超過了港大。
三是隨著國家發展，很多頂尖科學家都選擇回國發展。這為清華北大的人才戰略打下了很好的基礎。四是現在清華北大的教育也採用國外最先進的教材，而且清華北大學生的英語水平也已經很好。
所以經常看到這兩學校的學生的**發在很好的期刊上。四是清華北大出的企業家和科學家越來越多，所以捐款數和影響力也逐年上升。個人認為清華北大超越港大隻是時間問題。
前段時間看排名好像清華已經在港大之前了？
22樓：鷹眼鴿聲
不同的排名結果不同。有的排名清華北大在香港大學之上，香港大學勝在國際化程度較高。與西方文化接觸較多。另外另一個原因就是資本主義國家有意捧香港大學。擠壓清華北大。
23樓：次元ng的
在香港大學讀書大概要多少錢呢，我在北京，聽說香港花費一向很高的，學費也很高
24樓：新的
智商，國際四大榜清北都遠高於港校，你說的港校高是什麼野榜。
25樓：拜讀著
香港說著英國的英語，請了些英美的洋教頭，接受英美的評價體系，那排名靠前理所當然！
26樓：匿名使用者
香港大學培養了什麼人才出來？全英語教學就厲害了？大中國14億人口要這麼多英語人才做什麼？
有朝一日要全世界以學習中文為榮！香港人除了金融外貿厲害還有什麼高科技頂尖人才值得我們敬仰的？清華北大培養的優秀人才不比它小小的港大多嗎？
就因為它曾經是英狗的殖民地所以在國際排名中比清北要強。
27樓：璩醉山
這廣告做的，也是沒誰了，港大生源不行，要加大宣傳力度呀，不過和北清還是沒法比。
28樓：
因為香港大學是真正的大學，而清華北大距離大學的標準還差很遠，連大學最起碼的學術自由、教授治校標準都做不到，何談大學？清華北大充其量只能算個衙門機構。
29樓：匿名使用者
這個提問本身就有問題呀，這個提問是不對的！你這個說法在十多年前可能是這樣，但是現在的情況已經反轉，中國內地的大學發展非常快，全世界吸引人才，無論是硬體建設還是經濟投入度非常大！清華北大在世界上的排名已經很靠前面的，清華大學已經排在前二十，香港大學排名在北大之後！
儘管，世界上的大學排名大多是西方排出來的，有很多不客觀的方面，但是，你在看一下他們的排名已經完全和你的認知不一樣了！
30樓：猸恜
這就是應試教育和素質教育的區別 蠢材和人才的一個對比 其實中國不乏人才 但是埋沒的何止千千萬萬。。。
31樓：歐陽萬里
現在是新時代，大中華圈的高校講合作共贏，共同進步。因為優勢各有千秋
32樓：糜疇
上層建築決定下層思維。腦袋從幼兒園就想當官，何來想其它。架構已經定了。
33樓：雄宇電梯安裝
用英語教學就厲害
香港大學為什麼在全球排名比北大 清華還高
王倩 世界排名中權重大的幾項標準 publications,peer review,funding,laureate scholars 都是跟科研直接掛鉤的。澳大利亞國立大學是澳洲排名第一的大學，本科教育一直被人詬病，但是不影響她在世界各個高等教育排名上位居前列。這是為什麼？一，規模小，雖然只有7個...
中國排名前二十的大學是那幾所，全球排名前十的大學是哪幾所？
未知答覆 1 清華大學 2 北京大學 3 復旦大學 4 浙江大學 5 南京大學 6 上海交通大學 7 武漢大學 8 華中科技大學 9 吉林大學 10 南開大學 11 中國人民大學 12 四川大學 13 中山大學 14 西安交通大學 15 中南大學 湖南 16 哈爾濱工業大學 17 中國科技大學 18...
香港大學一般幾月幾號開學，香港大學什麼時候開學？應該什麼時候申請香港大學？
9月1號開學 下半學期一般是1月份初第 一 二個星期開學 秋季學期是9月到12月，12月底聖誕節之前放寒假，一直放到1月底左右，然後春季學期開始，然後剛開學不長時間就有3天的春節假期，春季學期持續到5月底結束，暑假從6月到8月 而且每個學期中間有一個midterm break，大約一週的假期。平時遇...