1樓：一紙邊界
我認為不要保留隱私的好，因為競爭和合作是相互結合的，在競爭中合作，在合作中競爭，才能取長補短。只有共同努力，才能達到雙贏。賽後可以討論，問問他那個地方是怎麼想的，既可以增進你們之間的感情，以後自己遇到時也可以迎刃而解了。
夫妻在一起生活，不就是這樣嗎，互相幫助，互相體諒啊。
討論一個辯論賽，題目是戀人之間應該有隱私麼？我方觀點不應該有隱私！請問該如何辯論
夫妻之間應不應該各自保留一點隱私
2樓：匿名使用者
不用的。夫妻在一起沒有什麼話要隱私的。彼此要互相互信。互相尊重。這才是最重要的
3樓：匿名使用者
我很贊同上面朋友的說法，夫妻間有彼此尊重，相互信任義務，雙方也有保留各自隱版私的的權利。相權互尊重很信任是感情的基礎，保留一些必要的隱私其實也是一中保護感情的必要手段。前提是所謂的隱私必須是符合社會道德，人世倫理的。
4樓：匿名使用者
我覺得應該，保留自己一點點小祕密。
5樓：科技領先讀
夫妻之間，應該有隱私嗎？聽聽過來人的說法
辯論賽:情侶之間該不該有隱私，我是反方三遍情侶之間不該有隱私，求大家分享一些論點，我們還要往正方拋
6樓：好慌好黃
存在即合理，在情侶之間應該彼此互相信任，我不在乎隱私什麼的，如果有什麼事，你的一句提醒對方就會把整個事告訴與你，不說也就別再問了
7樓：匿名使用者
這是辯題的問題。
這麼明顯的偏向有什麼可辯的，這已經是社會的共識了，親子夫妻之間都需要隱私和個人空間，何況情侶。
辯論賽:情侶之間該不該有隱私我是反方三遍情侶之間不該有隱私，求大家分享一些論點還有我們還要往正方拋
8樓：
情侶之前不應該有隱私，沒有意思，兩個人在一起會很甜蜜。有意思的話會導致事情越來越大，很難交流因為他們之間總是有一道道溝就是隱私。
9樓：匆匆那年
我覺得應該有，有一些是善意的謊言，才會有隱私
10樓：16949知識
情侶之間可以有，也可以沒有，關鍵是情侶之間彼此是否在情感上可以合二為一，如果可以，就可以公佈所有隱私，如果不可以，就要有保留，共同遵守彼此隱私，
辯論賽父母應不應該干涉孩子生活，辯論賽 父母不應該干涉兒女的生活
我方觀點是不應干涉。大人不該干涉,我們應該有自由權,有權不讓他們知道一些事情.成年以前有監護權，但這不等於將孩子木偶化。 芳香滿園 不應該干涉，可以在孩子為某事煩腦，為難，做選擇時給於提醒。 孩子有他自己的空間 可以讓他自己支配 也讓他有鍛鍊的能力如果對方說 如果孩子所做的是錯誤行為，難道你不干涉？...
辯論賽中學生應不應該做家務，中學生應不應該做家務的正反方辯論
玉蘭小公主 正方 當然應該,這也是我們的義務之一 反方 中學生課程忙,不能因為做家務耽誤了學習.是要多說點什麼呢 你可以照這個說下去。做家務是力所能及的事情，你想要幫助父母就去吧，唔 通常正方比較多，也比較好說。 看如何無悔 這個辯論題目 正方是有很大優勢的 1.中學生做家務是和家裡溝通的一種途徑，...
大學生應不應該警務化管理辯論賽
sky狐小不妖 你得先讓人知道你是正還是反方呀 什麼叫法律？ 高頓 法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。 喵喵喵啊 法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系...