1樓：匿名使用者
《從百草園到三味書屋》的主題是什麼眾說紛紜，其主要分歧點在於：是否批判封建教育制度。 1．主題在於批判封建教育制度。
中心思想是揭露和批判封建腐朽、脫離兒童實際的私塾教育，用樂園似的百草園生活和陰森、冷酷、枯燥、陳腐的三味書屋相對比，一個是多麼適合兒童心理，表現了兒童的廣闊的生活樂趣，一個是多麼妨礙兒童身心的發展. 類似的看法是：通過對百草園裡自由快樂的生活和三味書屋裡枯燥無味的生活相比，表現了熱愛大自然，追求自己快樂的兒童心理，批判了封建教育制度對兒童的束縛和損害。
2．主題不在於批判封建教育制度。 貫穿《從百草園到三味書屋》全文的，是甜美的歡樂的回憶，是一顆天真調皮的童心，這就是這篇散文的意境美和韻味美之所在。因此，《從百草園到三味書屋》的主題思想應該是：
通過對百草園和三味書屋美好生活的回憶，表現了兒童熱愛自然，追求新鮮知識，天真幼稚、快樂的心理。 文章詞語優美，天真。
2樓：就內個小誰
是因為當時是白話文剛剛出現的時期 很多語法包括文字都沒有完善 有的文章在現在 讀起來 都有一種半白半文的感覺 所以 就算是錯誤 也是隻能說是當時的語言特點啦
希望對你有幫助 o(∩_∩)o謝謝
從百草園到三味書屋的第一段中的似乎和確鑿兩個詞是否矛盾？為什麼？
3樓：匿名使用者
應該不矛盾 似乎 是不確定
而確鑿是指很確定的事情
似乎確鑿應該介乎兩者之間
就好像 腦子裡明知道一件事或明明腦子裡有一個名字掛在嘴邊就是說不出來
4樓：七公主
不矛盾。似乎是因為時間久遠而記得不清，而確鑿是因為它是我兒時的樂園。 多給分，比上面的更標準
《從百草園到三味書屋》1、第一段中的似乎和確鑿意思相互矛盾，如何理解作者將它們放到一起的用意？
5樓：匿名使用者
1:「似乎」是因為事情時隔多年，我的印象不清晰，不確定「確鑿」是因為百草園在我的心中留下了快樂的回憶2：這些景物在一般人的眼裡不起眼，但魯迅卻認為是他的樂園3：
作者抓住了事物的顏色，形狀，聲音，味道等特點親身感受
在魯迅的《從百草園到三味書屋》似乎確鑿是否矛盾
6樓：幸福的哲理
不矛盾。「最末次的相見也已經隔了七八年」，所以印象較淡薄，用不肯定的語氣「似乎」；而追憶兒童時代生活，又歷歷在目，所以用「確鑿」表示肯定的語氣。
7樓：手機使用者
不矛盾。
「似乎」：最末次的相見也已隔了7、8年，印象有些模糊，所以用「似乎」。
「確鑿」：童年生活歷歷在目，所以用「確鑿」。
8樓：112雨思
同意，不矛盾。
最末次的相見也已隔了7、8年，印象有些模糊，所以用「似乎」。
童年生活歷歷在目，所以用「確鑿」。
9樓：逐風飄零
不矛盾，因為似乎表示事情發生的時間久，確鑿表示表示印象深刻
10樓：冰雪瑤瑤
不矛盾，「確鑿」說明在魯迅的印象中確實如此，可因為事隔多年，他唯恐自己記錯，所以又加了一個「似乎」。
呵呵，祝你學習進步
11樓：瘋丫頭
答：不矛盾。
「確鑿」斷定其中不會有什麼動人之處，「似乎」是對這種肯定有些躊躇，這是表示是否記得清楚還不敢說。但又一點是準確無疑的，那就是百草園裡只有些野草。用**的眼光來說，這裡沒什麼動人之處，但對於作者來說，確實樂園。
12樓：守護者q_晴子
不矛盾。
這只是日語習慣上的表達說法，魯迅在日本留學，日語水平相當好。所以魯迅棄醫從文的時候會習慣性地用很多日語性詞彙。
日語中的「確かに」，根據語境的不同可以翻譯成「的確」「似乎」「好像」。
比如①「他去哪兒了？」
「我記得他好像是去圖書館了。」→確かに彼は図書館へ行きました。
②「我覺得他這樣說沒錯啊」
「的確」→確かにそうですね。
這只是魯迅寫作上不嚴謹的表現而已，而當時從日本也傳來很多外來詞彙，比如「**」就是從日本傳來的，日本寫作繁體的「**」。所以稱什麼語言的大師是不對的，因為日本人講話都這麼講，魯迅作品的好表現在他所想呈現的事物上
《從百草園到三味書屋》一課第一段中的「似乎」和「確鑿」矛盾嗎？為什麼？
13樓：
把我選為最佳答案吧!
對於「似乎確鑿」的兩種理解（兩說可以並存）。
第一種理解：「似乎」意思是"好像"，表示不肯定；「確鑿」，意思是「確實」，表示肯定。這一對矛盾的詞語放在一起，其實正表明了百草園過去和現在的矛盾。
過去的百草園不「只是一些野草」，而確實是「我的樂園」；但現在賣給別人的百草園不再是「我的樂園」，而確實只有一些野草了。過去和現在的矛盾在一句話內表明，於是便有了「似乎確鑿」這一對矛盾的詞語，用來突出百草園「那時卻是我的樂園」。
第二種理解：「似乎確鑿」，其實寫了作者從眼前所見追憶到過去的一個過程。句意實是：
眼前「確鑿」只是野草的「百草園」，那時「確鑿」是「我的樂園」。過去，百草園內都是有趣的植物，並非全是野草，但眼前確實只長著野草，這種似是而非的狀況，只好用表示不肯定的「似乎」來表明了。
14樓：匿名使用者
不矛盾。【似乎】來表示不確定，因為有七八年未見百草園了，有些模糊，而追憶童年生活，種種景象歷歷在目，所以用【確鑿】來表示肯定，從而表示作者對百草園名依戀深情
15樓：一米田
不矛盾，我上學就這樣講。原文忘了，你就照著不矛盾自己說吧。
16樓：幻水女
並不矛盾。
「似乎」是因為不相見已隔了七八年，印象模糊，「確鑿」是因為童年生活快樂而難忘記。
第一段是總說百草園是我的樂園。說百草園「似乎確鑿只有一些野草，但那時卻是我的樂園」沒有矛盾。前一句話是用大人的眼光來看的。
「確鑿只有」，斷定其中不會有什麼動人之處；「似乎」，又對這斷定有躊躇，這是表示是否記得清楚還不敢說。後一句是從小孩子的眼光來看的，作者回憶童年在百草園玩耍，一切都那麼新奇有趣，確是兒童的樂園。所以不矛盾。
從百草園到三味書屋似乎確鑿兩個詞在一句話中是否矛盾為什麼
17樓：天丫冥月
不矛盾。
第一來段是總源說百草園是我的樂園。說bai百草園「似乎du確鑿只有一些野草
zhi；但那時卻dao
是我的樂園」沒有矛盾。前一句話是用大人的眼光來看的。「確鑿只有」，斷定其中不會有什麼動人之處；「似乎」，又對這斷定有躊躇，這是表示是否記得清楚還不敢說。
後一句是從小孩子的眼光來看的，作者回憶童年在百草園玩耍，一切都那麼新奇有趣，確實是兒童的樂園。所以不矛盾。
從百草園到三味書屋問答題 1.課文第一段寫出百草園的什麼狀況？有什麼作用？
從百草園到三味書屋「似乎確鑿有一些野草」，「似乎」和「確鑿」連用是否矛盾，為什嗎？
18樓：匿名使用者
並不矛盾，「似乎」有估計之意，「確鑿」表肯定，二者連在一起可以表示大致可以肯定
從百草園到三味書屋，從百草園到三味書屋
不必說碧綠的菜畦，光滑的石井欄，高大的皂莢樹，紫紅的桑椹 也不必說鳴蟬在樹葉里長吟，肥胖的黃蜂伏在菜花上，輕捷的叫天子 雲雀 忽然從草間直竄向雲霄裡去了。單是周圍的短短的泥牆根一帶，就有無限趣味。油蛉在這裡低唱，蟋蟀們在這裡彈琴。翻開斷磚來，有時會遇見蜈蚣 還有斑蝥，倘若用手指按住它的脊樑，便會拍的...
《從百草園到三味書屋》一課第一段中的“似乎”和“確鑿”矛盾嗎？為什麼
把我選為最佳答案吧 對於 似乎確鑿 的兩種理解 兩說可以並存 第一種理解 似乎 意思是 好像 表示不肯定 確鑿 意思是 確實 表示肯定。這一對矛盾的詞語放在一起，其實正表明了百草園過去和現在的矛盾。過去的百草園不 只是一些野草 而確實是 我的樂園 但現在賣給別人的百草園不再是 我的樂園 而確實只有一...
從百草園到三味書屋課後習題，從百草園到三味書屋課後問題答案
一 按照要求閱讀課文，討論下面的問題。本題要求學生在讀懂全文的基礎上，從整體上感知文章的主要內容，同時也引導學生了解閱讀文章的一些技巧和步驟。首先是讀題目，看看題目能給我們閱讀提供哪些資訊 然後在閱讀全文的基礎上，瞭解文章的結構和主要內容 最後再整體把握作者的主要觀點或感情。1 本文題為 從百草園到...