1樓：我是一個麻瓜啊
第一次提到常數e，是約翰·納皮爾(john napier)於2023年出版的對數著作附錄中的一張表。但它沒有記錄這常數，只有由它為底計算出的一張自然對數列表，通常認為是由威廉·奧特雷德(william oughtred)製作。第一次把e看為常數的是雅各·伯努利(jacob bernoulli)。
已知的第一次用到常數e，是萊布尼茨於2023年和2023年給惠更斯的通訊，以b表示。2023年尤拉開始用e來表示這常數；而e第一次在出版物用到，是2023年尤拉的《力學》(mechanica)。雖然以後也有研究者用字母c表示，但e較常用，終於成為標準。
2樓：我是好人
1+1+1/2!+1/3!+...
+1/n! n趨於無窮等於e e e的發現始於微分,當 h 逐漸接近零時,計算 之值,其結果無限接近一定值 2.71828...
,這個定值就是 e,最早發現此值的人是瑞士著名數學家尤拉,他以自己姓名的字頭小寫 e 來命名此無理數. 計算對數函式 的導數,得 ,當 a=e 時, 的導數為 ,因而有理由使用以 e 為底的對數,這叫作自然對數. 若將指數函式 ex 作泰勒,則得 以x=1 代入上式得 此級數收斂迅速,e 近似到小數點後 40 位的數值是 將指數函式 ex 擴大它的定義域到複數 z=x+yi 時,由 透過這個級數的計算,可得 由此,de moivre 定理,三角函式的和差角公式等等都可以輕易地匯出.
譬如說,z1=x1+y1i, z2=x2+y2i, 另方面, 所以, 我們不僅可以證明 e 是無理數,而且它還是個超越數,即它不是任何一個整係數多項式的根,這個結果是 hermite 在2023年得到的. 甲)差分. 考慮一個離散函式(即數列) r,它在 n 所取的值 u(n) 記成 un,通常我們就把這個函式書成 或 (un).
數列 u 的差分 還是一個數列,它在 n 所取的值以定義為 以後我們乾脆就把 簡記為 (例):數列 1, 4, 8, 7, 6, -2, ... 的差分數列為 3, 4, -1, -1, -8 ...
注:我們說「數列」是「定義在離散點上的函式」如果在高中,這樣的說法就很惡劣.但在此地,卻很恰當,因為這樣才跟連續型的函式具有完全平行的類推.
差分運算元的性質 (i) [合稱線性] (ii) (常數) [差分方程根本定理] (iii) 其中,而 (n(k) 叫做排列數列. (iv) 叫做自然等比數列. (iv)' 一般的指數數列(幾何數列)rn 之差分數列(即「導函式」)為 rn(r-1) (乙).
和分 給一個數列 (un).和分的問題就是要算和 . 怎麼算呢 我們有下面重要的結果:
定理1 (差和分根本定理) 如果我們能夠找到一個數列 (vn),使得 ,則 和分也具有線性的性質: 甲)微分 給一個函式 f,若牛頓商(或差分商) 的極限 存在,則我們就稱此極限值為 f 為點 x0 的導數,記為 f'(x0) 或 df(x),亦即 若f 在定義區域上每一點導數都存在,則稱 f 為可導微函式.我們稱 為 f 的導函式,而 叫做微分運算元.
微分運算元的性質: (i) [合稱線性] (ii) (常數) [差分方程根本定理] (iii) dxn=nxn-1 (iv) dex=ex (iv)' 一般的指數數列 ax 之導函式為 (乙)積分. 設f 為定義在 [a,b] 上的函式,積分的問題就是要算圖甲陰影的面積.
我們的辦法是對 [a,b] 作分割: ;其次對每一小段 [xi-1,xi] 取一個樣本點 ;再求近似和 (見圖乙);最後再取極限 (讓每一小段的長度都趨近於 0). 若這個極限值存在,我們就記為 的幾何意義就是圖甲陰影的面積.
(事實上,連續性也「差不多」是積分存在的必要條件.) 圖甲 圖乙 積分運算元也具有線性的性質: 定理2 若 f 為一連續函式,則 存在.
(事實上,連續性也「差不多」是積分存在的必要條件.) 定理3 (微積分根本定理) 設 f 為定義在閉區間 [a,b] 上的連續函式,我們欲求積分 如果我們可以找到另一個函式 g,使得 g'=f,則 注:(1)(2)兩式雖是類推,但有一點點差異,即和分的上限要很小心!
上面定理1及定理3基本上都表述著差分與和分,微分與積分,是兩個互逆的操作,就好像加法與減法,乘法與除法是互逆的操作一樣. 我們都知道差分與微分的操作比和分與積分簡單多了,而上面定理1及定理3告訴我們,要計算 (un) 的和分及 f 的積分,只要去找另一個 (vn) 及 g 滿足 , g'=f (這是差分及微分的問題),那麼對 vn 及 g 代入上下限就得到答案了.換句話說,我們可以用較簡單的差分及微分操作來掌握較難的和分及積分操作,這就是"以簡御繁"的精神.
牛頓與萊布尼慈對微積分最大的貢獻就在此. 甲)taylor公式 這分別有離散與連續的類推.它是數學中「逼近」這個重要想法的一個特例.
逼近想法的意思是這樣的:給一個函式 f,我們要研究 f 的行為,但 f 本身可能很複雜而不易對付,於是我們就想法子去找一個較「簡單」的函式 g,使其跟 f 很「靠近」,那麼我們就用 g 來取代 f.這又是以簡御繁的精神表現.
由上述我們看出,要使用逼近想法,我們還需要澄清 兩個問題:即如何選取簡單函式及逼近的尺度. (一) 對於連續世界的情形,taylor 展式的逼近想法是選取多項函式作為簡單函式,並且用區域性的「切近」作為逼近尺度.
說得更明白一點,給一個直到到 n 階都可導微的函式 f,我們要找一個 n 次多項函式 g,使其跟 f 在點 x0 具有 n 階的「切近」,即 ,答案就是 此式就叫做 f 在點 x0 的 n 階 taylor 展式. g在 x0 點附近跟 f 很靠近,於是我們就用 g 區域性地來取代 f.從而用 g 來求得 f 的一些區域性的定性行為.
因此 taylor 展式只是區域性的逼近.當f是足夠好的一個函式,即是所謂解析的函式時,則 f可展成 taylor 級數,而且這個 taylor 級數就等於 f 自身. 值得注意的是,一階 taylor 展式的特殊情形,此時 g(x)=f(x0+f'(x0)(x-x0)) 的圖形正好是一條通過點 (x0,f(x0)) 而且切於 f 的圖形之直線.
因此 f 在點 x0 的一階 taylor 展式的意義就是,我們用過點 (x0,f(x0)) 的切線區域性地來取代原來 f 曲線.這種區域性化「用平直取代彎曲」的精神,是微分學的精義所在. 利用talor 展式,可以幫忙我們做很多事情,比如判別函式的極大值與極小值,求積分的近似值,作函式表(如三角函式表,對數表等),這些都是意料中事.
事實上,我們可以用逼近的想法將微積分「一以貫之」. 複次我們注意到,我們選取多項函式作為逼近的簡單函式,理由很簡單:在眾多初等函式中,如三角函式,指數函式,對數函式,多項函式等,從算術的觀點來看,以多項函式最為簡單,因為要計算多項函式的值,只牽涉到加減乘除四則運算,其它函式就沒有這麼簡單.
當然,從別的解析觀點來看,在某些情形下還另有更有用更重要的簡單函式.例如,三角多項式,再配合上某種逼近尺度,我們就得到 fourier 級數,這在應用數學上佔有舉足輕重的地位.(事實上,fourier 級數是採用最小方差的逼近尺度,這在高等數學中經常出現,而且在統計學中也有應用.
) 注:取 x0=0 的特例,此時 taylor 展式又叫做 maclaurin 展式.不過只要會做特例的,欲求一般的 taylor 展式,作一下平移(或變數代換)就好了.
因此我們大可從頭就只對 x=0 點作 taylor 展式. (二) 對於離散的情形,taylor 就是: 給一個數列 ,我們要找一個 n 次多項式數列 (gt),使得 gt 與 ft 在 t=0 點具有 n 階的「差近」.
所謂在 0 點具有 n 階差近是指: 答案是 此式就是離散情形的 maclaurin 公式. 乙)分部積分公式與abel分部和分公式的類推 (一) 分部積分公式:
設u(x),v(x) 在 [a,b] 上連續,則 (二) abel分部和分公式: 設(un),(v)為兩個數列,令 sn=u1+......+un,則 上面兩個公式分別是萊布尼慈導微公式 d(uv)=(du)v+u(dv),及萊布尼慈差分公式 的結論.
注意到,這兩個萊布尼慈公式,一個很對稱,另一個則不然. (丁)複利與連續複利 (這也分別是離散與連續之間的類推) (一) 複利的問題是這樣的:有本金 y0,年利率 r,每年複利一次,要問 n 年後的本利和 yn= 顯然這個數列滿足差分方程 yn+1=yn(1+r) 根據(丙)之(二)得知 yn=y0(1+r)n 這就是複利的公式.
(二) 若考慮每年複利 m 次,則 t 年後的本利和應為 令,就得到連續複利的概念,此時本利和為y(t)=y0ert 換句話說,連續複利時,t 時刻的本利和 y(t)=y0ert 就是微分方程 y'=ry 的解答. 由上述我們看出離散複利問題由差分方程來描述,而連續複利的問題由微分方程來描述.對於常係數線性的差分方程及微分方程,解方程式的整個要點就是疊合原理,因此求解的辦法具有完全平行的類推.
(戊)fubini 重和分定理與 fubini 重積分定理(也是離散與連續之間的類推) (一) fubini 重和分定理:給一個兩重指標的數列 (ars),我們要從 r=1 到 m,s=1到 n, 對 (ars) 作和 ,則這個和可以這樣求得:光對 r 作和再對 s 作和(反過來亦然).
亦即我們有 (二)fubini 重積分定理:設 f(x,y) 為定義在 上之可積分函式,則 當然,變數再多幾個也都一樣. (己)lebesgue 積分的概念 (一) 離散的情形:
給一個數列 (an),我們要估計和 ,lebesgue 的想法是,不管這堆資料指標的順序,我們只按數值的大小來分堆,相同的分在一堆,再從每一堆中取一個數值,乘以該堆的個數,整個作和起來,這就得到總和. (二)連續的情形:給一個函式 f,我們要定義曲線 y=f(x) 跟 x 軸從 a 到 b 所圍出來的面積.
(見下圖) lebesgue 的想法是對 f 的影域 作分割: 函式值介 yi-1 到 yi 之間的 x 收集在一齊,令其為 , 於是 [a,b] 就相應分割成 ,取樣本點 ,作近似和 讓影域的分割加細,上述近似和的極限若存在的話,就叫做 f 在 [a,b] 上的 lebesgue 積分.
無理數的和是不是無理數，積呢，2個無理數的和是不是無理數，積呢？
到底是哪個稽核員，今晚連續打回代數圖，要求配圖，無理數的和不是代數題？要不要回爐學習下。兩個無理數的和不一定是無理數，比如根號2和根號2的和，還是無理數 而根號2和負根號2的和，為0，是有理數。兩個無理數的積，不一定是無理數。比如根號2乘以根號3，得根號6，還是無理數 而根號2乘以根號2，等於2，是...
如何證明根號2的根號2次方是無理數
這是 2無理數證明，你可以參考 證明 假設 2不是無理數，而是有理數。既然 2是有理數，它必然可以寫成兩個整數之比的形式 2 p q。再假設p和q沒有公因數可以約，所以可以認為p q 為最簡分數,即最簡分數形式。把 2 p q 兩邊平方得 2 p 2 q 2 即 2 q 2 p 2 由於2q 2是偶...
無理數就是開方開不盡的數這句話對嗎請舉例說明
不對。如2開方開不盡，2是有理數，2的平方根是無理數。無理數，也稱為無限不迴圈小數，不能寫作兩整數之比。若將它寫成小數形式，小數點之後的數字有無限多個，並且不會迴圈。常見的無理數有非完全平方數的平方根 和e 其中後兩者均為超越數 等。 上幾位的回答有問題，原題是說無理數開方開不盡，而不是說開方開不盡...