1樓：拂曉
辯論稿那取決於你是哪一方
還是想好自己的論據吧
大學生兼職弊大於利辯論賽一辯的陳詞
2樓：悠悠一點殘荷淚
你可以說兼職賺的錢微乎其微而且是在耽誤學習時間，耽誤與同學交流時間，所以本末倒置得不償失
對方辯友，家教一小時20元，一次兩小時40元，一個月十次平均一個禮拜兩次多也就是400元，對您這種高收入的家庭來說可能微乎其微，但是對於家庭困難的人來說這可足夠應付一個月的生活費。我們再來算算，一個禮拜有168個小時的時間，拿出5-8個小時去兼職難道就會影響交流嗎？
你可以說兼職獲得的經驗與專業不對口，不是將來用人單位想要的經驗，而且經驗很侷限，只在底層工作，對將來的幫助小
對方辯友您是否還生活在象牙塔中沒有見過外面的世界呢，大學生走向社會本來就是從底層做起，您可以看看學校的招聘會，有幾個用人單位會到大學校園來招高管呢？而且沒有底層的經驗就不瞭解底層的工作，連底層在幹嘛都不知道的高管能在單位站得住腳嗎？
對於對方辯友會提兼職提高交流能力，你可以說參加學校社團也有同樣的功效
對方辯友，兼職既能提高能力又能賺錢，參加社團只能提高交流能力。況且一個面對的是社會，是我們未來的方向，一個面臨的是每天都朝夕相處的同學，您認為哪個更能提高交流能力呢？
你要講一下現代大學生的通病和硬傷，所以大學生容易上當受騙，兼職面向社會，使大學生受騙機會增加
對方辯友您的做法就像把頭埋在沙子裡的鴕鳥，難道看不到危險了，危險就不存在了嗎？大學生容易受騙正是因為社會經驗太少，這時候您不去增加一些社會經驗，只是一味的躲在校園中諱疾忌醫，這樣有助於以後不受騙嗎？
另外現在國家法律不健全，勞動法，勞動合同法，關於非全日制用工的若干規定，等等這些，對在校大學生兼職都沒有保護措施，法律系統不健全。
對方辯友的這種說法就幾乎是在搞笑了，我們都知道成年人都有工作的權力和義務，只要合同籤的合法，法律就會保護您，否則即使走出了校園，不合理不合法的用工仍舊是存在的，難道在法律沒有完全健全的情況下，對方辯友就打算一輩子都不工作了嗎？
3樓：匿名使用者
做為一個大學生，在大學的校園裡，我覺得我們的首要任務是學習知識，按照學校課程安排，完成自己的大學學業。有許多同學，肯定會說，我們不需要考研，大學畢業證拿到，我們依然會有大把的時間。我想說的是，我們是有大把的時間。
好吧，大家去做兼職，大家做的都是什麼職業呢？兼職當老師，送快遞，當服務員，當保安，當計程車司機等等。通過大學的勞動付出，大家會收到一筆錢，是的許多人都會感到很有成就感。
我想告訴大家的是：大學不僅僅只是為了取得學位證書，它是我們面向社會的渡口。離開這個渡口，有些人坐的是豪華遊輪；有的人做的普通的客船；還有許多人沒船接，還得自己找船。
為什麼呢？豪華遊輪接走的，是專業的頂級人才；普通客船接走的是合格的專業人才；沒船接的，是沒人看得上的大學畢業生，自己另謀出路。我想大家應該明白為什麼有這差距了吧，我們就是要在 學校裡面，不斷充實自己，最起碼也要為大家四年畢業後，有船接走而努力。
4樓：明天會更
我認為大學生兼職不好。這樣肯定影響他的學習。這樣子就會耽誤了他的學業。
5樓：匿名使用者
學生的天職就是讀書，沒讀好書怎麼去掙錢
大學生兼職利弊辯論賽，弊大於利的犀利問題有哪些？
求：辯論賽大學生兼職弊大於利的總結陳詞，
跪求校際辯論賽辯題“大學生兼職弊大於利”、要精華一點的、謝謝。
6樓：李家魁
金錢角度：兼職抄無非是家教、促襲銷、飯店勤雜工、販賣**卡、販賣
生活用品等等沒有體現專業人才價值，報酬也最多在10～50元/小時，一週按100元進賬，一年滿打滿算是5000元。四年20000元，一般情況是最大化了。
身心疲憊，總感覺不平衡，自己是社會最底層，沒有地位，搞不好還掛科補考，畢業找個工作不會超過3000元，首先你不敢要，你都是小打小鬧的掙錢，給你錢都不敢要。
如果你不兼職，好好學習，專業過硬，每年都拿獎學金，一年3000，四年12000元，再拿一個學校的什麼什麼獎。估計過兩萬沒問題，跟老師坐坐課題還有學生科研，也有很多錢。
畢業後可以信心滿滿就業，工作順心，工資高啊。不可同日而語啊。可以輕鬆考研。
7樓：草莓yue味
我是五年來級小學生，我努力源用我最好的口才來幫助你，也許不太好，但是我會努力。
大學生兼職確實弊大於利。因為上大學也是上課，也需要像上小學中學一樣認真努力，這是為以後工作奠定基礎。如果那麼早就兼職上班，還不太適合，還太“嫩”，不會受到社會的認可，還是學習更多的知識，畢業以後上班，效率會更好，更好為祖國服務了。
8樓：b2c為生
是個人都知道大學生兼職利大於弊
跪求辯論賽“大學生做兼職利大於弊”二辯及三辯的辯詞！急急急！！！！！！
大學生兼職利弊辯論賽 我是反方 求弊大於利的犀利問題 5
9樓：小入戲
要點：
弊大於利最重要的一點就是對於學習時間的影響，對於大學其他活動時間的影響，面對工作上不利，一個大學生如何能自己在短時間走出不利影響，從而不影響自己的學習，從這些角度來提問即可。
正文：
大學生時代是人格塑造最關鍵的時期，此時此刻，做人之道，處事原則，理論知識與實踐經驗都是不可或缺的學習部分。首先，我們要陳述的是，我們從來就沒有否認大學生打工是有一定好處的。可是，不得不說，如果只針對打工而面向於一個大學生的整個大學生活，那弊肯定大於利。
大學生既是學生，當然是以學習為主。姑且不看哪個地方的學生，都有固定的學習時間，以xx大學為例，一個學生一天的學習時間佔x小時，如果用除了學習以外的時間去打工。
那麼忽略的東西有:體育鍛煉（這是培養團隊精神和樂觀個性陽光心理的主要途徑）、社團生活（大學時期主要的組織經驗和“重在參與”的精神以及曾強知識面的主要組成部分）人際交往（大學時期其實是自己組建社會人脈的重要時期，現在的同學，很可能就是一輩子的人際網路）。
和精神狀況（有充沛的體力和良好的休息才能讓人把所有的事情都安排好，包括以上幾點）從這裡可看出打工是多麼的得不償失。
10樓：匿名使用者
一、學生以學業為主，沒有學業何為學生？
二、兼職無非是獲得金錢與社會經驗，而眼前的微薄利益和未來孰多孰寡？
三、術業有專功，兼職並非完全符合自己所長，對自己能力無太大幫助的，某種意義上是浪費與不負責任，生命是有長度的。
四、十年寒窗苦讀，一朝龍門，應在大學爭朝夕，因你除了自己，還有家人的含辛茹苦，以及生命的疊加！
11樓：手機使用者
上網問題
弊q：為什麼國家要規定未成年人禁入網咖呢？還不是因為自制能力差，容易沉迷，q：
既然上網可以學到知識，那你們為什麼還要天天揹著書包來學校上學呢？q：既然網路好，那為什麼國家要投那麼多人力物力完善教育機構呢？
三辨應該是三個問題···
12樓：憶點丶
兼職佔據時間，影響學習
13樓：匿名使用者
兼職影響學習當然是弊大於利
14樓：高原
影響學習的心態,以及身心健康.舉一些女大學生兼職家教被侮辱的例子
大學生做兼職利大於弊
15樓：匿名使用者
只要有時間，做兼職是很好的選擇，第一更早的接觸社會，融入社會，第二還能有一定的經濟收入。第三可以掌握一定的職業技能
16樓：玉自寒
做兼職可以增加社會實踐能力，
可以鍛鍊與人溝通交往的能力，
還可以賺到錢，自食其力，
減輕家庭經濟負擔。
17樓：百里秀花世嬋
不要以兼職為你大學生活的重心，適度做一些即可，我們是求學的，大學裡的活動、講座、圖書館、宿友的聚會…這些事情做好，偶爾做一下兼職，我就這樣的，大學混的好，你想學到的，不都有了嗎，大學即一個社會了
18樓：oo特級貨娃娃
一辯陳詞：2分30秒
一辯：謝謝主席，各位評委、各位觀眾，大家晚上好！62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333236366335
19樓：魯秀梅崇申
大學生bai校園生活是一定的
du，規律的上課作息雖zhi然符合學生身份，dao但是不能版快速適應即將迎來的社權會生活。可以從以下幾點論述：
1.兼職可以更多的接觸社會了解社會以期將來更快的融入社會2.兼職是利用節假日及休息時間，避免加入無聊群體上網遊戲看電影等3.
兼職可以有選擇的鍛鍊自身能力，增添社會實踐經驗4.兼職可以有零碎的收入，減輕家庭經濟負擔5.體驗錢來之不易，體諒父母辛苦，更努力的學習以便回報家人！
還可以延伸發揮，希望可以幫到你~祝比賽順利！
網路利大還是弊大，網路是利大於弊，還是弊大於利” 辯論會
讓孩子過早地接觸網路，弊大於利。對小學生而言，從小養成良好的習慣，掌握初級的知識，逐漸認識做人的道理，才是最重要的。也許有人認為網路是社會發展的大勢所趨，不懂網路就註定被時代淘汰。但是小學生根本就不具備自律能力，如果對這樣一群缺乏保護的小學生開放網路，是非常容易讓他們走上誤區的。某男生，小學一年級學...
大學生勤工儉學是利大於弊還是弊大於利我
橡皮君 所謂勤工儉學是指 概念 勤工儉學具有以下特性 首要目的是經濟利益，需要佔有大量課餘時間，和工作的簡單性 單一性等特點，正是由於這些特點的存在，是勤工儉學弊大於利的特點顯露無遺。接下來我將從以下三個方面論證我方觀點 首先，就勤工儉學作為社會實踐的一種形式而言是弊大於利的。對方辯友一再提到了勤工...
論述大學生戀愛利大於弊還是弊大於利？
利多於弊 1。是在一個群體裡，你有很多可供選擇的物件。對於認真的要步入婚姻的人而言，比較能找到層次相當的。2。而且，拍拖比較純潔，簡單。少花錢。3。約會方便，大家都是讀書的，時間好安排，約會也容易。特別是學校靠近，同校的更不用說。4。就算分手了，談了幾個，也不會被周圍的人說花心，就算說，也沒事，你們...