1樓：匿名使用者
首先什麼是愛情 ，愛情這個概念可能沒有人能說清楚，因為無法說清楚！
我認為，愛不外乎情男女雙方對對方 性 上的依賴所以我認為，無論年齡大小，只要有了這種依賴就是愛情學生時代的愛情，其實是說未成年人早戀，
每個人無論年齡大小，都有擁有愛情的權利，所以早戀在我看來是一個違背倫理，違揹人性的概念
你 說的情況是學生的愛情能否經受住考驗，這就因人而異了，現在社會人越發的功利，一切向錢看，即使再真實的愛情也無法承受金錢的攻擊，這其實是我們這個社會的道德觀念落後的表現，是一種病態
2樓：文盲叔
怎麼會出這麼種題目~~首先，什麼叫真愛？只教人生死相許？為錢生死相人也不少~再說，難道學生談戀愛的性質每人都一樣？
要沒全不是「真愛」要麼全是「真愛」？我和我老婆就是從高中談戀愛到現在結婚，我也有朋友一學期換四五個女友。這怎麼說？
3樓：匿名使用者
你好樓主!
我覺得吧!愛情有校園愛情和社會愛情之分.大家常說的所謂成熟的愛情一般就是指前一個,因為踏入社會的人談戀愛考慮比較多一點,大多牽涉到金錢,這應該還是很主要的因素;但是這樣的"真愛"滲入了金錢,地位,問戶等還能叫真愛嗎?
我想你已經明白我的觀點了吧
校園愛情是最真的!它不受一些世俗的影響,是純真的潔淨的愛,當然那些惡意玩耍別 人感情的不在其內啦
關於大學愛情的辯論賽 10
4樓：戀戀勇敢
一，耽誤學業：如果兩個人在一起學校是為了在一起而學習
5樓：匿名使用者
要看具體情況。
有些利大於弊的，是因為戀人之間的互相幫助，扶持，鼓勵。這類戀人大多有精神交流，而不是簡單的生理需要關係。且其中至少一人，要比較成熟，有頭腦，冷靜。
6樓：匿名使用者
唉 實在想不出來 有什麼好處
7樓：花雙思
呵呵，緩解壓力，對嗎
中學生該不該戀愛 辯論賽
8樓：匿名使用者
論題《中學生應該談戀愛》
正方辯證詞
我覺得中學生應該談戀愛，首先貪戀愛能夠讓男女在青春期時關係相處不是很尷尬
俗話說，先成家後立業。
正是由於他們都處在這種青春叛逆時期，
彼此身體都在起著微妙變化的時候，對異性產生強烈的好奇的時候
如果阻止他們戀愛的話，只會使他們更加好奇，更加叛逆。
「哪個少男不善鍾情，哪個少女不善懷春！」然而，生活中中學生的談戀愛卻得不到社會、家長、學校、老師的認可，甚至同學本人也會認為自己的戀愛行為不是那麼名正言順、天經地義。中學生是不是可以談戀愛？
中學生談戀愛真是一種錯誤的行為嗎？我的觀點是，只要能處理好以下的關係，中學生談戀愛也未尚不可。
一是要處理好學習和戀愛的關係。學習，需要聚精會神，特別是在目前的激烈競爭中，任何分心都可能導致學業成績的下滑。戀愛，是一種情感活動，而且是一種激烈的情感活動。
在現實生活中，絕大多數談戀愛的中學生都不能有效處理好學習與戀愛的關係。注意力不能集中，精神恍惚，渴望與戀人聯絡、見面，學習分心，成績下滑，這是戀愛中的中學生的一些主要特徵，也是老師、家長反對中學生談戀愛的原因。你也許會說，你與其他同學有所不同，一定能處理好學習與戀愛的關係。
你如果能夠保持原先靜如止水的學習心態，能夠讓自己的心理活動始終指向和集中於學業，戀愛的美好感覺能夠讓自己的學習行為變得更為自覺刻苦努力，而且能讓自己的學業成績始終保持上升的趨勢，那麼我也認為你的戀愛是應該得到人們的理解和認可。但是，如果情況與此相反，那麼你在家長、老師反對之前就要做出意志努力終止戀愛行為。
二是要處理好眼前和未來的關係。有同學可能會這樣認為：戀愛的感覺妙不可言，是人生寶貴的經歷，是難得的一筆精神財富。
似乎世上的一切都沒有比戀愛更美好、更有價值，在有的正在談戀愛的中學生的心目中，學業、升學已變得無足輕重。一個人如果只貪圖眼前的快樂，我敢說這種快樂是曇花一現的；一個人如果只知道沉湎於戀愛的甜美，我同樣敢說這種戀愛是稍縱即逝的。愛情的產生，有時真是說不清道不明的，但是愛情的維持卻是有條件的。
你可能會批評我太世俗、太功利，純潔的愛情怎麼可以講條件？我們確實可以不講金錢、地位，但你總要講素質、才能、責任吧？你如果是一個及時行樂的人，人家會始終喜歡你嗎？
你如果是一個不為明天著想的人，你的愛情會持久嗎？你如果是一個處處不如人的人，愛情不離你而遠去嗎？一個懂得既為眼前負責更為明天負責、既為自己負責更為自己愛的人負責的人，才會有持久的愛情。
對於有能力正確處理好眼前和未來關係的中學生來說，我認為戀愛不應是一個禁區。相反，對於只圖一時快樂的人來說，首先不是談戀愛而是要學會承擔責任。
當還沒有能力同時做好幾件事情的時候，你還是把主要精力用在最為主要的事情上為好。當你覺得對於戀愛還有些準備不足的時候，不妨把她留給明天。
9樓：匿名使用者
正方的話：就是同意嘍
首先戀愛是青春期男女的正常心理需求，拋開別的不講 有其存在的客觀原因愛情是神聖的 此時的戀愛更符合單純的特點 不會過多的考慮關於 金錢地位 等現實因素 至於是不是為了結婚而談的戀愛另當別論
談戀愛可以給人生上很好的一課 教你怎麼照顧別人 以及學會彼此謙讓 好的戀愛動機時常引發積極的效果 追求更積極的人生目標
如 靠孔明燈發家的孔明燈大王 劉鵬飛 如果你細細品讀會發現 其女友在其成就事業中起了出謀劃策 不斷支援的積極作用
10樓：我的腳印帶我飛
不該。因為現在正在學習中，談戀愛可能會影響成績，而且現在這個年紀的思想還未成熟，容易因「交友不慎「而誤入歧途。我們現在應該好好學習，將來等做出一番成績再談戀愛也不遲。
11樓：匿名使用者
敢有這樣的辯論會，你們老師是個好老師
12樓：塞雍
我們美術老師跟我們講過一個事例。有一年溫州一中的一名女生高考考了全省文科第一，她當時與她們班裡的一位男生是公開的男女朋友關係。兩個人學習成績都挺好的。
她在全校師生面前演講的時候，就說她之所以考出這樣的成績，還是因為有愛的力量。兩個人互幫互助，是愛的力量讓她努力學習。希望對你有幫助
13樓：匿名使用者
你抓住的不是應該談戀愛 而是可以談戀愛，不提倡 但是不反對這個論點來， 你注意你的辯詞，不要抱有支援談戀愛這個觀點 ，而是在事實發生之後 要如何控制事態發展來辯論，比如雙方可以相互促進這個積極的方向。
14樓：匿名使用者
男生與女生談完戀愛幾乎女生都會「失身「，記住，貞潔永遠是女孩最好的嫁妝！
15樓：百小度
有戀愛經歷是好，對以後有幫助，變得成熟一點。但是要適當收手！
16樓：三炮易拉罐
不該 現在是學習重要 有事業才能有家庭
17樓：匿名使用者
梁山伯與祝英臺 hehe 其他的就是生活中的例子 瞎編 對方辯友不能拿你怎麼樣
18樓：
請以耽誤學習、身心未成熟、患得患失、容易做錯事、提早喪失選擇權、發生困難無能力解決……做發揮。
19樓：匿名使用者
適當。控制的好有益身心健康
20樓：to兔兔兔
現在是法制社會，每個人都有人身自由，況且法律又沒有規定不許談戀愛，所以，你個人愛談不談！
21樓：匿名使用者
是有好處的，也不是不行，但要適當。
22樓：魔法師之怒
我不贊成，一是會影響學習，二是可能與家庭不和
23樓：k北冥冷夜
中學的時候年齡還太小了，有時候會分不清輕重，畢竟學業比戀愛更重要。所以不支援中學生戀愛，這種事情要順其自然，年少輕狂的感情一般不會太長久。
24樓：匿名使用者
其實這個問題沒有該不該，只看自己如何把握。如果我們用正確的心態去面對他也可以相互促進相互幫助。如果只是盲目的尋求愛情那有何意義。
25樓：殷婷筠
不應該 中學不應該談戀愛 會影響學習的 我就是中學談戀愛把學習談的不好 現在好後悔
26樓：田園風光
這麼小，有那個會修成正果的。不應該，現在最主要的是學習。
愛情是無私的辯論賽（我方）
27樓：暗夜戰者
1、你有男（抄女）朋友了嗎。2、你對他（她）是無私的嗎。3、你的答案以後不會改了嗎。4、婚姻和愛情的區別是不是包括雙方是否無私地對待對方。
對方抓的點很可能是，愛情雙方是否對外人是自私的，你們可以從感動中國人物裡找個人反擊一下
28樓：匿名使用者
首先「愛情」的含義是什麼呢？如果是自私的情感，那麼就不是真正的愛情。你可以舉一些例子，應該很多的。愛情是精神方面的，如果與物質聯絡在一起，就玷汙了它的神聖與純潔。
29樓：糊塗凡仙
愛情的無私在於戀愛的雙方願意彼此遷就，彼此分享，所以愛情是無私的；愛情的自私在於真愛不容有任何第三者的插足，所以愛情是自私的。
圍繞愛情中彼此為對方犧牲來提問題
30樓：木子小苑
只有親情才會是無私的，當你把愛情轉換成了親情的時候才會無私，所以說愛情還沒達到親情的程度時都是自私的
急求： 辯論賽:「戀愛aa制是否有利於愛情發展」反方四辯的總結陳詞
31樓：餘笑笑魚
我方認為戀愛aa制是不利於愛情發展的，談戀愛都是aa制，井水不犯河水的
版，只會加深權彼此的戒心，芥蒂於雙方誰付出的多，誰付出的少。斤斤計較於得失，錙銖必較於利弊。彼此都心存防備，愛情變了質又怎會順利發展，長此以往愛之泯滅，情之不再，唯有利益存於世間。
32樓：匿名使用者
不利於愛情發展，戀愛是婚前的必經路。現在談一談aa制，壞處是讓純結的愛，看到回像是金錢交換一樣。aa制太答形式化的表現，如果我今天沒帶錢，是不是表示，我們今年的約會要開銷的地方都不用去了，比如電影，是不是各自買各自的票，可是我不想看這部電影，但為了約會，我是不是一定要自掏腰包，或者是我們今天要去哪個餐館吃飯，可是我身上錢不夠，如果是一定要實行aa制，我是不是無權去呢？
日久天長，這戀愛還怎麼浪漫，aa制是不是說明必須找一個跟自已消費水平一樣的人戀愛呢？
33樓：
aa制沒什麼不好，只是需要根據國情和一個地方人文習慣來適當運用，一味刻板的aa制，肯定不利於愛情發展
辯論賽：戀愛中，是選擇愛你的人，還是選擇你愛的人
34樓：rls銳
從實際來看，愛你的人會在生活中無時無刻不在掛念你，會讓你覺得溫內暖覺得感動，會對你
35樓：匿名使用者
戀愛是兩個人的事，需要你愛他，他也愛你。
選擇你愛的人，需要讓他愛回上你，才可幸福
答。而選擇愛你的人，只需讓你愛上他，就可得到幸福。
改變自己比改變他人容易。
以「。。比。。更好」立論，不行，要說出更好的理由。
36樓：汪純
我想戀愛的時候還是選擇愛自己的人比較好點
但是前提要自己也對他有好感才行
如果只是單方面的
你一點感覺都沒有 那也是不快樂不長久的
37樓：水墨雲煙
可以， 立論可以使用那個「選擇愛你的人比選擇你愛的人更好」，你這是辯論賽，知道你支援正方的意見，選擇愛你的人。不是什麼戀愛問題。
38樓：匿名使用者
戀愛 就選自己愛的 就算受傷也不會後悔 至少擁有過 而且不一定對方不會愛上自己
39樓：可可西里
真要二選一，選擇愛你的，當然你對他也有好感！
40樓：格子控獨特溫柔
你愛的人才能給你帶來幸福不過最好是你她她也愛你
關於愛情辯論比賽，正反方的觀點有哪些？ 200
41樓：匿名使用者
以上論題正方論點一般為大眾容易接受的，例如戀愛會影響學習，確定論點後，準備論據和論證，除裁判外，雙方參與人數至少三人，分別是一辯，二辯，三辯。開始雙方一辯各自做陳述幾方觀點，中間自由辯論，最後三辯做總結，然後由裁判選出最佳辯手。
學生時代,學生是否應該追求時尚，辯論賽，中學生是否應該追求時尚，反方
每日平安資訊 辯論主要是技巧，而不是堆積材料 比如反方往往容易縮小辨題的概念，而正方要做的是時刻注意這一點，不能針對不利的點辯論，一旦發現分論點對自己不利，就立即擾亂對手 比如你的辨題，首先要清楚時尚的概念 查字典，很重要 字典上是這麼說的 外在行為模式很快流傳於社會的現象。如衣著 髮型 語言等方面...
乖孩子是不是好學生辯論賽正方，辯論賽乖孩子是不是好學生正方四辯
瞳映曉 我這樣也不方便直接打出來。你只要抓住這幾點就好了。1.先解釋這兩個詞的概念，指出乖孩子和好學生是有共同點的。比如行為上，什麼的。2.然後反問排比句，難道你作為能夠嚴格規定自己遵守紀律的乖孩子，卻不能算的上好學生？難道你作為能夠孝順父母尊敬老師的乖孩子，卻不能算的上好學生嗎？3.指出只有先乖才...
辯論賽 愛情是無私的還是自私的辯論賽 愛情是無私的
來自白龍洞嚴謹的玉簪 愛情是自私的 請問 同性朋友能和你一輩子嗎？這樣的朋友很少遇到 但老婆或丈夫呢？那是一輩子的伴侶 什麼事都會互相照顧 應該是自私吧 至少我是這麼覺得的 畢竟人是生來為己,應該說是即使是表面上為了自己所愛得人好,但骨子裡還是為了自己爽.人情冷暖,惟有自知,愛一個人就應該是為自己的...