讀萬卷書和行萬里路哪個更重要

時間 2021-08-11 16:07:42

1樓:匿名使用者

古人都把“讀萬卷書,行萬里路”作為一種追求。因為這者都能使人開闊眼界,增長知識和能力。那麼這兩者之間重要性是否一樣呢?有沒有區別?

如果單純論哪個重要,我覺得“行萬里路”要比“讀萬卷書”重要得多。

如果一個人一點書不讀,只行萬里路,也一樣不會成才。這是我們經常在討論問題時抬槓的一種句式,也是很有用的一個句式。但放在這裡好像沒有多大的效果。

在商業界好些有這樣的結論,在企業創業之初,文化程度較低的往往容易獲得成功。也有人做過統計,目前全國有名的企業經理人中,第一學歷專科以下學歷佔絕對優勢。我們身邊的情況也一再證明,一些非常有創新能力的企業老闆很多高中都沒上過。

這恐怕不是用特殊情況能一言蔽之的。相反,一個閉門讀死書的人很久以來就成了我們嘲笑的物件。我們是否可以說行路比讀書更重要呢?

“行路”我理解為在實踐中學習。人類進化是從行路開始的。從樹上到了地面,我們的祖先首先學會的是行走。

行走的目的是為了獲得更多的食物,為了尋找安全的憩息地,同時也開闊了眼界,學到了很多有用的知識。大禹是在隨父治水中悟到了“宜疏不宜堵”的治洪原理。孔子非常重視實踐在學習中的作用,並通過周遊列國治國安邦來印證所學。

李時珍、徐霞客、馬可波羅、達爾文、哥倫布都是靠“行路”寫出了巨集偉鉅著或取得重大發現。可見,“行萬里路”較“讀萬卷書”要重要得多。

把“讀書”與“行路”關係作個比喻:“讀萬卷書”好比人們通過一個視窗看到了知識和能力的金山,但要想真正得到知識和能力這個金山,還要靠走出門去“行萬里路”

2樓:胡椒粉飢的娛樂

馬雲:讀萬卷書很好,行萬里路更重要

3樓:奔跑沙漠的塵埃族

馬雲講述教育理念,讀萬卷書重要,但行萬里路更加重要!

4樓:翠代秋毓瑰

行萬里路更重要。你可以在行的過程中讀。俗話說:實踐出真知!

把“讀書”與“行路”關係作個比喻:“讀萬卷書”好比人們通過一個視窗看到了知識和能力的金山,但要想真正得到知識和能力這個金山,還要靠走出門去“行萬里路”。

5樓:

都一樣重要,閱讀讓我們懂得文化知識,實踐讓我們懂得是真是假。

讀萬卷書和行萬里路哪個更重要

搞笑 我覺得讀萬卷書不如行萬里路。因為我真的覺得讀萬卷書就大概是我們現在大多數學生的生活。而且絕大多數學生,即使在學校成績十分優異,但畢業十年後,真的會發現關於地理關於生物記得的東西真的寥寥無幾。就像我們學院那句玩笑話,我去逛個超市真的用不著洛必達法則,又不著泰勒也用不著費馬 他們很偉大,他們思想也...

《讀萬卷書,行萬里路》寫文章,《讀萬卷書,行萬里路》寫一篇文章,

2088善心 古人云 讀萬卷書,行萬里路。英國學者培根說 知識就是力量!然而,讀書則是最直接,最迅速地吸收新知識的方法。在讀書過程中,有 甘 有 苦 其中的滋味,卻需要親自體會。讀書,是一種享受。有人說 金錢是萬能的 而我並不這麼認為。因為金錢買不到親情,買不到純真的友誼,還有寶貴的生命。書就不同了...

讀萬卷書,行萬里路意思,讀萬卷書行萬里路是什麼意思

各種最佳答案 這裡的行萬里路跟讀書是互補的,讀書是靜態的,行路是動態的,書中知識有限,只有行路眼觀耳識才能補其不足!古人都把 讀萬卷書,行萬里路 作為一種追求。因為這者都能使人開闊眼界,增長知識和能力。那麼這兩者之間重要性是否一樣呢?有沒有區別?如果單純論哪個重要,我覺得 行萬里路 要比 讀萬卷書 ...