1樓：教育很有料
按目前的形勢來看，至少在短時間內中小學取消英語的可能性很小。雖然呼籲中小學取消英語或者將英語納入選修課的呼聲很高，特別是一些英語成績較差的考生和家長們，但是執行起來卻存在很大的困難。主要有以下3個方面的原因：
1、英語是目前全球使用國家最多的語言
雖然我國目前的綜合地位不斷提升，但是不可否認的是英語目前依然是使用國家最多的語言。而我們國家的發展不能像清朝那樣「閉關鎖國」，我們必須要了解世界。而瞭解世界的前提就得消除溝通上的障礙，那麼第一關要過的就是語言關。
所以我們必須需要懂英語的人才。
這時候相信大家又會提到，那麼讓少部分人去專門學英語不就好了嗎？何必大家都要從小開始學起呢？當大家提出這個問題的時候，就得想一想，怎麼才能保證這些少部分人能夠熱愛英語並學好英語呢？
很難保證，如果不是將其加入高考中，大家還會這麼重視嗎？如果學習英語可以選擇學或者不學，那麼相信大部分人都會打退堂鼓，那麼剩下的少部分人當中就能保證能找到一定數量的符合要求的英語人才嗎？很難！
所以，大面積的要求，最終在大學中篩選出小範圍的人才，而這就是當前的主要模式。
2、沒人知道自己今後是否會用到英語
很多人提議取消英語是因為認為自己今後畢業了用到英語的概率不大。確實，這個概率並不是很大，但是誰能從小學就知道自己今後一定用不上英語？如果今後真需要用英語交流怎麼辦？
英語畢竟是語言類科目，和語文一樣需要長期積累，不可能短時間內取得飛快提升，你所看見的飛速提升都是表面現象，只會一些皮毛罷了，真要能說會道還得從小開始培養。
所以，我們可能因為一些不確定的因素而直接將英語給廢除掉嗎？真的很難。不然到時候等你真需要使用的時候再回來怪學校沒教你？怪有關部門沒有制定政策約束你？
3、我們需要了解世界
在現在這個全球高速發展的時代，我們必須主動敞開懷抱擁抱世界，主動去了解世界。不論是科技、金融、文化、歷史等，學習別人做得好的地方，不斷完善提升自己的不足。而就目前來看，英語就是溝通的橋樑。
包括看美劇，看學術**，看新聞資訊，聽英文歌等，很多生活中的細節都與英語有一定的關聯。而這個時代我們不能因為不喜歡而不去學習，更應該加強自身學習，不斷提升自身綜合實力，以適應時代的發展，而不是讓時代來適應我們。
當然，如果以後中國足夠強大，能讓越來越多的外國人主動學習中文，最終讓中文成為全球使用國家最多的語言，那麼或許英語還真有可能成為一門選修課。
2樓：願以此生賦杏林
1.在當前社會，經濟全球化、國際化程度越來越高。優秀人才無可避免的會與其他國家進行交流，或者通過閱讀其他國家的先進文獻資料提高自己能力及業務水平。
而英語，作為全球範圍內應用最廣泛的語言，在各個外語中是價效比最高的。
2.望子成龍，出人頭地，光宗耀祖，這是中華民族2023年悠久文化歷史中的傳統理念。沒有一個家長是不希望自己孩子能夠成才**的。
而當前社會現實是，所有的高新技術產業、尖端科技、高薪工作，都不是偏安一隅的地方企業所能夠勝任的。我國雖然地大物博，歷史悠久，但並不是每個方面都是世界領先水平，在很多方面仍然需要進行國際化的交流，相互學習。因此，如果想要在未來的工作道路上走得穩，走得遠，英語是必須的。
所以，各位望子成龍的家長會越來越重視孩子英語的學習。而英語作為一名語言學科，是在孩子中小學就開始接觸效果最好。因為孩子在小的時候，是學習語言的**時期。
3.在幾十年前，一份專科文憑就已經非常的珍貴了，本科學生更是鳳毛麟角。然而，在當下，本科文憑說是一文不值，也說的太過了。
但是本科文憑的價值正在逐漸的降低，這是不爭的事實。很多不錯的工作，入職要求都是研究生起步。而無論是研究生的初試，還是複試，都對英語要求十分的高。
3樓：不二紫言
絕對不會，英語在絕大部分歐美國家是通用語言，中國希望和其它國家加深經濟合作，絕對會從小培養孩子的英語能力的，不會取消課程。
4樓：佳音
我覺得不會，中小學的英語課是高校英語的基礎，英語在全世界起著舉足輕重的作用，所以我想不會取消。
5樓：情感小
我覺得不會，英語教育對孩子還是很重要的，從小開始學英語也沒什麼不好，沒有必要取消英語課，而且英語以後也會是我們能力的一個認證。
6樓：斐虹雨
不會，雖然網路上爭議很多，但是英語如今已經成為我們需要掌握的第二門語言，英語課有其存在的合理性，與其取消英語課，不如想想如何推動漢語課
7樓：濱濱爺爺
世界各國語言幾百種，文化交流的需要能有一種共同語言，英語是世界公認公同交流話言。目前世界交流的文獻有60%是英語，中文只佔不足2%，中國一個現代化國際化國家從小，中學開始學習一些英語知識是有益的。
8樓：玄通水居
取消是不會的，但要把英語改為高考選考科目，全民學英語是浪費孩子腦細胞。
9樓：梅銘蘭
不會，國與國的交流免不了英語，外國也免不了中國的普通話，國家教育倡導走向世界。
10樓：易安居士zb射手
學英語不如加強物理化學，英語學號外國人不照樣歧視國人？不如學號物理化學那樣可以多造航母，導彈，必要時候還可以打毒氣戰。
11樓：飛魚水草
當智慧實時翻譯機出現之後，學英語更沒用了，英語只不過是一種工具而已，並不能算是一個學科，沒有什麼可研究的東西
12樓：雙魚幻瘋子
英語是用來考試的，所以不會，除非考試取消英語，要不永遠不會取消英語課
13樓：匿名使用者
同意取消，原因是英語一般人不論工作還是生活都用不上。
14樓：仗劍走天涯
應該會，英語浪費了國家大量的人力資源和學生精力，對國家的發展幾乎沒有作用！
15樓：在虎頭崖吹風的耳廓狐
不會取消！而且會更重視！這是國際環境的客觀需求！
16樓：憨笑的熊
你應該先**一下，開英語課後，給國民經濟帶來了多大的效與影響！?
17樓：在靈鷲山充話費的龐德
沒事兒別瞎寫八道 怎麼想的出來的取消英語 下次提個有意義的題討論
18樓：鬼見愁一針見血
會取消的 好比當年學俄語
19樓：實話實說
不可能取消 但是要改改教學方法
20樓：
不會取消，但高考可以作為某些專業的選修課
按我國中小學課程改革的設想，小學到高中共8級英語，第8級詞彙量將達到什麼水平？
21樓：匿名使用者
《課程標準》八級目標將詞彙量定為3300和400-500個習慣用語或固定搭配。
目前高中畢業生的平均詞彙量一般達到2450個左右，離中學八級的3300個和九級的4500個左右還有很大差距。————摘自《中小學英語教學與研究》
香港初中和高中都是用英語授課嗎?香港的中小學數學、物理等教材都是全英文版的嗎? 100
22樓：匿名使用者
下面那個人答錯了!!!
四分之一的香港中學在除有關於中國的科目外一律使用英文。
其次,其它中學大部分都是用廣東話和選擇性地選用英語作為教學語言,普通話只是極少數學校的教育語言。
其次,香港英文中學是不會讓英文差的人入讀的,你若跟不上,你只能選擇使用中文教學的學校,英文中學的學位一票難求,你英文差的話,在中文學校自適應為最佳方案。
對於公開考試,除有關中國外的科目,都是可以依你自己需要,選擇:英文/中文。
23樓：天使27翼
香港的學校都是普通話授課，我表妹也在香港讀書，語言無障礙。只有極少數學校是全英授課的。教材也是中文，不會看不懂。
你好好加油，現在惡補英語也是來得及的，英語不會落下太多！
中國小學的外語課都是教英語嗎? 10
24樓：天涯
不是 有些地方從小學的是其他語言！
25樓：紅葉深幾許
當然不是啊，在中國東北那邊很多就是學日語或韓語，因為離日韓近的原因，而在中國南方就基本都是英語了。國家對這沒有規定
26樓：匿名使用者
有很多啊，日語、韓語、俄語都有的，西北那就更多了
簡述我國中小學德育主要的任務是什麼
德育是教育者依據特定社會要求和德育規律，對受教育者實施有目的 有計劃的影響，培養他們特定的政治思想意識和道德品質的活動。具體的你可以參考中小學德育目標的總要求。 薊素枝六鶯 1 中小學在德育認識上存在以下偏差 一是把德育等同於政治教育，使德育蛻化為政治，窄化了德育的功能 二是把德育等同於集體主義教育...
我國中小學教育管理中最突出的問題是什麼應該如何解決
問題在於，管理十分苛刻，簡直是軍事化管理。應該對孩子們減輕要求，減輕負擔，把學校變得像一個俱樂部，那才叫做快樂地上學呢。中小學教育管理中資訊社會對學校管理提出了哪些要求 小學教育教學管理包括 計劃管理 教學目標管理 教學過程e68a8462616964757a686964616f3133336337...
2023年全國中小學教師職稱要怎麼評
christy 舒 每一年，全國教師都會進行職稱評審，然而今年全國中小學教師職稱評審發生改動了。那麼，2017年中小學教師職稱如何評審？各省 區 市 中小學正高階教師指標數有多少？近日，人社部辦公廳 教育部辦公廳聯合印發 關於做好2017年度中小學教師職稱評審工作的通知 通知 明確，要加大對一線教師...