1樓：俞根強
〖定義〗：所謂的哲學，用數學語言來說，就是「點 point」，即觀點、論點、出發點、立足點、「立場等站在哪一隊」、……
〖定義〗：所謂的邏輯，用數學語言來說，就是「關係 relation」，按自身迴圈分類的「一分為二」方法就是 r(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅" 。
邏輯學，是偏重於關係方面的，當然也包括推理和論證；
而哲學是偏重於論點這種點方面的，如果只有點型別，就無法構造成體系。舉一個類比的例子，哲學類似於磚塊，邏輯相當於房屋的結構。
至於形像思維等，是針對手段和過程來說的，即推理和論證所採用的語言等
2樓：快樂科學大師
整體大於部分或部分小於整體就是最基本的邏輯學的內容。
邏輯學就是一門**客觀事物「關係（如大小、先後、順序等關係）規律」的學問。
因為邏輯學屬於事物最基本、最廣泛、最普及存在的一些規律的理論，而哲學研究的主要物件就是一些關於事物「最基本、最廣泛、最普及存在的」問題的抽象思考和研究。而不使用這些邏輯學的內容或形式就不可能對「最基本、最廣泛、最普及存在的現象進行抽象的歸納和概括，所以說學哲學一定要有邏輯思維
3樓：愛玲張看
邏輯思維也可叫抽象思維。理性思維。與之相對的是感性思維。
比方說我餓了，這是感性思維，我餓了吃飯就不餓了這是理性思維。
馬哲對理性和感性是有說法的。理性是感性的提煉，感性思維也可以由理性思維產生。
4樓：花落幾何
高中數學裡面有簡易的邏輯學章節，所謂邏輯學就是要有一步步嚴明的論證
舉個例子，亞里士多德的三段論是最基本的一種邏輯，也就是由大前提和小前提推出結論。如『凡金屬都能導電』（大前提），『銅是金屬』（小前提），『所以銅能導電』（結論）
其他邏輯學諸如此類。。
哲學是對各種科學的抽象概括，它源於科學卻遠高於科學。既然研究科學時必須要有邏輯思維能力，那研究哲學就更要有邏輯思維能力了。
其實這一切都是西方人搞出來的，科學也好哲學也好中國人的研究也都是遵循西方人那一套，當然要像西方人注重邏輯。本身中國是不講究邏輯的。
至於邏輯思維與形象思維，就這麼給你說吧，比如你現在在解一道數學題，有圖形解法，和代數解法。圖形解法就相當於形象思維，這是在化抽象為具體，更加直觀。像物理學中所有的形象模型，都是物理學家抽象思維和形象思維結合的產物。
邏輯思維就是化具體為抽象。相當於代數解法。如你做立體幾何題時，若不用向量解法，那你的論證其實就相當於一片有邏輯的小**。
我是學文科的，對於你的最後一個問題，我想答案是對的。
或許你可以想的簡化一些，把形象思維對應成語文，把邏輯思維對應成數學。雖不盡準確，但理解足以。
5樓：匿名使用者
推理肯定屬於邏輯學範疇，因為邏輯說白了就是關於因果關係的思維。
哲學是需要抽象思維的，需要透過現象看到本質。現象為果，本質為因。沒有邏輯思維的因果推導和從果到因的反推導能力是不可能有好的哲學思維的。
形象思維是一種模擬思維的能力，說白了就是想象力，可以天馬行空也可以模擬現實，作家通常都有這種能力。
我看到說學好演講學，邏輯學辯論學，哲學，心理學。可以提高自己日常表達綜合能力，想請問一下有什麼書？
6樓：在六尺巷跳桑巴的加菲貓
不用找書 通過日常你感興趣的每一個小細緻 或者某段對話 然後去思考接著網上找相關的資料和見解與自己的思考結果印證打個比喻你遇到一首詩或詞覺得很不錯 之後你不但要背熟還要清楚知道它的**與歷史
只是個人意見 可能有更好的 希望你能升級自己
7樓：允行
好好說話 慢思考 隱性邏輯 如何進行客觀思考 聰明人是如何思考的 蜥蜴腦法則 邏輯思維能力
8樓：專業顧問
理論和實踐還是有差別的，想練口語，就是多說。買一本成語故事之類的書，你看一個故事，然後自己對著鏡子複述一遍。要完整的複述出來。最多3個月，口語能力肯定提高。
9樓：
先多看歷史書籍，明白歷史發展的基本脈絡，再看偏形而上一點的書，你進步會快很多。
要能講，最關鍵的正是內心的平靜以及知識體量的充足。
10樓：剩鬥士星矢
奇葩說這個節目不錯哦
書的話可以看看《好好說話》《非暴力溝通》
對學習表達有幫助
望採納哦
11樓：姜書恩
《交際心理學》《社交心理學》《溝通的藝術》等等
請問邏輯學和哲學有什麼區別？
12樓：馬石莊
哲學是關於世界觀的學問。哲學是研究一切存在之間抽象的相互關係的學科。
何謂一切存在？依賴我們感覺的，不依賴我們感覺的；主觀的，客觀的；實在的，虛構的；以及一切我們想象得到的，和想象不到的。一切存在至少包括以上所有這些存在形式。
抽象是哲學的根本特點。哲學為什麼是抽象的？因為一切存在之間都擁有抽象的同一，這種抽象的同一是內在結構的抽象同一和外在關係的抽象同一。
正是基於這種抽象的同一，使我們有可能感覺到一切存在的存在。哲學所要做的就是闡述這種抽象同一的內容。
而邏輯學是研究概念、判斷和推理的學科。具有很強的工具性。邏輯學是工具，它沒有階級性，哲學有很強的階級性。
13樓：匿名使用者
邏輯學是哲學的一個分支，邏輯學更適合當偵探，因為更具體，你想想學過那麼多馬克思主義哲學，能當偵探了嗎？
14樓：言欣檢夢玉
哲學、邏輯學交叉就有了哲學邏輯
哲學（philosophy）傳統包括了形而上學、知識論、倫理學的研究。這些學科試圖回答對於世界起源，知識如何獲得，以及善惡等觀念的問題。基本上，哲學的基本方法是運用理性對於這些問題提出論證。
但是，哲學的實際範疇與定義到現在還沒有一個確定的答案，「哲學是什麼?」在哲學傳統之中是充滿分歧與倍受爭議的。邏輯學是研究純粹理念的科學，所謂純粹理念就是思維的最抽象的要素所形成的理念。
由亞里士多德創立。
邏輯學不屬於哲學。邏輯學是研究思維的形式結構及其規律的科學。或說關於推理論證的科學。
哲學從根本上說是關於本體論的哲學思想，是理論化系統化的世界觀，是關於世界，自然，社會以及人與自然的關係的一般本質和規律的思想。
學好哲學必須要學好邏輯學?
15樓：匿名使用者
這個說法bai
是完全錯誤的du。
哲學是有邏zhi輯系統的宇宙觀。哲學是dao定性、定邏回輯地認識宇宙答整體變化規律的學問。而科學則是在哲學對宇宙的定性、定邏輯的基礎上分科認識宇宙中的各部分即萬事萬物的定量變化規律的學問。
而邏輯學是研究思維的科學。所有思維都有內容和形式兩個方面。思維內容是指思維所反映的物件及其屬性；思維形式是指用以反映物件及其屬性的不同方式，即表達思維內容的不同方式。
從邏輯學角度看，抽象思維的三種基本形式是概念，命題和推理。
邏輯學是哲學的術語，但哲學是思想，而邏輯學是思考的方法。只能說要學好哲學的話，學好邏輯學是一個捷徑，起到促進作用。
邏輯學是否屬於哲學?
16樓：匿名使用者
現在的邏輯學不屬於哲學.
邏輯學只有在古希臘個門學科還沒有區分時才屬於哲學,那時的哲學被稱作"第一哲學".現在邏輯學是一門科學,(定義:邏輯學是一門研究思維的科學),哲學並不是科學.
不過,許多學校的哲學系下轄有邏輯學.
17樓：sb言嫉
水依山兄回答的很靠譜。 匿名兄的答案本身不合邏輯，若哲學屬於思維科學，而同時哲學又研究思維科學。這明顯是不通的。
二樓也不靠譜，主要是混淆了了「不屬於」和「不同於」。 邏輯是否屬於哲學。回到此問題，首先必須界定何謂邏輯，何謂哲學。
但邏輯與哲學都是歷史性很強的概念，即是說兩者在不同的歷史時期有著不同的含義，人們對邏輯和哲學這兩個術語的使用過程和理解變化本身即一個哲學問題。 就當前的語境來說，邏輯不屬於哲學。邏輯研究的是推理形式的有效性。
但是邏輯本身卻依然可以成為哲學反思的物件，即邏輯哲學。但邏輯哲學已經不是邏輯了。 但是，邏輯與哲學的關係是非常密切的。
特別是在分析哲學中，邏輯作為技術手段是進行嚴格哲學思考的一種必然前提。 關於邏輯與哲學的關係，這是個大問題，需要很大的篇幅來討論。 追問：
"人們對邏輯和哲學這兩個術語的使用過程和理解變化本身即一個哲學問題"怎麼理解? 哲學不是關於物質決定意識和意識決定物質的基本問題嗎?為什麼說"使用過程和理解變化"是哲學問題?
"邏輯本身卻依然可以成為哲學反思的物件"也不能理解... 那就很大的篇幅來討論吧..."不好意思,我還在讀高中.
" 回答： 1，邏輯，logic源於希臘文中的logos，在西方思想史中，邏輯一般被認為是對認識或者思維進行**的學問，所以以今天的學科劃分來看，傳統邏輯混雜了認識論，心理學等多種學科。就現代來說，邏輯作為一門學科，主要研究的是推理的形式方面，所以也叫形式邏輯。
可以這樣說，邏輯所研究的範圍在逐漸縮小，從對一般思維規律的研究過渡到僅僅對推理形式的研究。而對應於這個範圍的縮小，是人們的某種觀念上變化，或者說哲學基礎的變化。所以說這本身就是一個哲學問題。
2，關於哲學的基本問題，不見得就是物質意識的關係問題。因為，什麼是「基本」？這個問題本身也可以被**一番。
馬哲教科書上的東西是偽哲學，請樓主注意這一點。待你高考結束後，不妨把所有政治課本付之一炬。 3，哲學思考一些最基本的問題，比如說邏輯研究推理，但邏輯本身卻不研究「什麼是邏輯」這個問題。
所以說對邏輯本身的思考是一門邏輯哲學而不再是邏輯。再舉一個例子，科學家們關係的是具體的科學知識內容，他們未必會對「科學是什麼」這樣的問題感興趣。研究科學是什麼，這是哲學家的工作。
3，關於邏輯與哲學的關係，請參考王路教授的《邏輯與哲學》一書。
記得采納啊
邏輯與哲學的關係是什麼
18樓：哇哎西西
邏輯學是從哲學裡分出來的一門學科。
哲學是關於世界觀的學問，哲學是研究一切存在之間抽象的相互關係的學科。
抽象是哲學的根本特點。哲學為什麼是抽象的？因為一切存在之間都擁有抽象的同一，這種抽象的同一是內在結構的抽象同一和外在關係的抽象同一。
正是基於這種抽象的同一，使我們有可能感覺到一切存在的存在。哲學所要做的就是闡述這種抽象同一的內容。
而邏輯學是研究概念、判斷和推理的學科。具有很強的工具性。邏輯學是工具，它沒有階級性，哲學有很強的階級性。
19樓：匿名使用者
邏輯學是從哲學裡分出來的一門學科。但是兩者之間的關係有些複雜，首先，從學科分類來看，邏輯學是哲學的分支，自然而然的，哲學應該先於邏輯學。但是，從實際情況出發，邏輯學其實是哲學的基礎，因為邏輯學本身就代表了人類思考的邏輯模式，沒有邏輯學，哲學的理論都無法得到檢驗，哲學也就變得沒有意義了。
結論，邏輯在最初並沒有被意識到，人們只是無意識地在使用邏輯思維，但是隨著哲學的發展和學科體系的系統化，邏輯被提升到了意識的水平，人們開始著手研究邏輯，而作為學科的邏輯學也就成為了哲學的一門分支學科了。
最開始是為了研究人的思維模式，隨後發展到了數理邏輯（離散數學），語言邏輯，計算機程式設計等方面。
什麼是邏輯學
邏輯學是一個哲學分支學科。其是對思維規律的研究。邏輯和邏輯學的發展，經過了具象邏輯 抽象邏輯 具象邏輯與抽象邏輯相統一的對稱邏輯三大階段。邏輯學是研究思維的學科。所有思維都有內容和形式兩個方面。思維內容是指思維所反映的物件及其屬性 思維形式是指用以反映物件及其屬性的不同方式，即表達思維內容的不同方式...
數學和邏輯學是科學嗎，數學和邏輯學有什麼區別？
嘿吧娛樂 關於數學和邏輯學到底是不是科學一直存在的爭議，很多人認為數學和邏輯學是基礎科學或者說科學的基礎，是科學的一部分，但是波普爾提出對於科學的標準之後，正式宣佈它們不是科學。波普爾對於科學的標準是 只可證偽，不可證實。也就是說任何的科學理論只是可以被證明是不成立的，卻不能被證明是成立的。比如人類...
學習邏輯有什麼用？？學邏輯學有什麼用
邏輯學的作用主要表現在以下幾個方面 邏輯學是認識的工具。人們要獲得正確的認識，就必須正確地進行思維活動，而邏輯學正是為人們正確地進行思維活動提供了規範。如果不按邏輯學提供的規範去做，違反了思維的規律，那麼就不可能正確地進行思維活動。當然，我不是說沒有學過邏輯就不能正確地進行思維了。由於邏輯形式 規律...