1樓：匿名使用者
如果明知其有嚴重的心臟病、在強烈刺激下有可能產生嚴重後果而故意為之，屬於犯罪，依法應承擔刑事責任。
2樓：在金剛臺看書的硃砂梅
對方年青人無理取鬧罵老漢，3天后導致老漢不會說話！請問對方有責任嗎？
我鄰居一個老頭60歲，有心臟病10多年，樓下鄰居在知道情況下他吵架，導致這老頭心臟病死亡，賠償嗎
3樓：人不牛人天牛人
這種情況可以進行索賠。原因就是明知對方有心臟病，還利用吵架刺激的對方，導致對方心臟病發作死亡。關鍵是要能夠證明樓下鄰居的確知道樓上老頭有心臟病
4樓：匿名使用者
因為沒動手，所以刑事責任沒有。
民事責任可能有。一般是派出所或居委會調解。
然後不行就法院打官司，法院也是先調解。
調解不成硬判的話，根據以往案例，判10% ～30%的賠償責任。
qq上有個人給另一個人發了一個動態嚇人的圖，然後把另一個人嚇得心臟病發作，搶救無效死亡，請問給他發
5樓：h天生我才
這得視具體情況區別對待。
首先，從客觀事實上講，一個動態的嚇人的圖把一個心臟病的患者嚇發作了，有直接的因果關係。
但是，我們還要從主觀上加以甄別，行為人主觀上是否存在過錯？還是意外事件？
如果行為人壓根不知道相對人患有心臟病，也只是出於好玩、分享等善意目的而發的，一般不認定其有過錯。
如果行為人知道相對人患有心臟病而輕信能夠避免，或者應當預見而沒有預見，是存在一定的過失，要承擔一定的責任。
如果是故意，則不要要承擔民事責任，還可能涉嫌觸犯刑法。
6樓：匿名使用者
哥們，你攤上事兒了 - -
7樓：天津高律師民事
有，對於另一人的死亡是有過錯的，應擔承擔民事責任。
我不知道一個人是不是患有心臟病，給其打**爭論一些糾紛，如果其心臟病發作，我要負責任麼？
8樓：戚廣利
只要你不使用惡意誹謗、故意刺激對方的語言，就是對方心臟病發作，也不會追究你的責任。
如果問題解決不了，可以到法院起訴。
9樓：魏巍律師
你好！具體問題具體分析：
如果你知道她有精神病，而故意把她氣死，這涉嫌故意殺人。
如果你不知道她有心臟病，而採取激烈的方式和她理論，她住院或死亡，你雖然不用承擔刑事責任，但民事侵權你一定會承擔一定責任。
建議你，好商好量的和人家把事情說清楚。
希望可以幫上你，有疑問請追問，滿意請採納！謝謝。
10樓：匿名使用者
如果不使用過激的、惡意誹謗、故意刺激對方的語言，即使是對方心臟病發作，也不應追究你的法律責任。
11樓：匿名使用者
如果自己不使用一些過激，辱罵性的詞語，對對方的心理沒造成什麼大的危害時；而且病發後你急時送她去了醫院，英愛不用付什麼法律責任。建議你最好將你們的對話內容錄下來，免得對方家人來找你，引起什麼不必要的麻煩。或是你可以直接找警察和解。
房屋過戶相關法律問題，關於房產過戶的法律問題
牛齊 朋友，你的這個問題可分為以下幾種情形來考慮 情形一 因你爺爺年事已高，但其意識清楚，思維清晰，根據 中華人民共和國繼承法 的相關規定，遺囑繼承優先於法定繼承，所以，可由你爺爺親筆寫下一份遺囑，將該房產歸你父親所有，如果某一天，你的爺爺百年後，繼承開始，你父親可持該遺囑和你爺爺的房產證到當地房地...
贍養老人法律問題，關於子女贍養老人的法律問題
正氣長春 我來回答你的提問 一 如果你父親未到退休年齡，身體健康，又有合法經濟 你依法是不用現在就承擔其贍養義務的。二 如果該協議是你真實意思的表示，可以認定為有效，但你簽訂了後，還需要承擔其它的費用，如醫療費等。三 如果你父親生病住院，法律沒有明確規定你必須傾家蕩產給你父親治病，但也沒有規定說不給...
請教法律問題，關於行動通訊的，請教一個法律問題，關於行動通訊的
根據民法通則的相關規定，因為對方過錯而造成實際經濟損失的，受害方可向過錯方要求適當賠償，但必須出具相關的法定證據，即能夠證明其損失確實存在的相關合法證明，包括具體性質與具體數額。在這裡，我要說明的是 建議在協商無果的情況下，通過司法途徑解決。如果確實是由於移動公司的過錯而導致了對方的損失，移動公司有...