1樓：純情女孩
第一個方面，因為菸草並不像毒品一樣，對人的傷害並沒有那麼的大，所以很多時候，我們能夠做到禁毒，但是禁菸卻的確不是那麼的現實，所以，一定程度上，我們世界各國都會放鬆對這一方面的管理，全世界各國，都會在煙的表面，明確的著名香菸對人類的危害，而至於如何選擇，那就是我們自己的事情了，這也算是世界各國給我們個人的一項權利。
另外一方面，禁菸對我們來說，或許真的並不是那麼的現實，我們就拿中國來舉個例子，在全中國有多少菸民？說實話，我並沒有準確的資料，但是如果真要找一個詞來概括，我說很多可以嗎？哈哈，其實真的是這樣的，我們常言說，法不責眾，而抽菸，對很多菸民來說，就像每天的家常便飯一樣，是必不可少的一部分，所以很多國家面對這一現狀，不得不採取一種折中的辦法，在菸草還沒能徹底的危害，一個人的生命的時候，我們世界各國，也不好對於抽菸這件事一棒子打死，索性就在煙盒上做出一些提醒，至於抽不抽就有我們個人選擇了。
再一個菸草早已形成龐大的產業群。它是世界各國重要的產業。如果禁了會對各國經濟造成損害。
2樓：奧力奧
這個問題要辯證的看待，我很贊同你的說法，不禁只是因為無法禁止，而且已經明確表示吸菸有害健康，再去吸菸就是自己的事了。
3樓：凹凸
禁菸是個漫長而複雜的過程，煙也代表著不同場景或社交的有效溝通，比如男人會拿來解煩悶，需要幫助隨機遞上一根表尊重的態度，等等，目前可以看出在公共場合不抽菸已有顯著成效哦，謝謝採納。
4樓：利玟
是的，明明知道吸菸有害健康卻還是要抽菸。
5樓：遇見
禁菸是一項很困難的事，國家也不能獨斷專行，煙稅和軍費本質就是兩碼事，不要扯到一起，吸菸有害健康為什麼你還要吸，自己管不住自己還賴國家。
6樓：張慶涵啊
不能，雖然煙盒上寫吸菸有害健康，但誰會注意看那個，只有國家不賣了，才能真正戒掉。但國家不可能真正禁止的，煙稅太高了，它是支撐國家稅收的大部分，就像掃黃，雖然有時候抓，但也不全部端掉，像那種娛樂場所的稅都是很高的。
7樓：廖卓
國家建議你不要吸菸，吸菸有害健康就可以了，如果這樣的事情都禁止，凡事禁止的事情都是法律法規了，可能因為吸菸抓人進牢嗎？
8樓：
你說對了。煙稅是所有稅中最高的。煙的歷史很長，各菸廠也在研究減少危害，如果國家停止生產，私煙危險更大
9樓：匿名使用者
這個說是要禁菸，實際上不可能一下能禁止得了，是想一旦禁止了煙，國家的大多一筆稅收沒有了，而且好多菸民肯定因為無所事事而且做違法亂紀的事情
10樓：黑眼睛的農場
先有害健康。但是你偏偏自己願意誒。如果國家全面禁止的話，肯定有人不高興啊！
好，我傷害身體，我自願啊！國家憑什麼不讓我信啊？在國家只能，給你忠告，其實你現在是有了健康的。
如果前面禁止的話，肯定有人說三道四了。
11樓：
國家不禁菸除了稅收可觀的原因外還有就是菸草行業它有一個完整的產業鏈，全面禁菸將會使產業鏈上的相關行業面臨轉行，造成大量失業，所以只能是控煙而不能禁菸。
12樓：
吸菸有害健康全憑自己來把握，現在在公共場合是不許吸菸的，菸草是國家的重要的稅收**是不會禁菸的全靠自己來忌菸。
13樓：勞清涵
吸菸有害健康，但煙是不能禁的，有市場需求，有經濟利益，是必然的結果。
14樓：
是的，菸草是一筆不錯的稅收資源，國家不會禁種禁吸的。
15樓：匿名使用者
有些東西沒辦法直接禁止，這不僅僅是鉅額稅費的問題，還得考慮人們的需求。
16樓：雨xiu悠悠
是啊，我也這麼認為。吸菸有害。國家根本就禁止生產香菸。那麼別人想信。嗯。又到**去買呢？
17樓：王洪香思密達
好像是不禁止，香菸是人們在社交禮儀一個不可缺少的一部分，吸菸有害健康確實如此，那只有自己控制好吸菸的次數和頻率了。
18樓：命運是靠拼出來的只要不死明日必會東山再起
第一禁止會影響稅收中國足世界最大煙草生應消費國，中國釆用軟性控煙的
19樓：來自世貿天階能說會道的蘆筍
雖然稅收多，卻也是一個願打一個願挨。
20樓：乖乖兔
為什麼要禁止呢
吸菸就是危害健康啊！
而且很多公共地方都不許吸菸的
明明知道吸菸有害健康，為什麼各國不禁止銷售香菸？
21樓：大betty貝蒂
香菸對我們人體的害處是很大的，並且吸菸的人對待煙還會上癮，對於二手菸民來說危害健康的程度更加嚴重，吸菸會危害我們的健康，影響我們肺部的工作，還會減少我們的生命，但是面對如此一個可怕的存在，並沒有國家明令禁止吸菸，這些背後的原因值得我們去思考究竟是為了什麼。
首先的原因就是吸菸人群過多，並且吸菸就像吸食毒品一樣容易·讓人·對此·產生依賴心理，難以戒掉，如果要想戒菸，就必須要依靠自身強大的自制力和外部的強烈禁止。但是社會上很多人吸菸都是一種對自己壓力排解的一種方式，如果不讓他們吸菸就相當於要了他們的命，因此，對於很多人來說戒菸還是一個很困難的事情。
另外菸草種植的人員也不少，這樣可以增加很多人的收入和就業，減輕國家負擔，解決了大量就業人員；還有一個就是，通過抽菸從某種意義上來說抑制了吸毒、精神空虛、以及焦慮等，現在的人生活壓力都非常大，同樣可以在一定程度上減緩精神的焦慮，所以可以預防一些違法事件的發生。
從上面我們可以看到，戒菸並不能解決根源問題，甚至還會造成更為嚴重的損害。並且還會切斷很多人的生存之路，在生活面前很多人就會走上不法之路,，這樣就會很容易造成國家的動盪不安，這些也都是國家為什麼不禁止銷售香菸的原因。
22樓：梓琪的科普放映室
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
23樓：妙招講堂
吸菸有害健康，為什麼國家不禁止銷售香菸？看完我才明白為什麼
24樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的一個共識 據瞭解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
25樓：柑橘不是桔
我國的菸民是非常的多，所以強制菸草公司不再生產香菸是不可能的，更別說立法來禁止吸菸了，所以依舊還會有香菸被生產出來，而且香菸的品種越來越多；香菸的稅收很高，在我國香菸已經成為了一種產業化模式，所以要禁止這個東西也有一定的難度；香菸在我國的歷史上留下了很深的痕跡，扭曲的“香菸文化”已經很難再改變過來了。
26樓：費千
要戒菸那不是一天兩天的事．隨著生活質量的提高人們逐步意識到抽菸的害處，但是人們要戒菸那需要一個過程，且很多人戒菸並沒有成功，而是戒後又抽，抽後又戒．所以正因為有這些菸民的存在各國都無法禁止銷售香菸．但隨著人們意識的發展和社會的進步，總有一天香菸會在人們的視線消失，但時間會很長很長．．．．
27樓：匿名使用者
國家，階級統治的工具。 國家是階級矛盾不可調和的產物。因此國家會禁止任何會危及統治的東西，會鼓勵任何有利於統治的東西。
“吸菸有害健康所以國家禁止吸菸”這句話沒有任何邏輯關係！國家禁毒是因為吸毒死的太快，會造成恐慌也會減少被剝削階層的數量，好聽的講叫影響社會安定，不好聽的就是會影響統治！
28樓：在澄水洞寫小抄的椰子
不讓種煙不就解決問題了嗎？
吸菸有害健康，為什麼還是有很多人喜歡抽菸呢
現代這個社會中，人人都知道吸菸是有害健康的一種行為。但儘管我們都知道吸菸是一種有害健康的行為，在日常生活中我們依然會看到有很多人喜歡吸菸。煙究竟有什麼魔力，為什麼它能讓那麼多人明明知道有害健康，依然還這麼喜歡吸菸？其實主要是因為吸菸能夠解除人一時的寂寞，也會給人的生活帶來一些靈感。因此有很多人在日常...
為什麼很多人愛吃炸雞這種不健康的食物
凱林 為什麼明知炸雞不健康，大家還是喜歡吃？因為。覺得好吃啊，然後就忍不住啊。沒錯，說的就是我自己 保持微笑 記得剛上大學的時候，第一感受就是 終於有零花錢了，可以不用整天吃飯堂，可以點外賣啦 然後便在點外賣的路上一去不復返。第一次吃炸雞是在大一，某舍友在宿舍吃炸雞，當時覺得好不健康啊，沒想到最後我...
既然大理石有輻射，為什麼很多人裝修還要用大理石
廣角視覺 個人喜好問題吧，美觀大方，就跟不能因為空氣裡有細菌就拒絕呼吸是一個道理 一般經過國家正規檢測的大理石的輻射都在安全範圍內 可以放心使用 天然大理石肯定是有輻射的，不過輻射有大有小，裝修用的大理石的輻射一般都是在國家規定的安全範圍之內，對身體沒有影響的，非常輕微，有些輻射較高的大理石，國家只...