1樓：
家屬要求放棄**並不能構成犯罪。
一、病人若神志清楚，是由自己決定**或放棄權力的。但在目前的現狀不是完全都能行通的。就是說，親屬不應該決定放棄，但在現實中是屢屢存在的。確實很多事情是身不由己的。
二、現在的醫療環境不好，作為醫生遇見這種情況一定要客觀，保護好自己。
如實向患者家屬交代病情，預後和經濟情況以及可能的突發情況；
將決定權交給家屬，千萬不要自作主張；
若家屬決定放棄，一定要如實記載並讓家屬簽字；
若病人的法定監護人不只一位，最好徵求共同意見並讓一起簽字。
2樓：樓臺月色涼如水
現在醫保這麼全面覆蓋，要和醫院商量**，而不是放棄
家屬放棄**需要承擔法律責任嗎？
3樓：匿名使用者
沒聽說你所說的情形下家屬放棄**而被追責的 ，這種事很普遍的
4樓：一輩子只做一件事
沒有經濟能力**下去的，幾乎沒有**的機會的，可以放棄**，與醫生協商處理。
家屬放棄**會不會觸犯法律？承擔法律責任？
5樓：匿名使用者
放棄**可以換成保守**，讓病人有尊嚴的慢慢老去。這方面法律責任不會承擔但會產生一些道德上的責任。
6樓：霧兮兮矣
不可以，因為人的生命權高於一切！
家屬放棄**後死亡了要付法律責任嗎
7樓：未來法律
這個很有爭議
（1）如果是一般的疾病，能夠治好而違背病人的意思阻止或者放棄**，而造成病人死亡，這個會根據病人死亡與阻止**這一行為之間的因果關係大小程度進行判斷，如果因果關係大，可能要承擔相應的刑事或者民事責任。
（2）但是，如果病人所犯疾病很難治好，基本上就是沒有希望治好了，放棄**是沒事的。
（3）如果，疾病也不是絕症，但是需要一大筆錢，因為沒有錢或者不想花錢而放棄**造成病人死亡，如果沒有人就此案件向法院起訴或者報警，那麼，法律是無法管的。（這也就是法律上面常說的不告不理原則）。但是，如果有人報警或者起訴了，可能會承擔責任的。
因車禍嚴重,家屬可以放棄**嗎?要負責嗎
8樓：匿名使用者
家屬最好不要放棄**，如果沒有錢，向醫院講明，醫院救不救是醫院的責任，自己也就不糾結了
9樓：匿名使用者
先要確定一下病情，別讓家人留下遺憾
10樓：匿名使用者
註定的死亡~怎能避免~上帝與你同在
11樓：匿名使用者
應該不用，不過肯定會內疚的
12樓：匿名使用者
雖然終於遇到了對的人但是卻偏偏在錯誤的時間裡那隻能徒留遺憾不如沒有遇見。 其實真的累了
我放棄到港貨物要付法律責任嗎，家屬放棄治療後死亡了要付法律責任嗎
小出牛吸 不需要法律責任，但需要支付報關費或者貨物被拍賣。解決思路 儘早退運，或轉售他人。面對目的港無人提貨的困境，解決問題通常有三個選擇 退運 轉售他人 棄貨。退運，意味著要承擔回程的海運費 目的港的港雜費等 轉售，往往不是那麼容易去找新的買家，即使找到，可能還很低 棄貨，意味著，貨款 尾款 真的...
我想請教關於受害者自然死亡和家屬放棄治療在法律量刑上的區別
小人物愛跳舞 圍毆即使致人死亡不一定都定性故意殺人罪哦，應該根據當時具體的情況，施暴人的主觀心態及當時施暴行為方式，故意殺人罪的既遂標準當然是受害的死亡，不過你說的這個情況，只能是無限的接近這個結論，但沒有，就比甲想殺死乙把艾滋病病毒傳染給某人身上，那你說甲的故意殺人行為是既遂還是未遂呢？從形式上，...
家屬害怕花錢要求醫生停止搶救患者,醫生停掉搶救措施,患者死亡，醫生是故意殺人嗎
首先，在家屬要求停止 的情況下，醫院會同家屬簽訂協議書！這是一個法定手續！緊急情況下,未經患者同意,醫生進行搶救,導致患者死亡,需要度法律責任嗎 醫療機構的過錯推定責任 即在醫療機構不能證明他們沒有過錯的情況下，推定其有過錯，應承擔賠償損害責任。凡在適用推定過錯責任的場合，醫療機構要不承擔責任必須就...