1樓：善行著手成春
可以不繼續墊付醫藥費。
只是實際操作中，處理事故的交警迫於受傷者的壓力，可能會以扣押車輛為手段，迫使車主繼續墊付醫藥費。
2樓：匿名使用者
可以拒絕啊。最好還是墊些吧，摸著良心墊。你覺得呢。
交通事故還沒有責任認定的，是否需要繼續為傷者墊付醫藥費？
3樓：法妞問答律師**諮詢
交通事故肇事方應該是要出醫療費的，如果肇事方不付的話，可以自己先墊付醫療費，事後再通過打官司等辦法來要求對方賠償醫藥費以及其他賠償金。法律未規定肇事方有先行墊付的義務。
4樓：匿名使用者
可以不繼續墊付醫藥費。只是實際操作中，處理事故的交警迫於受傷者的壓力，可能會以扣押車輛為手段，迫使車主繼續墊付醫藥費。
5樓：匿名使用者
根據交通事故管理復條例規制定，有
交強險的一方即使無責任，也應給予
對方交強險無責任限額醫療費1000元。根據對方病情，您以支付了一千多元，那麼就完全沒有義務在繼續給對方墊付，況且交通事故責任認定書還沒有下來。
6樓：匿名使用者
現在對方家屬打**進行威脅，說我不付醫藥費就讓病人死在醫院，還有他們也開車來吧我撞了讓我在醫院躺著不管！請問這種屬於什麼情況，該如何解決呢？之前我請教過警察，說責任沒有認定不用我先行墊付!
7樓：匿名使用者
可以稍微墊付幾千元，以表示人道，其餘的可以起訴保險公司，濰坊律師徐振才解答。
8樓：匿名使用者
從醫生的傷情介紹copy來看，他髕骨邊緣輕微骨折，無錯位，交警認為為輕傷放了我的車輛！可是責任認定書一直沒有下來！到今天我墊付出去快3000了，交警那邊說還繼續墊付！
真是搞不懂了，這合適是個了結啊！現在我看見那個號碼給我打**就害怕，萬一他又來恐嚇威脅我改怎麼辦？如果責任劃下來，對方也有責任，那我修車等的費用找誰要，找傷者他肯定不會給的！
為什麼交通事故後千萬不要墊付醫藥費
9樓：謝小冉兒
開車撞了對方墊付醫藥費，這個做法不可取！
10樓：法妞問答律師**諮詢
交通事故後不要墊付醫藥費的原因如下：
1、當你駕車撞傷行人時，在查明人員受傷情況下，第一個要注意的就是送傷者前往醫院進行全身性的檢查以診斷傷勢。
如果撞傷的人好說話，走正規的程式就可以，其中包括支付合理的醫藥費，包括之後的複診費用。
如果遇到不好說話的人，那麼可以直接走法律程式，防止詐騙的行為出現，第一要素還是要護送傷員前往醫院進行正規的診斷。
2、當發生事故時，有些第一次碰到此類突發事件的人，在自身擔主要責任的前提下，都會不知所措，慌亂之中都會選擇墊付醫藥費，並且受傷者明知自己有理，有時會多要錢甚至發生敲詐的行為。
在法律法規中，沒有任何一條條款要求在發生撞人事故時需要進行醫藥費的墊付。正確的做法是把傷者送往醫院，並且支付正規檢查的費用，如果診斷出傷情嚴重，那麼根據醫院的需要支付合理的醫藥費，而不是首先進行費用的墊付。
總之，發生交通事故建議做到「不墊付，不探望，不調節」三不原則，冷靜的處理好交通事故。
交通事故肇事方應該是要出醫療費的，如果肇事方不付的話，可以自己先墊付醫療費，事後再通過打官司等辦法來要求對方賠償醫藥費以及其他賠償金。法律未規定肇事方有先行墊付的義務。
11樓：釋迦尼
我現在就遇到這種事情了，但是交警要求我支付醫藥費，我已經交了5000多，當時醫生說可做可不做，後來變成非要做，要我這幾天去交錢，看了你的帖子，突然改變主意了，不交了，怕到時候結不了案
12樓：匿名使用者
這幾天我正在為妻女被撞的事忙活，那個沒有良知的司機過帶有紅綠燈和斑馬線的路以時速80公里撞倒我妻女，事後沒有掏一分錢出來，全憑我以被撞者家人的身份墊付，你們說說這裡還有沒有人情味？
13樓：匿名使用者
四年了，你這事怎麼處理的，
14樓：匿名使用者
人在做天在看，怎麼賠償是有規定的，你想多了。再說墊不墊是有規定的。
15樓：匿名使用者
我和你一樣的經歷，但我想問一下，你是怎麼解決的，有沒有起訴？？
16樓：匿名使用者
我現在也遇到個這樣的麻煩事兒，那個傷者是手臂輕微骨折，醫生說可以保守**或則手術固定，傷者選擇的手術固定，結果醫院一開口就要三萬，說要上鋼板，我到底該不該全部墊付，我也怕他後期訛上我，不墊付的話醫院又不會手術這樣拖著也很麻煩，傷者方肯定也不願意墊付
17樓：珠豬姐姐
是的，千萬別墊，墊了就很難要回來了。
18樓：匿名使用者
其實這種事故，但bai凡不是刻du意碰瓷，這是誰也zhi
交通事故還沒有責任認定的，是否需要繼續為傷者墊付醫藥費？ 10
19樓：法妞問答律師**諮詢
如果全、主責的話，正常是要幫傷者墊付部分醫療費，如果金額較大，儘量雙方協商或找保險公司申請先行賠付已產生醫療費用。
如果次責的話，那根據醫療金額，適當墊付。因為後期你賠償金額可能不大，墊付太多討回可能較難。
當然，如果是人命關天的時候，經濟寬裕還是儘可能墊付下。
20樓：堂仙錯海倫
你應該積極主動的配合傷者**，但是法律上沒有強制性，受道德約束調整的範疇。如果實在拮据，交警隊
可以為你
出具《墊付通知書》給你投保保險公司，保險公司可以先行墊付10000元。
21樓：伍信素軍
法律沒有就交通事故認定書下來以前，你是否應當墊付醫療費用做出規定。你可以就墊付醫療費的問題雙方進行協商。
同時，你說你的車是小汽車，那麼你的車應該參加交強以險了，所以在你們這種情形下，對方的醫療費應當是由你所參加交強險的保險公司支付醫療費用。
22樓：濰坊律師徐振才
可以稍微墊付幾千元，以表示人道，其餘的可以起訴保險公司，濰坊律師徐振才解答。
23樓：成平律師所
可以不繼續墊付醫藥費。
只是實際操作中，處理事故的交警迫於受傷者的壓力，可能會以扣押車輛為手段，迫使車主繼續墊付醫藥費。
24樓：大俠風清揚
根據交通事故管理條例規定，有交強險的一方即使無責任，也應給予對方交強險無責任限額醫療費1000元。根據對方病情，您以支付了一千多元，那麼就完全沒有義務在繼續給對方墊付，況且交通事故責任認定書還沒有下來。
25樓：匿名使用者
無強制規定，您自己決定墊付不墊付。
交通事故責任認定書沒下來之前我是否一定要幫對方墊付醫藥費啊？
26樓：墨汁諾
交通事故發生後，除當時搶救需要外，肇事的一方沒有法定責任和義務為另一方肇事人墊付任何費用。即便一方後來交警認定是全責，在傷員**過程中也沒有法定責任墊付任何費用。
責任以交通事故認定書為準。不服可以申請複核。如果在事故中存在責任，那麼交強險死亡傷殘賠償限額110000元、醫療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。
超出部分按照責任賠償。建議讓對方起訴或保險公司，這樣的話保險公司要直接賠償給對方。如果自己賠償，再去向保險公司正常索賠，會扣賠。
27樓：匿名使用者
我當時直接拉倒了醫院、先**、然後拍片住院、傷者家屬不出錢、醫院不壓錢、是不改輸液**的
28樓：本安安
傷者等錢救命，那他媽的看著他死嗎、做人要講良心，不然會有報應，老天都不會放過你的
29樓：手機使用者
你可以不用墊付的
法律上沒有規定你必須去墊付
這筆費用
這是一種人道主義
交通事故責任認定後，要不要幫傷者墊付醫療費
30樓：法妞問答律師**諮詢
如果全、主責的話，正常是要幫傷者墊付部分醫療費，如果金額較大，儘量雙方協商或找保險公司申請先行賠付已產生醫療費用。
如果次責的話，那根據醫療金額，適當墊付。因為後期你賠償金額可能不大，墊付太多討回可能較難。
當然，如果是人命關天的時候，經濟寬裕還是儘可能墊付下。
31樓：飛碟擎報局
網上流傳一種說法，叫「三不一沒有原則」，具體內容是「不墊付、不探望、不調節、沒有錢」，這是個看上去非常冷酷，甚至不近人情的處理方法是否合理，是否合法？
交通事故未認定責任要墊付對方醫療費麼?
32樓：
不需要，一般情況下受害方可以自行墊付醫藥費。也可以先要求對方保險公司墊付。超出部分由受害方墊付。
根據《機動車交通事故責任強制保險條例》：
第二十一條 被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身**、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。
第二十二條 有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額範圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償：
（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；
（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；
（三）被保險人故意製造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。
第二十一條 被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身**、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
33樓：匿名使用者
除了搶救費用以外，不需要墊付。
這是由《道路交通安全法》規定的。
34樓：love周律師
是否墊付醫療費用可以由事故雙方協商確定。
在發生交通事故後，一方因受傷住院的，醫療費用應該如何支付，法律中並無明確規定，可以由雙方自行通過協商來確定。
可以由選擇由另一方先行墊付部份或全部的醫療費用，也可以由受傷方自己先支付費用，之後在交警認定事故責任後，再根據責任進行總的結算或進行賠償。另外，如果另一方為機動車的，則可以要求另一方的保險公司在交強險內先行墊付最多一萬元的醫療費用。
在處理事故賠償時，具體的賠償金額也可以由雙方協商確定；如果一方不願意協商、或協商不成的，則受傷方可以向法院起訴要求賠償。
35樓：
惜指失掌?掌上明珠 ?珠光寶氣?氣壯山河?
出了交通事故後,責任認定還沒出來,對方家屬就不管了，要求我們照顧傷者，醫藥費也是我們墊付，這樣合理
36樓：匿名使用者
可以先和受害bai
者或其家屬du協商解決，協商不成的zhi，可以在受害dao者起訴後，回
由法院判決後，再行賠償。答
1、沒有證據是不能判決或認定受害者承擔事故責任的。
2、最高人民法院、公安部下發的《關於處理道路交通事故案件有關問題的通知》第四條：「人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予採信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。」
3、現行法律中無需證據證明就可以被法院採信的法律依據是：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第九條下列事實當事人無需舉證證明:(一)眾所周知的事實；(二)自然規律及定理；(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實；(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；(六)已為有效公證文書所證明的事實。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當事人有相反證據足以推翻的除外。
交通事故責任認定，求助，緊急求助 交通事故責任認定
原因有很多,第一 轉彎的時候他沒有靠左行駛就開始轉彎,否則你也沒有地方行駛到他左邊.而且他沒有看後視鏡.第二 他應該沒有打左轉向燈,如果他開啟了,你看到後應該會減速讓他的.第三 他的行駛證駕駛證可能過期了或者沒有,報警立案的話他麻煩了.第三 保險可能過期了,這種事故完全可以走保險的.第四 可能酒後駕...
交通事故責任有哪些分類，交通事故責任劃分有幾種型別
aa微湖來客 責任劃分，要看駕駛員是否飲酒 是否有駕照 車輛檢驗是否合格 是否超速等。每個省還有一些具體的規定，就拿雲南的來說明下 道路交通安全法實施條例 第92條，道路交通事故處理程式規定 第45條 46條,雲南省道路交通安全條例 第64條。因此，責任是根據雙方的過錯來劃分的，有違法行為即有過錯。...
交通事故責任有哪些法律可依，交通事故責任認定法律依據有哪些
華律網 發生交通事故報警後，大家最關心的就是公安機關交管部門會如何劃分本次交通事故的責任，因為這個責任劃分跟後期的賠償是息息相關的，那麼交管部門劃分交通事故責任分為哪幾類呢？今天我就現實生活中最常見的雙方交通事故，給大家分享一下 第一，一方無責一方全責。該種情形一般是一方無明顯過錯，而另一方面過錯比...