1樓：匿名使用者
兩種手術各有優缺點，看你主要的需求點和職業。全飛秒的優勢是視力恢復快，術後流淚、畏光、異物感等刺激症狀輕且持續時間短，舒適較高。缺點是有切口、雖然切口小但仍有切口，術後就會留下角膜瘢痕。
另外由於技術難度大、操作步驟多，可能會有角膜基質透鏡撕裂或組織殘留、透鏡取出困難以及角膜帽穿孔或劃開等併發症的存在。所以，選擇技術嫻熟的醫生很重要。
tprk的優勢是無切口，不會留下任何瘢痕，與術前一樣透明，無任何手術痕跡，生物力學保持的更好，並且是表層手術，視覺質量更高。另外，手術操作簡單，一步完成，手術過程器械幾乎不需要接觸眼球，安全性相當高，不存在著各種角膜的併發症，術中也無負壓吸引，亦無負壓脫失的風險和對視網膜的壓力損傷。缺點是術後流淚、畏光、異物感等刺激症狀稍重且持續1-2天，舒適較差，並且視力恢復正常需要一週左右。
對於高度近視，角膜霧狀混濁發生機率大。
所以，tprk的安全性是最好的，是警察、軍人以及喜歡運動人士的首選。如果想恢復快，不影響正常的工作和學習，並且對疼痛、畏光、流淚、異物感等刺激症狀敏感，還是建議選擇全飛秒。
2樓：影視劇集錄
tprk比飛秒要好，tprk技術更先進一點，比飛秒更加安全，我一年前做了tprk，當時也非常糾結到底做tprk還是做飛秒好，還好家裡有親戚在省眼科之江院裡當醫生，我是杭州的。當時大伯直接叫我在他們醫院做的手術，給我做的tprk。現在蠻好的，視力維持在1.
2左右不酸不痛。