1樓：匿名使用者
自由主義是一種意識形態、哲學，以自由作為主要政治價值的一系列思想流派的集合。更廣泛的，自由主義追求保護個人思想自由的社會、以法律限制**對權力的運用、保障自由**的觀念、支援私人企業的市場經濟、透明的政治體制以保障少數人的權利。在現代社會，自由主義者支援以共和制或君主立憲制為架構的自由民主制，有著開放而公平的選舉制度，使所有公民都有相等的權利擔任政務。
自由主義反對許多早期的主流政治架構，例如君權神授、世襲制和國教制度。自由主義的基本人權主張為生命的權利、自由的權利、財產的權利。
2樓：匿名使用者
行動自由、經濟自由、言論自由、思想自由
什麼是「自由主義」？
3樓：匿名使用者
自由主義概念：
自由主義是一種意識形態、哲學，以自由作為主要政治價值的一系列思想流派的集合。 從廣泛意義上來講，自由主義追求保護個人思想自由的社會、以法律限制**對權力的運用、保障自由**的觀念、支援私人企業的市場經濟、透明的政治體制以保障少數人的權利。
在現代社會，自由主義者支援以共和制或君主立憲制為架構的自由民主制，有著開放而公平的選舉制度，使所有公民都有相等的權利參與政務。自由主義反對許多早期的主流政治架構，例如君權神授、世襲制和國教制度。自由主義的基本人權主張為生命的權利、自由的權利、財產的權利。
在許多國家，「現代」的自由主義者從原本的古典自由主義裡脫離出來，主張**應該藉由抽取稅賦以提供人們最小數量的物質福利。自由主義在啟蒙時代生根，到了現在自由主義一詞已經包含了許多不同的政治思想，從左派至右派，支持者的政治光譜分佈相當廣泛。
4樓：地處時代邊緣
主張個人自由發展、自由表現的看法或人生觀。
自由主義是一種意識形態、哲學，以自由作為主要政治價值的一系列思想流派的集合。 從廣泛意義上來講，自由主義追求保護個人思想自由的社會、以法律限制**對權力的運用、保障自由**的觀念、支援私人企業的市場經濟、透明的政治體制以保障少數人的權利。
古典自由主義相信自由的哲學應該在每個領域都同等擴大(而不是在某些領域受到侷限)，他們非常反對新自由主義的政策，如槍支管理法、平等權利法(affirmative action， 鼓勵錄用女性和少數族群的政策)、高稅收、社會福利和支援公立學校。
在現代社會，自由主義者支援以共和制或君主立憲制為架構的自由民主制，有著開放而公平的選舉制度，使所有公民都有相等的權利參與政務。自由主義反對許多早期的主流政治架構，例如君權神授、世襲制和國教制度。自由主義的基本人權主張為生命的權利、自由的權利、財產的權利。
在許多國家，「現代」的自由主義者從原本的古典自由主義裡脫離出來，主張**應該藉由抽取稅賦以提供人們最小數量的物質福利。自由主義在啟蒙時代生根，到了現在自由主義一詞已經包含了許多不同的政治思想，從左派至右派，支持者的政治光譜分佈相當廣泛。
5樓：之何勿思
現代自由主義 該政治思潮的先導是t．h．格林、l．t．霍布豪斯、j．a．霍布森和e．巴克為代表的英國新自由主義政治派別和w．韋爾、h．克羅利和j．杜威為代表的美國現代自由主義者。
他們以道德理論為基礎，主張個人自由與公共利益、社會發展相一致。
國家應為個人自由創造條件，掃除障礙，提供保證。國家的作用是積極的，干涉是必要的。
國家要救濟貧者，扶助弱者，規定最低收入標準和生活標準，推行各類社會保險，擴大公共教育。他們主張實行更多的社會合作，提倡改良主義。他們既批判帝國主義，也反對科學社會主義，主張走第三條道路。
6樓：陌下鬼隕
一、「自由主義最根本的理念，是將人理解為自由人，具有平等的道德地位，並願意在一起進行公平的社會合作，從而確保每個公民享有充份的自由和足夠的社會資源，去好好追求和實現自己的美好人生。這是自由主義的出發點。」
二、在中國近現代史中，自由主義是很多知識分子的價值寄託所在。但隨著資本主義市場經濟席捲中國，很多人開始擔憂，自由主義鼓吹毫無節制的自由市場和私人財產製，勢將導致嚴重的貧富不均和社會不公；而它提倡的自由和寬容，則會使得文化相對主義和價值虛無主義氾濫。
三、至於在政治領域倡議的自由民主和憲政法治，更是西方霸權的產物，根本不適合中國國情，應被全盤摒棄，改走富有中國特色的另類現代化之路。我在《自由人的平等政治》一書中指出，這些對自由主義的批評值得質疑。
什麼是自由主義的核心原則？
7樓：日常雜談
自由主義是西方社會從近代到現代占主導地位的資產階級政治思潮之一。它以個人主義、個人自由為核心，強調個人權利、個人自由和個人解放，要求建立民主政治，提倡政教分離、宗教自由和宗教寬容；在經濟上主張建立自由企業，進行自由經營、自由**和自由競爭。傳統自由主義至今在西方發達國家影響很深。
但它的具體主張和重點隨著資本主義的發展而不斷更新和變化。19世紀前的近代自由主義，稱為傳統自由主義，20世紀以來的自由主義被稱為現代自由主義。
8樓：匿名使用者
無知原則和舉證責任倒置
什麼是美國自由主義？ 20
9樓：
i think it's the so-called the sporot of punk
and i like it
10樓：
還是我們中國的社會注意好 管他們幹嘛
什麼是新自由主義？
自由主義思潮指的是什麼？
自由主義國家是什麼意思？
11樓：匿名使用者
在許多西方國家，自由主義處於「保守」政黨與「勞工」政黨的夾縫中。舉例而言，英國的自由黨變成了少數黨。同樣的過程在許多其他國家發生，社會民主主義的政黨領導了左翼，而擁護商業的保守政黨領導了右翼。
在戰後的自由主義中，現代自由主義開始佔據支配地位。現代自由主義連結了現代主義和進步主義的概念，主張確保民眾擁有足夠的經濟和教育財產是對抗極權主義威脅的最好方法。這個時期的自由主義者主張，藉由自由制度的啟發，將能最大化個人的自由並達成自我實現。
這個時期的自由主義作家包括經濟學家約翰·加爾佈雷斯、哲學家約翰·羅爾斯和社會學家拉爾夫·達倫道夫（ralf dahrendorf）。也是在這個時期，一個堅持**不該干預經濟、否則便是背叛自由原則的流派也產生了，自稱為自由意志主義，這個運動以奧地利經濟學派的思想為中心。
另一個自由主義內的重要爭論，在於身為社會共同體的人們是否有著積極自由、以及是否有權利要求共同體的保護以免於他人錯誤行為的傷害。對許多自由主義者而言答案是肯定的：身為一個國家、地區、和政治上的成員，個人有著積極自由，並且有權期待來自這些共同體的利益和保護。
共同體的成員有權利要求他們的共同體對經濟制定某些程度的管制，以免經濟的增長和**操縱於某些個人手中。而如果個人有參與公職的權利，那他們也有權利要求受教育以及來自社會的保護—亦即免於遭受他人歧視的權利。其他自由主義者的答案則是否定的：
個人並沒有所謂身為共同體成員的權利，因為這樣的權利將會與其他社群成員根本的「消極」權利產生衝突。
在2023年代後，自由的回擺（liberal pendulum）開始遠離強調**角色的一邊，轉而回到強調自由市場和自由放任的原則。在本質上，許多第一次世界大戰前的自由主義觀念又開始恢復了。
這種轉變的一部分原因是來自當時對於自由主義形式必勝的信心，但也是源於自由主義哲學的根基，尤其是對國家抱持著懷疑態度的傳統—無論是經濟上或政治上的角色。即使是自由主義的制度也有可能被濫用為限制自由而不是提升自由。對自由市場的強調隨著美國的米爾頓·佛利民以及歐洲的奧地利經濟學派逐漸提升。
他們主張**對經濟的管制干預是相當不穩定的斜坡，任何情況下都會導致越來越多的干預，而越來越多的干預則更加難以移除。
12樓：王駿
一個自由國度，充實著個人英雄主義人性的多彩，多種觀點同時存在，社會有著如同蝴蝶效應一般應對各種突發事件反應速度，眾多觀點使社會能保持一種「不穩定的穩定」並且頻繁的競爭使整個國家的科技得以穩定的進步，對一個自由國度中的人而言：在這裡，你就是你，命是你的，為了自己活著就是對國度的貢獻。
13樓：匿名使用者
類似，道教的「無為而治」，「無為自然」為主的國家。
保障每個人的利益和權利，還有自由。
以個人為中心的國家幾乎是自由主義國家。
儘量不受任何控制和壓力，統治，就按照順氣自然走著的狀態。
**的力量比較弱，國民能參與政治的社會。
除了不害別人（犯法行為）以外幹什麼都可以的國家。^^;有魅力吧？
14樓：匿名使用者
簡單的說的就是不受其他國家的管束!
在國際政治理論中，自由主義與新自由主義有什麼區別
自由主義是純粹性的。類似於二戰以前突出在驛站以前，資本主義政治格局都依靠個人主義開闢疆土。基本沒有約束。而二戰後政治格根據政治穩定世界秩序的安定，世界根據自身國體利益而產生的新自由主義，新自由主義其實在框架下的自由 我去，都沒有懸賞啊？這個怎麼回答。哈哈。不過簡單給你說吧，其實這兩個概念是相對的，不...
重商主義與自由主義經濟有何區別，重商主義 自由放任主義 凱恩斯主義各是是什麼
重商主義是指為了賺取 順差而制定鼓勵出口，限制進口 重商主義 自由主義和國家干預經濟的凱恩斯主義是資本主義發展中的三大經濟理論。它們誕生的時代背景分別 粉色琉璃 c試題分析 本題主要考查學生對教材內容的識記能力，難度較低，重商主義 自由主義和凱恩斯主義誕生的時代背景分別是商業革命 工業革命 經濟危機...
什麼是理性主義，什麼是理性主義？
經濟理性主義是福利經濟學範圍的，意思是說還沒有達到帕累托最優，改進資源的配置方式還會有更高的效率。福利經濟學指做有沒有效率的判斷，而不做價值觀的判斷。意思誇張一點，你大街上偷東西會增加gdp，支援。儘管這沒道德。日常生活中，我還真沒發現有符合這個原則的。阿羅的不可能定理認為社會不可能達到理想狀態，而...