1樓：霓虹種蘿蔔
怎麼可能呀？我國奉行的是和平共處五項原則。您也應該明白呀，西方極力參加的事情。我們能參加嗎？那我們不成了帝國主義了嗎？
2樓：匿名使用者
雖然沒有直接動手，但是性質上很惡劣，簡直就是落井下石，見死不救，卑鄙下+流手段。
投棄權票，就相當於預設法國美國打擊+利比亞。
更無+恥是，歪+交部那個女發炎人，整天放屁，發表一些不痛不癢尊重主權言論。
3樓：朱小凡的小窩
經常看電視新聞或者讀報紙的人都知道，中國外交政策的一貫立場是：不干涉別國的內政，各國的事情由他們自己來解決，如果與某個國家就某些問題有分歧，中國的立場也是以對話協商來解決問題，而不是訴諸武力。
4樓：書米桖
中國沒有攻打利比亞，也不會去打。中國不干涉他國的內政的。
再說了打他沒有好處，還燒錢。
我們國家現在的任務是埋頭髮展。總有一天，要把我們失去的拿回來。
5樓：新石家莊
沒有。中國作為安理會常任理事國，輪值主席國，在3月17日的表決理所當然地投了棄權票。
6樓：匿名使用者
安理會決議中國投棄權票，利比亞是中國的友好國家，幫中國回聯合國 中國不會出兵的。
為什麼要打利比亞根源是什麼
7樓：自由飛啦
我來個系統整理與分析吧~~
背景如下：
a歷史原因：
1.利比亞曾經是法國的zhimin地，即使脫離了法國獨立後也擺脫不了政治經濟與思想的影響。
2.利比亞現任ling袖卡扎菲與美國等西方國家早有過節，具體是最早在聯合阿拉伯世界軍事打..擊以色列，阿拉法特與拉賓握手後，卡扎菲希冀戰zheng解決問題，轉而謀求非洲聯合，而且打出了反對西方霸權主義旗幟。
這是埋下的根源之一。
3.卡扎菲還想研發he武*器，敵對西方的殖民主義。在上世紀海灣戰爭中，伊拉克被打敗，薩達姆被絞，卡扎菲放棄了研發he武*器，轉而向西方國家改善關係。
但是禍根已經埋下，歐美帝國早就對其豐富石油資源垂涎以待了。
b.內部原因；
1.卡扎菲內政搞得不行，其統治帶有專%^&制&傾向，搞得家$#族%%式統治也引得國內民眾不滿，加上原本統&*治&力量是鬆散的，其立#$國根%#基沒有堅強的政治與軍事基礎。
2.受到西方勢力的干涉與慫恿，國內出現了反對派，並且在本國反對勢力和外來國際勢力的支援下發展壯大，卡扎菲於是要剿@#$%匪，由此出現了內戰。
c.外部原因；
1.西方美帝國主義從來沒放棄對資源的掠奪與控制，**有資源**就會有他們的身影，利比亞有著儲量巨大的石油資源，各國都對其表現濃厚興趣。
2.俄羅斯、中國與利比亞的關係的走近，西方美帝國主義看著就不爽（尤其法國，丫的竟敢侵#$%$犯我的後花園！！！）。
3.尤其近來，中國在非洲的不斷開拓戰@#$%%略，讓西方感受到了壓力。2023年3月4日，利比亞領袖卡扎菲稱願把西方在利比亞利@##$%益給中俄，西方美帝這下慌了，傻眼了，凌亂了。。。
4. 近來，西亞和北非地帶局勢動亂，遊#行%%示^^威頻#仍，其中不乏西方美-帝等大國深一腳淺一腳的第三者插足，趁亂培$#植安%插自己的**人。。。
至於聯合國為什麼通過決議，理由很簡單，北約就想給這次行動披上個合法的外衣，打著人!@!@$權反$獨$%$裁反%專^^制來謀求##霸%@%權與資@源。
以上全憑個人思考，請勿複製，如有不妥請，還請多多指教。
北約為什麼打利比亞，為什麼北約要打利比亞
法國為了面子與政治立場。美國除去對手。義大利入股。英國不滿等，一句話，就是為了利比亞的右油資源。利比亞雖然是小國但是人均收入10年前就已經上萬美金了！現在的世界不可能再有世界大戰了最多就是區域性戰爭！大國之間也不會有戰爭！比如中國吧！誰敢打最多就是撩閒得瑟！整急眼了就核彈放唄！草國家都沒了還怕你做毛...
為什麼要攻打敘利亞，美國為什麼要打敘利亞
誰攻打敘利亞了？就算是中東戰爭那也是阿拉伯聯軍攻打以色列呀，不是以色列攻打敘利亞。 中美勢不兩立 沒打吧 但是也離打 不遠了 目前沒有這個打算 但是未來會的目的有 1 包圍伊朗拆除伊朗最後一個盟國緩衝地 就像未來美國會出兵朝鮮拆除中國最後盟國緩衝地 2 拔除哈馬斯 巴勒斯坦 真主黨 黎巴嫩 反美歐的...
中國有沒有奢飾品品牌？中國為什麼沒有奢侈品品牌？
目前吧 中國的尷尬境遇就是都被國外的奢侈品品牌佔領著市場，往往一些本土的產品也都是國外的品牌在經營。而養智品牌的出現，就是為了弘揚中國傳統文化，立志打造中國的奢侈品品牌和中國靈 魂品牌。中國為什麼沒有奢侈品品牌？奢侈品在國際上被定義為 一種超出人們生存與發展需要範圍的，具有獨特 稀缺 珍奇等特點的消...