1樓：匿名使用者
誰攻打敘利亞了？？就算是中東戰爭那也是阿拉伯聯軍攻打以色列呀，不是以色列攻打敘利亞。
2樓：中美勢不兩立
沒打吧 但是也離打 不遠了
目前沒有這個打算 但是未來會的目的有： 1 包圍伊朗拆除伊朗最後一個盟國緩衝地 就像未來美國會出兵朝鮮拆除中國最後盟國緩衝地 2 拔除哈馬斯（巴勒斯坦）、真主黨（黎巴嫩）反美歐的極端組織的後臺（主要伊朗、敘利亞支援， 伊敘也在爭奪兩者控制權）3 扶持**政權 4 進一步鞏固美國在中東即將天下一統-中東各國**化潮流（目前中東除了伊朗 敘利亞反美，利比亞不反美（上世紀60-80年代反美-曾是蘇聯陣營的盟國 後來2023年美國拔掉薩達姆後，卡扎菲怕被株連所有主動和美歐修好） 但美國忌諱利比亞在中東-北非的影響力（利比亞可是視自己是中東-北非大國，也想在中東-北非發揮其影響力）所有自然拔除
我總結了 美國目前討厭的國家/組織如下：
1.反美國家/組織
2.不反美但非**國家
3.**但在地區的影響力和未來發展潛力成為美國威脅的國家
3樓：匿名使用者
他們貪圖敘利亞的石油
美國為什麼要打敘利亞
4樓：長江司機**
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑
5樓：匿名使用者
軍事方面：敘利亞
bai是伊朗的du唯一的朋友，反美情zhi緒很高。要打伊朗dao，敘利亞和伊內朗的關容系就像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。就好像要打中國，先打朝鮮一樣。
如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
6樓：匿名使用者
軍事方面：因為敘利亞是伊朗的唯一的朋友，反美情緒很高。要打伊朗，回敘利亞和伊朗的關係就答像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。
就好像要打中國，先打朝鮮一樣。如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
7樓：匿名使用者
如果所有復
國家都各人自掃制門前雪，地球早沒了。一個國家沒有警察沒有法規會是什麼樣？受苦的是國家公民。
一個地球沒有警察的執法、控制的話，核武各國都有了，別說國與國的戰爭，就連種族與種族或信仰與信仰的衝突都可能導致核戰爭，某些不安分的信仰與種族就該滅了，否則誰都不安全。
8樓：手機使用者
關鍵在於控制!誰控制誰才是最大受益者,美圓如果沒有對石油的控制會怎樣?還中石油是最大的受益者呢!也不動腦想想!!
9樓：紅色男爵
美國很像秦國，他一步步把反對他的勢力消滅，最終的目標肯定是中俄。與其等他逐個擊敗，不如團結力量對抗。
10樓：
主要是對付伊朗。。 把巴沙爾搞下去 搞個**民主政權。再駐軍。。但是 硬是被 isis 伊朗 俄羅斯搞黃了。。
11樓：
是不是還有因為美、法國要**，戰爭是暫時擺脫經濟危機的一種好的方法，所以才打敘利亞？
12樓：匿名使用者
因為敘利亞是家族企業，和朝鮮一樣。
13樓：匿名使用者
敘利亞雖然生在中東，但國內並沒有多少石油，也不是石油消費大國。主要原因就是敘利亞的地理位置，基本在上中東的中心地帶，而且靠海。所以戰略位置很重要。並不是生化**。
14樓：粗硬長賊多毛
從今天開始中國要援助敘利亞
15樓：匿名使用者
中國不幫忙，遲早中國會像現在的敘利亞一樣
16樓：匿名使用者
最終目標還是中國和俄羅斯，仔細看地圖，白痴都知道。
為什麼美國要攻打敘利亞？
17樓：長江防務
美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑
18樓：柏林的雨丶
不是俄羅斯和中國總反對美國,中東地區本來就是伊斯蘭的地盤,美國硬要在中東弄一個猶太人的以色列,然後中東地區開始不停的打仗,美國不停的把水攪渾,而且是對主權國家,你知道的,中東是產石油的,是全球的經濟命脈,原來中國國力弱,石油需求也不是很高,所以對中東不管不問,現在不一樣了,中國的能源一半以上從中東的伊拉克進口,中東一亂就會影響中國的經濟,所以我們一直謀求中東的穩定,美國這樣搞我們當然不允許了,所以你看現在中國力保巴基斯坦和伊朗,因為有了這兩個國家中國就可以從陸上用管道進口伊拉克的石油,安全又低成本,而且中國在中東有很多高利潤的生意,怎麼說呢,外國人說中國人只對做生意感興趣,這話毫不誇張,那地方沒人願意去,只有中國人過去做生意,所以利潤巨大,用牙膏牙刷都可以換到很多油,至於俄羅斯,他的黑海艦隊在敘利亞有一個港口,而且敘利亞從俄羅斯購買很多裝備,還有一個重大的,就是中俄兩國都在保伊朗,敘利亞是個緩衝,如果敘利亞倒臺,那下邊就是伊朗了,如果伊朗再倒臺,那俄羅斯和中國就會被趕出中東,中國的石油也就沒了**,經濟迅速崩潰,而且還直接威脅到了獨聯體的安全.
19樓：卡歐斯
這個問題我一直在想,我們必須先看證據.
現在的證據有以下這些,
一 1名美國議員說,奧巴馬**沒有出試任何美國攻擊敘利亞符合美國利益的證據。由此可以知道，問題出在奧巴馬身上，而這名議員卻一頭霧水。
既然出在奧巴馬身上，我們就必須對奧巴馬進行分析。
奧巴馬說，出兵敘利亞必須經過國會授權，但國會議員卻不知道他為什麼要出兵。而奧巴馬認為出兵敘利亞符合美國的利益。
敘利亞到底有什麼可以符合美國的利益，我想來想去也想不出來，我的答案是根本就沒有。
但我終於想到了，歐元。敘利亞是地中海國家，離歐洲很近。美國攻擊敘利亞是為了讓資金回到美國，根本目的是為了打擊歐元。
讓資金認為歐洲不安全，如果他們要找避風港的話，只有來美國，因為美國才是最安全的。
其最終目的是要摧毀歐元。
20樓：apostel灬薰
世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
首先美國也考慮國際**的壓力，因此他需要以聯合**的名義出兵，這樣以後捅簍子了，不會矛頭直指美國，俄羅斯和美國都屬於軍事大國，必須互相制衡才能保證不被對方壓制，敘利亞是俄羅斯在中東的重要盟友，因此不得不出來替他說話，中國近年來崛起了，不論是經濟還是軍事，但是隻有俄羅斯和中國聯手才能有能力制衡美國，「說話要客氣,但手裡要拿著大棒」 ——西奧多·羅斯福，當你的軍事實力壓倒一切的時候，哪怕說話輕聲細語別人也會仔細聆聽，不要怪美國強，要怪就怪自己弱，聯合國總部在紐約因為建立的時候，紐約被稱為世界的中心，ps曾經倫敦也被這麼稱呼過，美**事實力很強，北約也是他盟友，誰去給他施加壓力，聯合國不是高於其他國家的存在，僅僅是為了不發生第三次世界大戰的中間協調員而已
21樓：乜言祁澤語
一為消耗點軍火，提高美國兵工廠開工率，增加就業率；二為石油，這也是最重要的原因。
22樓：祝師奶
沒有利益是不行的,只有利益是不夠的 。打仗與打架不外乎以上兩條
23樓：周擺渡
缺錢了唄，**研發的**要有用武之地嘛。
24樓：小智玩火影
由於美國懷疑敘利亞私自研究核**
25樓：莆田影城
你。你一個月？在家一起，
記者∶為什麼要攻打敘利亞
敘利亞為什麼要打仗
26樓：郭奉儒
你也就託詞喲吼糯吧唧un利拉魯肽忒忒ketchup來接就餓來了哦哦啊咯lz咯lz咯look哦lz啦
敘利亞為什麼要打仗?
27樓：帥聰虎偉兆
敘利亞是美國和西方的眼中釘，美國已經收拾完薩達姆和卡扎菲，現在就剩敘利亞，伊朗和朝鮮了，敘利亞是三個中最弱的，所以下一個目標就是他了。中國的態度基本沒有作用。
美國為什麼打敘利亞，美國為什麼要打敘利亞
愛爾蘭的蘋果 因為它使用化學 對美國甚至西方國家來說 這種大規模殺傷性 誰用就打誰 你能理解吧 如果誰都不管 任何國家都可以使用的話 那人類才是災難 西方國家的底線就是不能使用大規模殺傷性 敘利亞不知死活 越過了人家的底線 不打它打誰！你看吧 等聯合國檢測出來 聯合國都會授權打擊的！ 無雙丶梧桐 打...
美國為什麼襲擊敘利亞，美國為什麼要襲擊敘利亞
長江司機 美國為什麼要打敘利亞？俄羅斯強硬表態，打完別想跑 美國為什麼要進攻敘利亞？根本原因？ 軍事方面 敘利 亞是伊朗的唯一的朋友，反美情緒很高。要打伊朗，敘利亞和版伊朗的關係權就像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。就好像要打中國，先打朝鮮一樣。如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞...
美國為什麼軍事打擊敘利亞，美國為什麼會對敘利亞進行軍事打擊，起因是什麼？
第一，敘利亞在bai 中東du地區中佔極其重要zhi的地理位置和戰略位置，dao對其軍事打擊可對其版控制，並更好的對權中東其他國家進行監控和影響。第二，敘利亞本國的資源極為豐富，石油儲量極為驚人，在當今世界中，石油的地位大家是知道，美國對石油的需求是巨大的，控制敘利亞不僅能從中獲利並且也能為自己在石...