1樓：曾經的英語小老師
投資有風險，投資需謹慎。自己沒有多少資金的情況下不去做投資，雖然發不了大財，但肯定也吃不了大虧，所以總體上是對大於錯。
我們常常會看到那樣的新聞：「xx老頭、老太一生省吃儉用，把畢生積蓄都投入到xx財富公司理財，結果這個公司暴雷了，跑路了，老頭老太血本無歸，欲哭無淚。這就是資金不多的情況下激進地投資帶來的壞處。
目前國內已有大量的線上線下的理財平臺倒閉，涉及資金高得令人瞠目結舌，除了公司宣告下破產，國家整理清算後可能會適當賠付一點，大部分的損失還是需要投資者自己買單。
在資金量不多的情況下更要學會理財。之所以說理財，不說投資，是因為理財比投資要保守，投資指投資有形的房產、**或者無形的**、**、****、各種虛擬幣等等高風險產品，有可能會一夜暴富，但更多的人只是保本甚至是虧損。發財的前提是守住現有的財富。
儲蓄就是相對保險的一種理財方式，可以選擇去正規的大型的銀行或者**公司去進行辦理，購買銀行的大額存單、 長期或短期的理財產品或者大型**公司發行的低風險保本的理財產品，相對來說抗風險的能力好一些。根據我們目前的《存款保險條例》，萬一銀行破產，儲戶在單個銀行的存款，最大賠付額度是50萬元。所以在資金量不多的情況下，放在銀行還是很安全的。
同時要注意封閉的資金和活期資金的比例，確保有足夠的活期資金以備不時之需。
投資之前，先要學習理財，學會儲蓄。理財是乙個循序漸進的過程，先學習，再儲蓄，等到儲蓄到了一定金額，基本生活都能夠保障了的前提下可以拿出一小部分嘗試投資。對於理財的學習要從沒有財的時候就開始，所以我們說對孩子從小培養理財的觀念很重要，給他10元錢讓他自己選擇怎麼花，花對了10元錢才會花100元、1萬元。
再少的資金也要學會分配，多少用於儲蓄，多少用於消費，這都是一門學問。所以我們應該多看一些理財類的書籍，聽一些理財課程，從而管理好自己的資產，使之積少成多。等到完成了第一步的原始資金積累，再開始學習投資的知識，然後才是適度嘗試投資。
綜上而言，沒有多少資金的情況下不選擇投資還是比較正確的，不做一夜暴富的夢，腳踏實地、一步乙個腳印地儲蓄和積累財富，才是這個階段最應該做的事。
2樓：我是張大春
這個觀點是錯誤的。你此時最大的資本就是試錯成本而不是資金的多少，有時間去樹立正確的價值觀，去選擇適合你的投資進行小額投資，去更正你的投資方法，鍛鍊你的投資心態。
3樓：幸福小豬豬
這樣的做法是正確的，自己沒有資金保障的話，最好不要搞投資，投資有風險，容易賠的傾家蕩產，讓自己陷入窘境。
4樓：韓諾諾
我個人覺得這樣是對的，因為本身資金就不多，所以必須要謹慎一些。
5樓：情感諮詢師半暖陽光
我覺得是對的，因為這種情況之下，首先應該保證自己的生活。
在什麼情況下喜歡人沒有錯，在什麼情況下喜歡一個人沒有錯？
任何情況下都是對的。這個沒有什麼對於錯，就算別人已經有了伴侶，但是喜歡上了也一樣無罪。即便是前去競爭，那樣也是沒有錯的。倘若競爭贏了，那麼說明他們原本感情就有問題，說明以前他們並不真那麼合適，倘若競爭輸了，那麼競爭對手也應感謝你，因為你考驗了他們的感情，給予他們堅決牽手走下去更大的勇氣和毅力！所以，...
沒有資金和人脈的情況下選擇創業，一定會失敗嗎
愛玩遊戲的小憨憨 隨著時代的不斷髮展，人們的生活水平以及經濟水平可以說是有了顯著的提高，而且現在因為社會節奏比較的快，人們的消費水平比較的高，所以說人們的工作壓力以及生活壓力都會變得十分的大，就會有很多年輕人選擇想要創業來提高自己的收入，想要讓自己的生活變得更加的好，但是如果沒有資金沒有人脈，選擇盲...
中國若是在明朝沒有滅亡的情況下，會成為世界上的強國嗎？
我認為會成為世界強國，因為明朝的科技發展程度非常高，農業和科技方面都遙遙領先全世界，所以能成為世界強國。不會成為世界強國。因為明朝是封建國家，實行的是閉關鎖國的政策。當時資本主義已經在西方興起，並進行侵略擴張。在當時的條件下，腐朽的封建王朝是不可能成為世界強國的。當然會的。因為這個時候的中國實力非常...