1樓：安靜的喜悅
話說我沒有看過貨幣戰爭
但是，就你說的這個問題
我想，應該是這樣的
一般在通貨膨脹之前，銀行會買大量低價位貨物（生活必需品）通貨膨脹之後
物價全面**
漲上去了之後
銀行通過對企業和百姓不發放，或少發放貸款等行為（也就是緊縮票根）讓社會整個資金流週轉不力
於是各行各業經濟不景氣
當然百姓工資就低了
於是，老百姓沒有錢
可是又要買生活必需品
此時銀行發放生活必需品
可是物價漲上去了
就很難再降
所以生活必需品被**賣出
於是銀行掙了錢
備戰考研中……
答得不仔細見諒
2樓：匿名使用者
你知道你的消費時候是用什麼買東西的嗎？？
是紙幣！！它只是一張紙罷了，但是物品是實實在在的，銀行髮型過多的貨幣就是紙幣，會把相應的物品的**上升，那麼就要花費更多的紙幣去購買，銀行這時是在搞通脹。緊縮，就是流通的貨幣減少，具體反映就是個人手上持有的紙幣減少。
貨幣最終還是要**銀行的。銀行是銀行家們開設的，所以他們賺錢。
3樓：捉急吊爆圖森普
這句話在貨幣戰爭裡有解釋，就是剪羊毛，先通過擴張信貸，讓各行各業的人借到錢去開辦企業，創造財富，然後收縮信貸，讓這些人破產，廉價收購這些人的優質資產
4樓：問答長知識
通過通貨膨脹，物價**了，同樣的物資需要很多錢來購買，當泡沫破滅後，百姓手裡的東東又變得不值錢了，而這時候，人們手裡又沒有錢了。
貨幣戰爭裡說國際銀行家們靠先通貨膨脹後通貨緊縮來掠奪人民財富，有人能解釋一下過程嗎
5樓：匿名使用者
樓下正解；
先通過通脹，把資產的**給推高，造成全民投資熱潮，就像現在得中國房地產，大家都覺得投資房地產能夠賺錢，然後去銀行貸款買房子，人們的購買再次推高房地產的**，banker銀行家就能夠通過通脹收斂大量的財富，同時稀釋了普通人民的購買力，但是這些財富都是貨幣財富，如果通過貨幣財富轉化為實實在在的資產，這是第二步；
第二步是通過減少貨幣的供給，即通貨緊縮讓整個信貸的鏈條斷裂，市場上面即使是高達10--20%的利率也沒有更多的信貸可以供給，許多的信貸資產持有者因為不能夠按時還貸，只能夠低價拋售手中的資產，造成資產**狂跌，但是也是沒有多少人能夠在低位接盤，直到資產**攔腰折斷甚至更低，手持大量貨幣的銀行家在市場上大肆**各類資產，從而二次掠奪人民的財富；
第一個過程是關鍵，完成了第一個，只要手中持有現金，第二個過程是輕而易舉的事情；
參考一下荷蘭的鬱金香投資熱、美國1929大崩盤、中國或世界的2023年**投資熱；
6樓：匿名使用者
樓下是正解。通俗點說就是先讓物價抬升賺取超高利潤，再突然讓經濟崩潰，導致物價**，從而利用手中已多賺的錢已超低**收購他人的資產，實現壟斷市場。
7樓：匿名使用者
銀行家通過通貨膨脹，提高市場現金流量，抬高物價，促使人民大量貸款購買房產等資產；然後通過通貨緊縮，收縮市場現金流量，人民收入減少，無法還貸，進而破產，被迫超低價拍賣房產等資產，銀行家趁機****。
誰能解釋一下，為什麼通貨膨脹可以成為掠奪人民的工具
8樓：匿名使用者
有一個詞叫做通貨膨脹稅
簡單來說就是這樣的：假如你手裡有一百元錢，市場上有一百個雞蛋，平均一元你可以買到一個雞蛋，但是這個時候，貨幣的發行者也想買雞蛋，但手裡沒錢，於是他就又印了一張一百元的現鈔，這樣市場上有兩百元了，雞蛋由一元一個變成了兩元一個，你手裡的錢就只能買五十個雞蛋了，這就是為什麼通貨膨脹可以拿走別人的財富，所以各國貨幣發行都是一個敏感的問題。
《貨幣戰爭》一書講的什麼？
9樓：匿名使用者
不論希臘薩摩斯島的古代暴君，還是神聖羅馬帝國的中世紀君主，對美國開戰的英國的帝王將相，法國革命的鬥士，第一次世界大戰中的德皇威廉二世，對抗歐洲仇家的拿破崙·波拿巴，南北戰爭中對抗南部同盟的北部聯邦；
對抗赫伯特·胡佛的美國的約瑟夫·斯大林，對抗英國及其盟國的阿道夫·希特勒，抑或對付越南共產黨和古巴菲德爾·卡斯特羅的中情局，沒有人可以單單靠偽幣贏得戰爭。
恰恰相反，搞偽幣的大部分人輸掉了他們的戰爭，輸掉了整個帝國或本人的財富。還有個別人，比如葡萄牙的阿爾維斯·雷斯，無意之中引發了政局的變遷，給國家的經濟和社會帶來了深遠影響——基本都是負面影響。
10樓：匿名使用者
《貨幣戰爭》這本書不錯，讓我瞭解了很多未知的事情，更對資本的力量產生了莫大的敬畏。
對於「錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。」這句話理解更加的深刻了。
作為金融領域的小白，知道了有一個叫羅斯切爾德的家族，美聯儲是私人銀行，掌握一個國家的最好方式是掌握她的貨幣發行……
這本書對羅斯切爾德的發家史表述比較詳盡，特別是資訊戰在資本領域的應用，更是促進了家族的發展。
書中對資本控制能力的描述有些讓人毛骨悚然，居然林肯的遇刺也和資本有著千絲萬縷的聯絡。讓人們不禁要問，難道我們的一切都在資本的掌握之中嗎？
這本書對資本力量的描述，讓人不禁想起馬克思對資本的描寫：「資本來到世間，每一個毛孔都留著血和骯髒的東西。」資本的洪荒之力具有摧枯拉朽的力量，如果不能加以疏導，其逐利的本性會讓它的力量攪得天翻地覆。
貨幣戰爭書中，國家如何通過（通貨膨脹）再（通貨緊縮）吸取，掠奪人民財富？
11樓：匿名使用者
先通貨緊縮，底價**資產；再通貨膨脹，你手裡的紙幣立刻貶值。
12樓：匿名使用者
一 、 「通貨膨脹」可以把生產資料**賣出去。
再用「通貨緊縮」生產資料生產資料低價買回來。
二 、 先通貨緊縮，底價**資產；
再通貨膨脹，你手裡的紙幣立刻貶值。
這中間的**差就是再賺錢。就是再掠奪財富。
貨幣發行者通過通貨膨脹怎麼掠奪人民的財富了？？？
13樓：匿名使用者
貨幣發行者，通過發行貨幣，就是通貨膨脹，使你的貨幣貶值，即同量數量的貨幣已不能買同樣數量的商品，也就是說所持有的錢沒有原來值錢了，這在無形中就是對你的掠奪。
14樓：匿名使用者
假定這個世界上只有4頭牛，4元錢。1元錢對1頭牛。我是貨幣發行人，你是普通老百姓。
1、如果你現在你手裡有的是錢，2元，可以買2頭牛現在我發行了8元。那就是2元錢等於1頭牛。你手裡那2元就只等於1頭牛了。
無形中你已經損失了1頭牛。2、如果你手裡的是牛不是錢。有2頭。
那麼我現在發了8元錢。先把你的牛1元一頭買來了，你手裡留著錢買不到東西了，或者你再買的時候發現已經是2元一頭了。
15樓：匿名使用者
國際銀行家的一個賺錢的手段就是製造經濟衰退。首先是擴大信貸，將泡沫吹起來，等人民的財富大量投入投機狂潮後，然後猛抽銀根，製造經濟衰退與資產**。當優質資產****到正常**的十分之一甚至百分之一時，他們再以超級低廉的**收購，這在國際銀行家們的術語中叫「剪羊毛」。
------《貨幣戰爭》
貨幣戰爭這本書的真實性有多高，《貨幣戰爭》一書講的什麼？
國外有一本書叫羅斯柴爾德家族，在國內聲名不高，但是可信度很高，貨幣戰爭中關於羅氏的描寫基於這本書。其實書中提供的史實都是正確的，但是宋先生畢竟只是學者，他的很多觀點我並不苟同。信則有，不信則無。你要是覺得它可信，那它就是百分百正式的，如果你覺得不可信，那它通篇就是扯淡。完全取決於自己，不在於別人。不...
2019美軍在抗美元朝戰爭中所說的錯誤的意思是什麼
在錯誤的時間，與錯誤的敵人，在錯誤的地點，打一場錯誤的戰爭。那是說打過鴨綠江以後,在錯誤的時間，與錯誤的敵人，在錯誤的地點，打一場錯誤的戰爭。實際上就是不想與中國為敵 一樓是正確的 美國人在 錯誤的時間 錯誤的地點 與錯誤的敵人 進行了一場錯誤的戰爭 我們過去知道的是美帝國主義侵略朝鮮，而中國人民志...
關於貨幣的問題，一個關於貨幣的問題
no 舉個形象的例子吧 你看到一個筆記本1萬元，然後你想一下，哦原來1萬元，然後就將筆記本拿走。這就是觀念上的 而你以某種方式如給他錢等就是現實中的 紙幣是貨幣符號，用他買東西，沒人拿金塊銀條上街購物的 靇毓 流通手段。貨幣執行流通手段的職能，就是用貨幣來購買商品，以貨幣為媒介的商品交換稱為商品流通...