1樓：長治劉義峰律師
你好，已經沒有法律關係了，只要公司將此股東從股東名冊的登記簿上清除就可以了，到工商局變更登記不影響，股東不得以此主張行使股權，這個公司法有明確規定；
2樓：法律實務研究
1、股權依法轉讓後，是否在工商局進行變更登記，不影響股東轉讓的法律效力，原股東不再享有股東權，與公司沒有法律上的關係。
2、股東與他人簽訂股權轉讓協議，並在公司股東名冊中進行變更的，股權即發生變動。原股東不再享有股東權。股權變更情況是否在工商局辦理變更登記，不影響股權轉讓的法律效力。
但未經登記的，對不知股權變更的第三人沒有法律效力。
《公司法》
第三十二條 有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項:
（一）股東的姓名或者名稱及住所；
（二）股東的出資額；
（三）出資證明書編號。
記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。
公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。
股東與公司法人簽訂股份轉讓協議，但公司未在工商局進行變更，請問此股東與公司還有法律上的有關係嗎？？
3樓：匿名使用者
有一點我沒bai
看懂，轉讓總價
du20萬，你的協議書上zhi看來dao，20萬已經結清了，但你的問版題中權描述貌似第三份協議簽署以前，轉讓價款尚未結清，如果沒結清，那麼你貼上出來的協議可能會導致尾款無法收回，存在法律風險。
1、3份協議你手中都有原件，雖然沒有看到前兩份協議，但我認為公司的債權債務應該與你沒有關係了，因為標的公司是有限責任公司，即使沒有合同，你也只對出資額，即20萬元負責，賠光了事。從貼上的協議來看，你拿回的款項全部**於吳和張，不應該屬於抽逃出資。
2、你手中的全部協議文字我認為是起法律作用的，工商局未進行變更也不證明你沒有轉讓股權，工商局只承擔備案義務，無法實施逐個監管，我倒是認為沒有進行工商變更對吳更為不利。因為一旦公司狀況變好，不道德一點，你甚至可以自恃工商登記資訊向公司申請分紅，這點上對於現在仍然實質性全資經營公司的吳來說，存在法律風險。而協議中約定你願意配合辦理工商變更，公司經營仍歸吳，沒有辦理工商變更（工商局有規定30日內進行變更，但一般執行不夠嚴格），我認為屬於吳的責任。
（上述意見系根據問題描述作出的判斷，不代表一定符合實際情況，如需動用司法手段，請在實際工作中諮詢專業律師）
4樓：匿名使用者
五年（甲申，公元前397年）
5樓：匿名使用者
公司bai
股東變更，沒有向工商局申請du變更登記，zhi原登記資訊依然具有dao法律效力版。
公司登記管
權理條例 第三十四條規定 有限責任公司變更股東的，應當自變更之日起30日內申請變更登記，並應當提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。
第六十九條規定 公司登記事項發生變更時，未依照本條例規定辦理有關變更登記的，由公司登記機關責令限期登記；逾期不登記的，處以1萬元以上10萬元以下的罰款。
公司轉讓法人變更後老員工的問題，公司法人變更以後 對原法人有什麼影響
公司搬家都要做哪些工作？重要的當然是公司註冊地址變更了，如果企業搬家了，需要讓消費者 合作伙伴以及相關部門都知曉，否則，要是他們都找不到企業了，還怎麼可能信任企業呢？而且，要是經工商行政管理機關查出，可能被課以1萬元以上10萬元以下的罰款。既然如此，公司註冊地址變更更是不能忽視的步驟了。那麼公司註冊...
公司法人與股東是夫妻關係，可以認定財產混同嗎
夫妻二人出資成立的公司，若註冊資本 於夫妻共同財產，則該公司的全部股權應歸夫妻雙方共同享有和支配，該股權主體具有利益的一致性和實質的單一性，缺乏內部監督，與一人公司在主體構成和規範適用上具有高度相似性，實踐中通常認定為實質意義上的一人公司。按照 公司法 規定，一人公司的股東若不能證明公司財產獨立於股...
變更公司法人需要全體股東同意嗎，公司變更法人代表需要原法人代表在股東會決議上簽字嗎？
養元基 需要全體股東的配合，因為需要全體股東的銀行u盾簽名 法律快車 分情況，選舉和更換公司法定代表人，須召開股東會。股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。所以，法人變更不需要所有股東到場認可，只要過半數股權的股東通過就行。公司法人變更是不需要全體股東簽字的，但是，公司章程另有規定的，按章程辦理。...