如何解釋在富裕的國家,更多的經濟增長會導致更少的財富

時間 2021-06-08 12:27:04

1樓:美人靴

當然是有可能的。

原因是這個國家的財富在所謂經濟增長下被大量浪費掉了。

比如某國有很多資源,但是以賤價出口,換取美元,結果美元貶值。

某國還把大量的財富用於建設豪華樓宇,寬口馬路,等形象工程,錢不夠了就大量借貸和濫發貨幣填補空洞。

某國的財富必然在經濟增長中減少。

2樓:匿名使用者

理論上可能存在兩種解釋,第一是邊際收益率的問題,前提是富裕國家,即高度發達的國家,邊際收益遞減原則告訴我們,我們投入更多的投資,換來的只是微弱的國家財富收益,投入和產出不成正比,同時引發第二點,大量的未來投資,減少了現期消費,財富一般指流通的貨幣量,消費減少了,更多的是資本品,因此社會財富在一定程度上有所下降。

但現實中不太可能,因為這是一個知識**的時代,經濟邊際收益遞減的瓶頸很容易被科技進步打破,即便是資本主義高度發達的美國也沒出現提問中的情況。如果滿意分就給我吧....

3樓:

經濟增長 gdp?gdp有兩種核算方法 收入法和支出法

收入法怎麼說 就是國家 企業 家庭收入的加和 你說的財富指的是什麼?是誰的?恐怕你自己都不知道自己在說什麼吧

說法不太嚴密 希望瞭解一下gdp的核算 才會有透徹的理解

4樓:匿名使用者

gdp是衡量經濟增長的一個主要指標.財富是衡量富裕的一個主要指標.gdp是一個流量概念,財富是一個存量概念.

根據存量計算公式,當年年初的存量=去年年初的存量*(1-折舊率)+去年的流量.即,當年年初的財富=去年年初的財富*(1-折舊率)+去年的gdp.一般,我們假定折舊率是不變的,因此,gdp的提高會促進財富的提高.

但是,假如gdp的提高卻增加了財富的折舊率,這樣經濟建設就破壞了財富,比如為了修建公路,把很多房屋拆掉了,這樣的話,gdp的增加反而減少了財富.

5樓:

這個問題應該是在於相對的一個概念吧。

還是高手回答吧,呵呵

如何解釋“的才是最貴的”如何解釋“免費的才是最貴的”?

短時間看,是免費 長期而言是最貴的。一件產品從你的身上沒賺錢,讓你得了實惠,反過來商家會在其他地方補回來的。這是一種商業手段。天下沒有免費的午餐,出來混總是要還的,該來的可能會以另一個形式到來,可能會讓你付出更多的代價,所以我們說免費的才是最貴的。有的時候免費的確實是最貴的,就比如我們父母對我們的愛...

水滸的滸如何解釋

麤 三個鹿,讀音c 驫 三匹馬,讀音pi o 垚 三個土,讀音y o,意 山高,多用於人名。犇 三條牛,讀音b n,意 同 奔 急走,跑,緊趕,逃跑等。聶 三隻耳朵,讀音ni 磊 三塊石頭,讀音l i,本義 石頭多 猋 三條小狗,讀音bi o 贔 三個寶貝,讀音b 蟲 3個蟲重疊,讀音chong 蟲...

解釋下列句子的意思,如何解釋下面句子的含義?

1.知之者不如好之者,好之者不如樂之者。其意思就是說,熱愛學習,樂於學習比掌握某種知識更有意義。2.就是說生活中,有些事情你不去經歷你就不會知道,只有經歷了你才知道是怎樣的。3.所有的成功不是一蹴而就的,都是一個逐漸聚集的過程。4.如果能每天除舊更新,就要天天除舊更新,不間斷地更新又更新。5.知人者...