1樓：米呀咪呀
眾生的高低貴賤佛教是認同的，因 為這個高低貴賤並不是說不平等，而是因為是前世的修 為造成了今世的高低貴賤。**講一點，你們都有腿， 為什麼有些人連腿都沒有啊？你們都有眼睛，為什麼有 些人是瞎子？
為什麼同樣都是人，有些人可以活到八十 多歲，有些人只能活到六十多歲啊？這平等嗎？完全平 等，因為這些是上輩子所修，有什麼覺得冤枉的？
2樓：匿名使用者
呵呵，雖然人的身份、學歷、工作性質各不同，但總的目的都是為人民服務的，不管身份再高的人總有服務的物件呵呵，只要自己有好的心態，樂觀的面對一切，自信很重要啊，努力的充實自己，使自己變得的更棒加油！
3樓：芥末悟
生命沒有輕重之分
每個人的生命都一樣
現實 真的 太現實 想要沒有高低貴賤之分那是很難的 從古至今人都是分等級的 權勢 地位 金錢 這一切都決定了你在這個世界存活的等級
決定你在同類眼中的角色 呵呵 不光是人 動物世界你看過嗎 它們也是如此
這就是生存法則
古代有君臣之分 有男女之分 有主僕之分
現在也是如此 在優勝汰的競爭下 人的能力決定了他的地位 也就是你所說的高低貴賤
4樓：兩萬平
有吧，應該從三方面，社會地位，所從事的職業，個人的內在品質，綜合考慮，
5樓：範琳輝
按現在的說法，不是高低貴賤，而是門當戶對。
6樓：楊宗雲
沒有高低貴賤，只是自己作賤自己
7樓：匿名使用者
本來沒有！人心讓人變得有高低貴賤。
8樓：匿名使用者
沒有。比如，努力的人受人尊重。
當然，先要你尊重你自己才能贏得別人的尊重。
9樓：匿名使用者
理論上沒有
但實際上呢 我覺得是有的 在每個人身邊 貧富差距的增大 富人瞧不起窮人
好工作的人其實社會底層工作者 城鄉之間的歧視 而且我覺得上海人歧視人最厲害
以前我去上海 問路 那裡的男生女生甩都不甩我 自己走自己的 頭仰的高高的也不怕閃壞了脖子 當然我說的也許只是一部分人，我去的時候點背了點，被我碰到了
高低貴賤哼 怎麼可能不存在雖然只是一部分人偏激的劃分
10樓：
沒有！！！！！！！！！
11樓：綠綠龜奴
肯定有啊！就比如我天生就是美女的狗
12樓：匿名使用者
理論上沒有
但實際上呢 我覺得是有的
“貴賤之分”
13樓：匿名使用者
王侯將相 寧有種乎 地位上的高低之分一直存在 但沒有人是天生的貴種 也沒有人是天生的賤種
14樓：妮可·羅賓
有這個詞 就有這樣的事
如果沒有,怎麼那麼多人說高低貴賤呢
人真的沒有高低貴賤之分嗎？
15樓：小甜甜愛亮亮
每個人的生命都一樣
現實 真的 太現實 想要沒有高低貴賤之分那是很難的 從古至今
人都是分等級的 權勢 地位 金錢 這一切都決定了你在這個世界存活的等級
決定你在同類眼中的角色 呵呵 不光是人 動物世界你看過嗎 它們也是如此
這就是生存法則
古代有君臣之分 有男女之分 有主僕之分
現在也是如此 在優勝汰的競爭下 人的能力決定了他的地位 也就是你所說的高低貴賤
人，可以從生物、精神與文化等各個層面來定義，或是這些層面定義的結合。生物學上，人被分類為人科人屬人種，2號染色體和猩猩丙條染色體著絲粒融合（平衡易位）締合模式接近度超過16n，並臂間多次倒位，其餘染色體都有很強的同源性，是一種高階動物。 [1] 精神層面上，人被描述為能夠使用各種靈魂的概念，在宗教中這些靈魂被認為與神聖的力量或存在有關。
文化人類學上，人被定義為能夠使用語言、具有複雜的社會組織與科技發展的生物，尤其是能夠建立團體與機構來達到互相支援與協助的目的。中國古代對人的定義是：有歷史典籍，能把歷史典籍當作鏡子以自省的動物。
據研究：“人”字最初的產生，不是指“人”這種動物（東、西方相同），而是指原始聚落首領官銜的稱謂。今天“人”字的自然意義，是歷史發展的結果而不是最初的意義。
人（學名：homo sapiens，意為“有智慧的人”），是一種靈長目人科人屬的物種。線粒體dna與化石證明人類大約於500萬年前起源於東非。
與黑猩猩、大猩猩、猩猩、長臂猿、合趾猿同屬人科的靈長目動物。發現人類2號染色體可能是黑猩猩丙條染色體著絲粒融合的產物，（平衡易位）並且有臂間多次倒位，其餘的染色體都有很強的同源性，動物學家d．莫利斯戲稱人類為裸猿 ，並著述從各個角度論述人類種種行為的起源。恩格斯著有《從猿到人》，代表著馬克思主義對人的**的經典研究。
16樓：淦gan歲月
過去很多年e68a8462616964757a686964616f31333431356130
，斷續但是從沒停止考慮這些問題，人是否有高低貴賤之分，怎樣才會高貴，怎樣才算低賤，尤其是在一個由富變窮的家庭長大的經歷讓自己對貧與富有深刻的體驗，這也讓自己對人有無高低貴賤之分這個問題耿耿於懷。
法律面前人人平等，機會面前人人平等，生老病死麵前人人平等……，這些話聽過無數次，同時現實中既講藏拙又講不露鋒芒，這大概也是中庸。如果有高低貴賤的分別，高貴的不露高貴，低賤的掩藏低賤，這是中庸的必要條件，那麼中庸的存在是否也驗證著不平等的存在？
法律面前人人平等？假釋，有人被拘捕，他有被假釋的可能，只要他有足夠的錢支付假釋金，但是如果他沒有錢，他就失去了這個法律賦予他的權力；律師辯護，一個好的律師可以讓犯罪人減輕甚至免除法律的制裁，但是好的律師需要好的報酬，而如果沒有錢，就再次失去法律賦予他的權力。我不知道這是不是平等，至於那些醜惡現象，就更明顯也更讓人無法忍受。
機會面前人人平等？當機會來臨的時候，如果沒有啟動資金，我不知道如何抓住這個機會。生老病死麵前人人平等？
我看到非洲艾滋病患者的高死亡率，也看到魔術師約翰遜活了下來，我認為除去身體強壯之外，足夠的**費用是必不可少的。
早就有人用財富區分過上等人和下等人，我不會更不想重複這種簡單到愚蠢的做法，我只想談一下自己的經歷。上學的時候，每次放假回家擠在硬座車廂裡，幾個小時動彈不得，上廁所都成了重大難題；後來坐臥鋪車，可以悠閒的吃點東西喝點啤酒，除了時間太長讓人無聊也沒什麼；現在坐飛機，又好於臥鋪。這一段段差異化的經歷讓我清晰的看到，有的人擠在硬座車裡，有的人躺在臥鋪車裡，有的人坐在飛機裡，財富對人的分類異常清楚。
17樓：葛聖孫秀華
書本上寫的是人不分貴賤高低，但是現實很無奈的，理想與現實還是存在一定的差距的，正所謂：理想很豐滿，現實很骨感！
18樓：理嘉旗泰
要看你內心的想法，人生沒有高低貴賤，有錢人不見得高貴，因為骨子裡 是低賤
19樓：桓夏析天真
你問這個問題的時候，其實你心裡已經分高低貴賤了
20樓：以火慎沛柔
人不分貴賤，但人創造的價值，是有高低之分的。
21樓：表霈堅西華
社會原本就是一個紛繁複雜的，對於人的高低貴賤，不要太在意，記住一點，要想別人尊重你，首先要自己尊重自己。
人，有高低貴賤之分嗎？ 10
22樓：淦gan歲月
低貴賤之分。
過去很多年，斷續但是從沒停止考慮這些問題，人是否有高低貴賤之分，怎樣才會高貴，怎樣才算低賤，尤其是在一個由富變窮的家庭長大的經歷讓自己對貧與富有深刻的體驗，這也讓自己對人有無高低貴賤之分這個問題耿耿於懷。
法律面前人人平等，機會面前人人平等，生老病死麵前人人平等……，這些話聽過無數次，同時現實中既講藏拙又講不露鋒芒，這大概也是中庸。如果有高低貴賤的分別，高貴的不露高貴，低賤的掩藏低賤，這是中庸的必要條件，那麼中庸的存在是否也驗證著不平等的存在？
法律面前人人平等？假釋，有人被拘捕，他有被假釋的可能，只要他有足夠的錢支付假釋金，但是如果他沒有錢，他就失去了這個法律賦予他的權力；律師辯護，一個好的律師可以讓犯罪人減輕甚至免除法律的制裁，但是好的律師需要好的報酬，而如果沒有錢，就再次失去法律賦予他的權力。我不知道這是不是平等，至於那些醜惡現象，就更明顯也更讓人無法忍受。
機會面前人人平等？當機會來臨的時候，如果沒有啟動資金，我不知道如何抓住這個機會。生老病死麵前人人平等？
我看到非洲艾滋病患者的高死亡率，也看到魔術師約翰遜活了下來，我認為除去身體強壯之外，足夠的**費用是必不可少的。
早就有人用財富區分過上等人和下等人，我不會更不想重複這種簡單到愚蠢的做法，我只想談一下自己的經歷。上學的時候，每次放假回家擠在硬座車廂裡，幾個小時動彈不得，上廁所都成了重大難題；後來坐臥鋪車，可以悠閒的吃點東西喝點啤酒，除了時間太長讓人無聊也沒什麼；現在坐飛機，又好於臥鋪。這一段段差異化的經歷讓我清晰的看到，有的人擠在硬座車裡，有的人躺在臥鋪車裡，有的人坐在飛機裡，財富對人的分類異常清楚。
23樓：經靜剛
按中國的中庸之道看高低貴賤的人都不怎麼好，人生都遊離中道走向偏道，理想的人生應是不美不醜，不富不貧，杜會地位不高不低。
24樓：安霈嚴欣嘉
這就是比喻的說法。。。其實是某些人的看人角度不同而已！望採納，給個好評哦，親。謝謝！
25樓：銘
人生來就是平等bai的，沒有du高低貴賤之分。可能zhi有人會說，有dao的人生下來就是在專富貴人家，屬有人一生貧窮。這個只是物質表面的現象，一個人的精神面貌，誰也無法控制你，你的思想就是自由的，生命就是平等的，沒有高低貴賤之分！
26樓：
過去很多年，斷續
bai但是從沒停止考慮du這些問題zhi，人是否有高低貴dao賤之分，怎樣才會高
回貴，怎樣答才算低賤，尤其是在一個由富變窮的家庭長大的經歷讓自己對貧與富有深刻的體驗，這也讓自己對人有無高低貴賤之分這個問題耿耿於懷
人有高低貴賤之分嗎 5
27樓：我是龍的傳人
過去很多年，斷續但是從沒停止考慮這些問題，人是否有高低貴賤之分，怎樣才會高貴，怎樣才算低賤，尤其是在一個由富變窮的家庭長大的經歷讓自己對貧與富有深刻的體驗，這也讓自己對人有無高低貴賤之分這個問題耿耿於懷。
法律面前人人平等，機會面前人人平等，生老病死麵前人人平等……，這些話聽過無數次，同時現實中既講藏拙又講不露鋒芒，這大概也是中庸。如果有高低貴賤的分別，高貴的不露高貴，低賤的掩藏低賤，這是中庸的必要條件，那麼中庸的存在是否也驗證著不平等的存在？
法律面前人人平等？假釋，有人被拘捕，他有被假釋的可能，只要他有足夠的錢支付假釋金，但是如果他沒有錢，他就失去了這個法律賦予他的權力；律師辯護，一個好的律師可以讓犯罪人減輕甚至免除法律的制裁，但是好的律師需要好的報酬，而如果沒有錢，就再次失去法律賦予他的權力。我不知道這是不是平等，至於那些醜惡現象，就更明顯也更讓人無法忍受。
機會面前人人平等？當機會來臨的時候，如果沒有啟動資金，我不知道如何抓住這個機會。生老病死麵前人人平等？
我看到非洲艾滋病患者的高死亡率，也看到魔術師約翰遜活了下來，我認為除去身體強壯之外，足夠的**費用是必不可少的。
早就有人用財富區分過上等人和下等人，我不會更不想重複這種簡單到愚蠢的做法，我只想談一下自己的經歷。上學的時候，每次放假回家擠在硬座車廂裡，幾個小時動彈不得，上廁所都成了重大難題；後來坐臥鋪車，可以悠閒的吃點東西喝點啤酒，除了時間太長讓人無聊也沒什麼；現在坐飛機，又好於臥鋪。這一段段差異化的經歷讓我清晰的看到，有的人擠在硬座車裡，有的人躺在臥鋪車裡，有的人坐在飛機裡，財富對人的分類異常清楚。
有人說，職業只有分工不同，沒有高低貴賤之分，這樣有的人就可以安然佔據自己的位置而完全沒有心理壓力，同時讓另外一些人也穩定在他們的位置，這不是卑鄙又是什麼？幾天的工作讓我精神高度緊張，晚上去洗浴中心的澡池裡泡了半個小時，又讓人揉了一個小時，渾身說不出的舒坦，我感到她的手很粗糙，她說一天要服務四五個人，我知道這很辛苦，收入也不會很高，我沒有瞧不起她，她也看得出來，說我對她很禮貌，而她們不過是有些人口裡低賤得不能更低賤的小姐。有人費盡心思拼命跳槽，有人甚至出賣了別人，如果職業沒有高低貴賤之分，他們的所作所為就讓人無法理解，只要睜開眼看到這個社會一秒鐘，就可以得出一個冷冰冰的結論，職業豈至是有分工不同而已，更有高低貴賤之分。
地位的高低貴賤之分，我們從來沒有消除過，媚上欺下依然是普遍現象，這個上與下的區別不就是高低貴賤的分別嗎？
又一次想到布達佩斯之戀那部電影，想到那個用德國納粹的槍自殺的匈牙利鋼琴家，他一文不名卻跟老闆分享那個完美的女人，他無法忍受納粹軍人的指使而自殺，成為他朋友的老闆說，我現在明白了，我們在這個世界，忍受著屈辱，但是當整盆的屎尿當頭澆下的時候，你可以選擇忍耐也可以選擇鋼琴家的方式，他用自殺維護了自己的尊嚴，也維護了自己關於人格平等的理想。如果人格是平等的，如果人格沒有高低貴賤之分，那麼他的自殺是否應該遭受無數的嘲笑，是否他在死後依然要承受不停的羞辱？生命進行中，不時到來的羞辱考驗著我們對人格高貴的維護能力和人格低賤的忍受能力。
人剝離自己的財富，職業，地位，人格之後還剩下什麼？大概還有自己的軀體。
血肉之軀有無高低貴賤之分？為了得到一個人的軀體，開出的價碼從來就是不一樣的，價碼是由軀體主人的財富職業地位人格確定的，這是否說明隨著財富職業地位人格的高低貴賤的區分，也就有了軀體的高低貴賤之分。有的礦工在礦難中失去自己的血肉之軀，得到了五萬撫卹金，有的足球運動員為自己一隻腳買了上千萬的保險，這是不是高低貴賤之分？
如果組成一個人的財富，職業，地位，人格，軀體都有了高低貴賤之分，我們還堅持人無高低貴賤的分別，這是不是自欺欺人，是不是不夠實事求是？
人人平等而無高低貴賤之分，是謊言更是麻醉劑，讓人不能清醒，讓人失去動力，有時候刺痛甚至好於麻木，如果可能，就讓答案刺痛有些人，也時刻刺痛自己。
人有高低貴賤之分嗎，人有高低貴賤之分嗎
我是龍的傳人 過去很多年，斷續但是從沒停止考慮這些問題，人是否有高低貴賤之分，怎樣才會高貴，怎樣才算低賤，尤其是在一個由富變窮的家庭長大的經歷讓自己對貧與富有深刻的體驗，這也讓自己對人有無高低貴賤之分這個問題耿耿於懷。法律面前人人平等，機會面前人人平等，生老病死麵前人人平等 這些話聽過無數次，同時現...
人為什麼會有高低貴賤之分呢，為什麼人會有高低貴賤貧富之分？
勵槐 人的高低貴賤並不是來自個人的本身，而是來自於外界，比如家庭出身 社會地位 經濟基礎 能力學識等。本來這些也不應成為把人劃分成三六九等的框框，但這是幾千年的社會習俗和習慣勢力造成的，更是人為的勢利觀念使然。在世界上，如果真有人人平等之說的話，那也是來自於每個人的心靈層面和法律意義上的平等。所以，...
人有沒有尊卑貴賤之分，《史記》曰 「是以君臣朝廷尊卑貴賤之序，下黎庶車輿衣服宮室飲食嫁娶喪祭之分，事有宜適，物有節文。」
這個要看站到誰的立場說，統治者他就說有，因為他要顯示出他高貴，他給人劃分階級，以鞏固他的地位與權力。而站在先進思想的工人階級就說沒有，因為他們是最低層了，他們不服統治者的欺壓，自然反抗，說都是人，你憑什麼是君主，而我卻是工人。往往統治者永遠是統治者，窮人永遠是窮人，那時的環境，窮人連翻身的機會都沒有...