1樓：勵槐
人的高低貴賤並不是來自個人的本身，而是來自於外界，比如家庭出身、社會地位、經濟基礎、能力學識等。
本來這些也不應成為把人劃分成三六九等的框框，但這是幾千年的社會習俗和習慣勢力造成的，更是人為的勢利觀念使然。
在世界上，如果真有人人平等之說的話，那也是來自於每個人的心靈層面和法律意義上的平等。所以，我們沒有必要非要去爭取所謂的說法上的平等，只要我們自己有人格的活著，有質量的生存，對社會有實際的價值，那我們就一點也不遜色於別人。
法律面前人人平等，機會面前人人平等，生老病死麵前人人平等……，這些話我們聽過無數次，同時現實中我們既講藏拙又講不露鋒芒，這大概也是中庸。如果有高低貴賤的分別，高貴的不露高貴，低賤的掩藏低賤，這是中庸的必要條件，那麼中庸的存在是否也驗證著不平等的存在？
首先，你不得不承認，那些人的文化知識素養水平的確比你高。很多他們能弄懂，能做到的事情，你不懂，你做不到。並非不上學就沒有知識，而是你所掌握的知識遠遠比別人少；
其次，他們「看不起」你不一定是因為你「沒上過學」，可能是你表現出的一些不文明的言行舉止（在他們看來，比如說髒話，或者隨地吐痰），讓他們刻意與你拉開了距離；
第三，這種歧視廣泛存在，只是很多人表現在心裡而不是口頭上。這很正常。人與人固然是平等的沒有高低貴賤之分，但人總是有虛榮心的，看不起不如自己的人，是每一個人都多多少少會有的。
第四，想要不被他們看不起，就要自己好好努力，在自己的領域內發揮自己的一技之長，這才是正道，而不是在這裡抱怨。你和他們的差距，是註定的事實，想改變就要自己刻苦努力
2樓：匿名使用者
法律面前人人平等，機會面前人人平等，生老病死麵前人人平等……，這些話我們聽過無數次，同時現實中我們既講藏拙又講不露鋒芒，這大概也是中庸。如果有高低貴賤的分別，高貴的不露高貴，低賤的掩藏低賤，這是中庸的必要條件，那麼中庸的存在是否也驗證著不平等的存在？
首先，你不得不承認，那些人的文化知識素養水平的確比你高。很多他們能弄懂，能做到的事情，你不懂，你做不到。並非不上學就沒有知識，而是你所掌握的知識遠遠比別人少；
其次，他們「看不起」你不一定是因為你「沒上過學」，可能是你表現出的一些不文明的言行舉止（在他們看來，比如說髒話，或者隨地吐痰），讓他們刻意與你拉開了距離；
第三，這種歧視廣泛存在，只是很多人表現在心裡而不是口頭上。這很正常。人與人固然是平等的沒有高低貴賤之分，但人總是有虛榮心的，看不起不如自己的人，是每一個人都多多少少會有的。
第四，想要不被他們看不起，就要自己好好努力，在自己的領域內發揮自己的一技之長，這才是正道，而不是在這裡抱怨。你和他們的差距，是註定的事實，想改變就要自己刻苦努力
3樓：匿名使用者
人的思想里人有高低貴賤之分並不要緊，重要的是對人高低貴賤的劃分標準、。
高低貴賤不在於他的地位、權勢、貧富、背景、名聲，而在於他的思想是否純潔、上進，作風是否端正，為人是否善良。總之人的高低貴賤應該由道德標準來衡量.高低貴賤是事實上的思想認識，不可迴避。
一般來說，高貴的人是卑賤人的貶稱，而卑賤的人也是高貴人的貶稱。所以才有「高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明」之說。這種說法，是多數人所能接受的。
事實也是如此。**厚祿不為人民服務者，貌似高貴，其實最愚蠢。平民百姓，貌似卑賤，其實最有高尚的道德，最有改變舊世界的願望，最能發明創造，最聰明。
高低貴賤是事實上的思想認識，不可迴避。一般來說，高貴的人是卑賤人的貶稱，而卑賤的人也是高貴人的貶稱。所以才有「高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明」之說。
這種說法，是多數人所能接受的。事實也是如此。**厚祿不為人民服務者，貌似高貴，其實最愚蠢。
平民百姓，貌似卑賤，其實最有高尚的道德，最有改變舊世界的願望，最能發明創造，最聰明。
4樓：匿名使用者
當然沒有,但在世人眼裡,有錢人就是高貴的,窮人就是低賤;但有時候有錢人的那些品質還遠遠不如一個窮人.這是看個人品格道德的問題
5樓：是你蘭姐姐
同樣的法律 你有錢就能請好律師 同樣的生老病死 你有錢就能去好醫院接受好的**
6樓：金湖三河兄弟
按中國的中庸之道看高低貴賤的人都不怎麼好，人生都遊離中道走向偏道，理想的人生應是不美不醜，不富不貧，杜會地位不高不低。
7樓：湖海洗我胸襟
社會是必然會有貴賤高低之分的。人們只能夠通過法律等手段來營造相對的平等。
你媽是你的長輩，你是你媽的晚輩，這是輩分，也是一種高低。漢族是中國主體民族，中國的文化也以漢文化為主。漢族人口也是少數民族人口的倍數計。漢族就比少數民族高。
但少數民族讀書能有分加等，這就是人們通過法律來營造相對的平等。
社會上的人有高低貴賤之分是平常現象的，關鍵是法律等手段能夠使得他們得到相對的平等。
8樓：可靠的廬陵小子
人本來沒有高低貴賤之分，但從以下幾個事實來看，你覺得有貴賤之分嗎？
1、退休工資，企業退休工資約為公務員退休工資的50%！
2、人死後撫卹金，公務員40個月工資，事業單位20個月工資，企業10個月工資!
3、意外**賠償，城裡人賠償金是農村人賠償金三倍以上。
請選擇作答,
人有貴賤之分嗎：有沒有
你的身份：
公務員事業單位
企業單位
農民其他
9樓：匿名使用者
因為社會的不公平·使人出生在不同的家庭
為什麼人會有高低貴賤貧富之分？
10樓：匿名使用者
人的bai思想里人有高低貴賤之分du並不要緊，重要的zhi是對dao
人高低貴賤的劃內分標準、。 高低容貴賤不在於他的地位、權勢、貧富、背景、名聲，而在於他的思想是否純潔、上進，作風是否端正，為人是否善良。總之人的高低貴賤應該由道德標準來衡量.
高低貴賤是事實上的思想認識，不可迴避。一般來說，高貴的人是卑賤人的貶稱，而卑賤的人也是高貴人的貶稱。所以才有「高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明」之說。
這種說法，是多數人所能接受的。事實也是如此。**厚祿不為人民服務者，貌似高貴，其實最愚蠢。
平民百姓，貌似卑賤，其實最有高尚的道德，最有改變舊世界的願望，最能發明創造，最聰明。 高低貴賤是事實上的思想認識，不可迴避。一般來說，高貴的人是卑賤人的貶稱，而卑賤的人也是高貴人的貶稱。
所以才有「高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明」之說。這種說法，是多數人所能接受的。事實也是如此。
**厚祿不為人民服務者，貌似高貴，其實最愚蠢。平民百姓，貌似卑賤，其實最有高尚的道德，最有改變舊世界的願望，最能發明創造，最聰明。
記得采納啊
人為什麼要有高低貴賤之分？ 20
11樓：匿名使用者
這是社會分工在人們思想意識上的反映，是一種對客觀現實的主觀價值衡量。
孟子就說過「勞心者治人，勞力者治於人。」這是很正常很明顯的社會事實。但是，整個社會要和諧，貴賤之分還是少說為好，各行各業的勞動者都應該得到尊重
12樓：我
人和人都是平等的，沒有高低貴賤之人，我只知道人的血型分四種，確是沒有高低貴賤之人，人不論什麼時候，都不能妄自菲薄
13樓：姒祿乘帆
因為窮人喜歡在有錢人面前裝可憐和裝聽話，這樣他可能會撈到一點吃的，這是根本所在！要是所有人都覺得有錢不算什麼，只是比窮人更能浪費東西而已的話，等那個窮人有錢了這種想法或許就沒有了，這樣出現高低貴賤的想法就漸漸變少了！
人真的沒有高低貴賤之分嗎？
14樓：小甜甜愛亮亮
每個人的生命都一樣
現實 真的 太現實 想要沒有高低貴賤之分那是很難的 從古至今
人都是分等級的 權勢 地位 金錢 這一切都決定了你在這個世界存活的等級
決定你在同類眼中的角色 呵呵 不光是人 動物世界你看過嗎 它們也是如此
這就是生存法則
古代有君臣之分 有男女之分 有主僕之分
現在也是如此 在優勝汰的競爭下 人的能力決定了他的地位 也就是你所說的高低貴賤
人，可以從生物、精神與文化等各個層面來定義，或是這些層面定義的結合。生物學上，人被分類為人科人屬人種，2號染色體和猩猩丙條染色體著絲粒融合（平衡易位）締合模式接近度超過16n，並臂間多次倒位，其餘染色體都有很強的同源性，是一種高階動物。 [1] 精神層面上，人被描述為能夠使用各種靈魂的概念，在宗教中這些靈魂被認為與神聖的力量或存在有關。
文化人類學上，人被定義為能夠使用語言、具有複雜的社會組織與科技發展的生物，尤其是能夠建立團體與機構來達到互相支援與協助的目的。中國古代對人的定義是：有歷史典籍，能把歷史典籍當作鏡子以自省的動物。
據研究：「人」字最初的產生，不是指「人」這種動物（東、西方相同），而是指原始聚落首領官銜的稱謂。今天「人」字的自然意義，是歷史發展的結果而不是最初的意義。
人（學名：homo sapiens，意為「有智慧的人」），是一種靈長目人科人屬的物種。線粒體dna與化石證明人類大約於500萬年前起源於東非。
與黑猩猩、大猩猩、猩猩、長臂猿、合趾猿同屬人科的靈長目動物。發現人類2號染色體可能是黑猩猩丙條染色體著絲粒融合的產物，（平衡易位）並且有臂間多次倒位，其餘的染色體都有很強的同源性，動物學家d．莫利斯戲稱人類為裸猿 ，並著述從各個角度論述人類種種行為的起源。恩格斯著有《從猿到人》，代表著馬克思主義對人的**的經典研究。
15樓：淦gan歲月
過去很多年e68a8462616964757a686964616f31333431356130
，斷續但是從沒停止考慮這些問題，人是否有高低貴賤之分，怎樣才會高貴，怎樣才算低賤，尤其是在一個由富變窮的家庭長大的經歷讓自己對貧與富有深刻的體驗，這也讓自己對人有無高低貴賤之分這個問題耿耿於懷。
法律面前人人平等，機會面前人人平等，生老病死麵前人人平等……，這些話聽過無數次，同時現實中既講藏拙又講不露鋒芒，這大概也是中庸。如果有高低貴賤的分別，高貴的不露高貴，低賤的掩藏低賤，這是中庸的必要條件，那麼中庸的存在是否也驗證著不平等的存在？
法律面前人人平等？假釋，有人被拘捕，他有被假釋的可能，只要他有足夠的錢支付假釋金，但是如果他沒有錢，他就失去了這個法律賦予他的權力；律師辯護，一個好的律師可以讓犯罪人減輕甚至免除法律的制裁，但是好的律師需要好的報酬，而如果沒有錢，就再次失去法律賦予他的權力。我不知道這是不是平等，至於那些醜惡現象，就更明顯也更讓人無法忍受。
機會面前人人平等？當機會來臨的時候，如果沒有啟動資金，我不知道如何抓住這個機會。生老病死麵前人人平等？
我看到非洲艾滋病患者的高死亡率，也看到魔術師約翰遜活了下來，我認為除去身體強壯之外，足夠的**費用是必不可少的。
早就有人用財富區分過上等人和下等人，我不會更不想重複這種簡單到愚蠢的做法，我只想談一下自己的經歷。上學的時候，每次放假回家擠在硬座車廂裡，幾個小時動彈不得，上廁所都成了重大難題；後來坐臥鋪車，可以悠閒的吃點東西喝點啤酒，除了時間太長讓人無聊也沒什麼；現在坐飛機，又好於臥鋪。這一段段差異化的經歷讓我清晰的看到，有的人擠在硬座車裡，有的人躺在臥鋪車裡，有的人坐在飛機裡，財富對人的分類異常清楚。
人為什麼會有煩惱呢，人為什麼會有煩惱？
帛建設雲風 因為是人，所以有煩惱。這和人為什麼會快樂是一樣的。如果沒有煩惱，你怎麼知道什麼是快樂？如果沒有失敗，你怎麼知道什麼是成功。生活百態，都是有著對立卻統一的一面，不然，都將不存在。不存在煩惱，就一定不會有快樂的存在。一個沒有吃過苦的人，是無法體味沁人心脾的甜的哦。因為沒有對比，沒有比較，無法...
煙為什么有好壞之分，煙 為什麼有好壞之分
好的煙對身體的傷害不大 啊 香菸的好壞是怎麼區分的？看焦油含量，煙氣菸鹼含量，一氧化碳含量，這些含量越低越好。不過不能拿混合型的跟烤煙型的比，混合型的肯定比烤煙型的低。再就是一些大廠商專門推出一些高檔煙，針對高檔客戶群的高檔煙都是精選上等菸絲做的，成本較高。選菸絲和選茶葉差不多，好的香菸點燃後菸頭顏...
照相時為什麼有上相和不上相之分呢？這是為什麼
管讓宓己 應為彼此的角度不一樣造成的 所以。本人也有同感 不過我知道攝相師在照相的時候你不要擔心又不上相這個問題其實基本上應該可以去相信攝像師的 他是攝像的就會給你拍好的出來 個人個人的直覺與觀點 還有一個問題是你可以要求是攝像師再幫你拍一個鏡頭做比較下咯 誠懇些應該可以的 下一次拍出來的 看著就不...