1樓：
首先恭喜你當上了經理，這說明你很具備一定的實力跟能力，你可以買些相關的書籍來看看，喜歡說三道四的人太多了，當然有些是好心真的發現你的不足之處想給你些建議，可是又發現自己根本就幫不了你什麼，所以現在弄得你束手無策，每個人都有自己的交際水平和方式，既然已經勝任這份工作，就應該對自己有信心，人每時每刻都在努力學習，跟進，已為更上一個階梯而隨時作著充分的準備。
其次這是份很有發展潛力的工作，做的好對自己的人生各方面都起很重要的作用。別人怎麼看你無需放心上，只要自己認為是對的，就行了。要知道你只是個人，你做一件事不可能完全滿足大眾的需求，你只能適當的滿足部分人的需求。
地位不同了，身份提高了，難免耳根軟，不能清靜了，想想別人當上級領導的都是怎麼過來的，有時過份在乎別人的看法不是什麼好事。你有本事就勇往直前，證明自己的實力，讓別人尊重你，時間久了，這些看法自然會被你的能力折服而隨之淡掉；反之，一半以上的人都給你提出建議，那你就要引起重視了，這說明你的交際能力，談判技巧還有許多不到位的不足之處。慢慢改吧，江山易改本性難移，有些人性格就那樣。
需要一個過程調整，這也是個學習的過程。接觸的人多了自然而然會變通的。適當的請教別人是必需的。
如果能把別人的優勢變成自己的就更好了。最後祝你成功！
2樓：匿名使用者
建議你去看一本書，《優勢談判》，我最近一直在看這本書，很牛，應該對你有用的
權利和權力的區別
3樓：柔情西瓜啊
兩者的區別：
一、行使主體不同。權利的行使是一般主體，而權力主要是國家機關及其工作人員。
二、處分方式不同。權利一般可以放棄和轉讓，而權力必須依法行使，不得放棄和轉讓。
三、推定規則不同。權利的推定規則為「法無明文禁止及可為。」而權力只以明文規定為限，否則為越權。
四、社會功能不同。權利一般體現私人利益，權力一般體現公共利益。
擴充套件資料
權利理論
1、分析理論
權利的分析理論旨在研究權利的概念問題，弄清法律關係裡所使用的權利語詞，從而使法律問題的解決更容易，也更確定。如霍菲爾德認為「權利」一詞可以囊括要求、特權、權力和豁免，進而他試圖通過確定這四者在法理上的相對者和相關者來弄清法律關係。又如，哈特與麥考米克之間關於意志論與利益論的爭論也饒有趣味。
對哈特來講，權利是受到法律保護的選擇；對麥考米克來講，權利則是受到保護的某些利益。
2、價值理論
權利的價值理論構成了最近一百多年來權利理論最光彩奪目的篇章，它接引現代最好的哲學智慧，與正義理論密切相聯，也因此在較大程度上受政治立場的影響。如在自由主義陣營裡，以諾齊克為代表的自由權論者（ libertarian）以人權（如財產權利）的絕對神聖不可侵犯為前提，德沃金所採納的自由主義觀點則從平等關懷和尊重個人這個前提起步。
3、社會理論
權利的社會理論是隨著最近幾十年來法社會學的興起而出現的，它強調從社會闡釋權利，以權利闡釋社會。主要研究權利的觀念、體系和保護機制產生、發展和演變的社會條件、社會過程和社會機制，同時，還把較多的注意力投向社會生活裡的人們實際享有權利的狀況。20世紀70年代以來，關於權利的社會學分析在權利與社會發展、人權與文化等方面取得了顯著成就，但迄今還未形成比較成熟的權利社會學理論。
權力形式
1、強制權力。可拒絕或剝奪他人期望的某些需求，或迫使他人做與自己本意相矛盾的事情。
2、獎賞權力。能夠給予他人期望的某些需求，使之感到愉快。
3、合法權力。由組織正式授予的職務和地位帶來的權力。它依靠其他人內在的觀念起作用，需要其他人承認這種權力的合法性而接受它。
4、參照權力。由其他渴望認同和追隨品德高尚或智謀超群的人而給後者帶來的權力。這種認同和追隨可能是盲目的，因為後者可能並非真**德高尚或智謀超群。
5、專家權力。由於具有某種專門的知識和技能可以幫助他人而形成的權力。
4樓：匿名使用者
1、行為主體與行為屬性不同。權利主體一般是公民與法人和其他社會組織（國家機關進行民事行為時，也是權利主體）。權力主體則只能是被授予權力的國家機關及其特定的工作人員。
按其行為屬性來講，權利行為一般是民事行為與社會政治行為；權力行為則一般是立法行為、行政行為、司法行為等屬於公務的行為，又稱「職權」，是一種公共權力。
2、強制性不同。權利和權力都對相對人具有強制性。法律上享有權利的主體可以依法要求相對人為或不為一定的行為，這也是一種強制性，但它與權力的強制性不同。
3、權利可由權利人獨自享有，可以是一種有特定相對人的權利（如債權），也可以是有一般相對人的權利（如財產所有權）。
權力有兩層含義：
一是政治上的強制力量，如國家權力，就是國家的強制力量，像立法權、司法權、行政權等；
二是職責範圍內的支配力量，它同一定的職務相聯絡，即有了一定職務就有了相應的某種權力，如行使大會主席的權力。 權利是一個法律概念，一般指了賦予人們的權力和利益，即自身擁有的維護利益之權。它表現為享有權利的公民有權作出一定的行為和要求他人作出相應的行為。
5樓：匿名使用者
權力是一個政治概念，一般是指有權支配他人的強制之力，它總是和服從聯結在一起。任何社會都是一定的權力和一定的服從的統一。權力有兩層含義：
一是政治上的強制力量，如國家權力，就是國家的強制力量，像立法權、司法權、行政權等；二是職責範圍內的支配力量，它同一定的職務相聯絡，即有了一定職務就有了相應的某種權力，如行使大會主席的權力。
權利是一個法律概念，一般指了賦予人們的權力和利益，即自身擁有的維護利益之權。它表現為享有權利的公民有權作出一定的行為和要求他人作出相應的行為。例如，我國公民依法享有受教育的權利。
權利的行使必須以法律為依據，即依照憲法和法律行使正當的權利。權利和義務相對應而存在。
一、行使主體不同。權利的行使是一般主體，而權力主要是國家機關及其工作人員。
二、處分方式不同。權利一般可以放棄和轉讓，而權力必須依法行使，不得放棄和轉讓。
三、推定規則不同。權利的推定規則為「法無明文禁止及可為。」而權力只以明文規定為限，否則為越權。
四、社會功能不同。權利一般體現私人利益，權力一般體現公共利益。
6樓：匿名使用者
權利是法律賦予人是實現其利益的一種力量，與「義務」相對
權力是人與人之間特殊的影響力，是人對人造成其所預定影響的能力。
兩者區別為：權利是對自己的；權力是對別人的。
7樓：秋連枝從辛
權利的主體是不特定的，而權力的主體是特定的。權利的主體十分普遍。就公民權利來說所有的公民都有權享有。
但是就權力來說就不是任何人都可以享有的，它有特定的主體限制。這種限制都是由法律來作出。
權利可以放棄，權力不能放棄也不可轉讓。權力，往往都是「職權」，它是與職責相伴隨的。放棄權力則可能意味著瀆職，而瀆職，為法律所禁止甚至懲罰。
據此，我們常用的搭配是：公民享有……權利。
人大代表正確行使……權力。市長、局長……要用好手中的權力。
公司裡我副總提了女的當部門經理，沒提我，而那女的一聊天意思她老公長得很帥，我心想我跟那個副
老鄉靠不住，老鄉見老鄉，背後插一槍。無論是老鄉也好，親戚朋友也好，提高自己的工作能力，培養自己的人脈非常重要，不要表裡不一，表面一套背後一套。人都不是傻子，不要認為人家不知道，其實他是不說穿而已。就像你所說的 那貨 一樣，明顯是對你的副總不夠尊重，這暴露出了你為人處事方式還有所欠缺。記住，以後無論在...
部門裡的部門經理要離職，部門裡現在就我和另三十五六歲的女的，那個女的是部門經理（男的）介紹
感覺自己能力夠，可以提的。 歲月就象一條河，左岸是無法忘卻的回憶，右岸是值得把握的青春年華，中間飛快流淌的，是年輕隱隱的傷感。世間有許多美好的東西，但真正屬於自己的卻並不多。看庭前花開花落，榮辱不驚，望天上雲捲雲舒，去留無意。在這個紛繞的世俗世界裡，能夠學會用一顆平常的心去對待周圍的一切，也是一種境...
誰能告訴我「營銷部門經理」與「營銷業務經理」的區別
部門經理管業務經理 就如我以前在中國電信內蒙古分公司當業務員 做17969長話業務 我的上司就是業務經理還可以叫做業務代表 而電信的業務範圍 有 長話 市話 寬頻 等等這些都管的叫總經理 管長話的叫部門經理 部門經理正是我的頂頭上司的頂頭上司 有兩個字不同，一個 部門 一個 業務 產品經理，營銷經理...