怎麼看待“科學”定義要求裡的重複性

時間 2021-09-13 17:09:26

1樓:莫殤

科學是要講究實證的,所以在證明一件事情的時候,我們必須通過實踐來證實,但是一次事件也可能是偶然,因此我們就必須重複性的實踐來證明某一個科學言論的正確性,這也是我們科學的認識這個世界的方法。

2樓:方寸齋主人

科學定義中的重複性是強調該項技術的可應用性,如果一個科學現象只存在於偶然,而無法讓它成為必然,那麼它在現實生活中就沒有任何的價值,我們不可能把這項技術應用到任何科學生產領域中去。

3樓:十一維觀影

我覺得這很正常吧。做科學實驗的時候,如果只有你自己能完成,並且只完成了一次,之後別人按照原來的流程沒辦法重複這個實驗。那說明這個實驗根本談不上成功。

因為科學是很嚴謹的,必須能夠重複做出來,才表明你這個實驗結果是正確的。如果不能,那就是偶然事件。

4樓:小可艾娛樂

就我個人對於科學定義要求裡的重複性是非常理解的,因為科學本身就是讓人知道如何怎麼進行在未知領域已通過科學的手法進行解惑,所以有一定的重複性也是非常正常不可避免的,所以個人覺得這件事情非常的正常。

5樓:洵洵說歷史

我覺得這正是科學嚴謹的一面,我們無做什麼實驗?如果只做過成功一次的話,那麼這是一個小概率事件,只有他重複的成功,重複的完成,這才明白的告訴我們,這個實驗是可行的,這個科學資料是可以被我們拿來做參考的

6樓:解生活百態

科學定義裡面的重複性,也就是代表著科學裡面所允許的不確定性,在單次的實驗過程中是沒辦法對一個事物進行下定論的,必須不斷的進行重複,服從概率的分佈,由此更加深入的進一步研究,從而形成一種體系。

7樓:旌濤拍岸

其實我認為這是非常正確的事情

因為科學講究的就是正確性,並且準確性,在做一個科學實驗專案裡,你必須經過反覆不斷的認證才能夠得出最正確的結論

如果你只做了一次實驗就得出結論的話,未免太過於牽強,也有他一定的偶然性,所以所有的科學the論在得出之前都是做了幾萬甚至幾百萬的實驗

8樓:養生美食小甜心

帶我們做實驗的時候,通常都需要重複的去測量一組資料,因為這樣是非常的科學的,這樣才會讓我們的錯誤大大的降低,取平均數的方法就是目前人類做出的最好的一個對於一件事物的求證方法。

9樓:懿晨寶貝

一個語句之之所以能成為科學定義是經過深思熟慮、反覆驗證才下的結論。要求重複性肯定有他的道理,我們在學習的時候也要抱著懷疑的態度,認真仔細去思考理解科學定義才會提高對它的認知。

怎麼看待演員收入和科學家收入的不同?

其實,這不應該成為一個問題。科學家拓展人類知識視野,提升社會生產力,改善人類生活。演員通過文藝作品,表達人類的精神訴求,本來與科學是相輔相成,沒有高低之分的。但現在演藝作品格調低下,內容庸俗,有的乃至墮落成精神垃圾!與科學相比,孰輕孰重應該一目瞭然。任何一個國家,科學可以興國,興國也離不開科學,但沒...

到底非主流真正的定義是什麼?你們怎麼看待90後們的穿著打扮?以及整體90後大致的思想趨勢是什麼

非主流 其實很主流 新穎 獨特 標新立異 是非主流的主導元素 在他們眼裡 怎麼獨特怎麼好看 非主流 的本來意義是 不是主要流行。可是後來很多人誤解了這個詞的意思,然後以訛傳訛,搞得絕大多數人都誤解了!誤解之後,談不上什麼定義。90後的穿著麼,一個時代有一個時代的穿著,服裝也是不斷變化不斷前進的,只要...

怎樣看待在遊戲裡瘋狂罵人的玩家,你怎麼看待在遊戲裡面瘋狂爆粗口的人?

笑點集合處 這個是現實中有各種事情他不敢碰,非得到遊戲裡面來噴,真的是很沒有膽子了。 重頭再來 這些人大多都在現實生活中有很大的壓力,然後在網路上發洩。 巴山夜雨 素質堪憂,人格就更不用提了,持鄙視的態度。 說明這個人在現實生活中也是那種不講禮貌的隨口就出的人 我愛度桑 在遊戲當中很多人不理智,會說...