1樓：竹兒說教育
個人認為這個問題不專業。球技相當寬泛，位置不同，需要的專項技術不同，這就決定了兩個人具有某有不可對比性。
就準確性而言，小羅肯定要更好，小羅在巴薩訓練中連續擊中球門橫樑的**早已在網上瘋傳，這無疑證明了羅納爾迪尼奧的超人球感，在這個地球上，沒有幾個人小羅的球感，甚至梅西也不如。
所以說單純的就人球結合和控球而言，羅納爾迪尼奧肯定要比羅納爾多好，這是小羅前腰位置的需求決定的，巔峰時期的羅納爾迪尼奧，快速帶球中，從頭髮，眼睛，肩膀，髖關節到腳踝和腳尖，全部充滿了假動作，梅西因此至今把小羅當作偶像。
而羅納爾多的中鋒位置，則決定了他的技術特點。
巔峰時期的羅納爾多，有超快速的啟動能力，弗格森說因扎吉出生在越位線上，並且一直生活在那裡，而羅納爾多則是因扎吉的公升級版，因為因扎吉的技術單一，相對好防守。
羅納爾多的恐怖之處在於除了快速的奔跑和加速，他還有著至今沒有被現在的所有的超級中鋒沒有超越的全面技術，這種技術包括人球結合，控球，協調性，面對門將的假動作，射門的準確性和門前的似冰的冷靜。
可以說，羅納爾多就是博格坎普，因扎吉和伊布的結合體。
羅納爾多基本上是貝利之後的最好前鋒，沒有之一。
而羅納爾迪尼奧已經被梅西超越。
其實這種比較是不公平的，就像現在普遍的梅羅之爭，基本上因為位置的不同，所以造成了兩個位置的球員的無法比較。
還比如更早的貝利與馬勒當拿之爭，是更加不對等的跨時代，跨位置的關公戰秦瓊，比到最後的結果就是說不清道不明。
2樓：網友
我覺得羅納爾多的帶球技術更好，我覺得小羅的投籃技術很棒，綜合實力也很強，但是要論帶球技術，還是羅納爾多更厲害。
3樓：巨蟹阿斯頓
羅納爾多的帶球技術更好一些，因為他的實力是特別棒的，而且他的球技也是特別的好。
4樓：網友
理論上大羅更強 硬體條件擺在那 他能做的動作應該比小羅更有難度 可實際上小羅創造力優勢很明顯 在場上能把腦子裡面的騷操作都用出來 還實打實的有效 他踢的是比大羅更秀的 而大羅離了艾因霍溫去了巴薩之後 踢球基本是沒閒心給你秀來秀去了 只愛玩一招唯快不破 人家快 隨便突你 晃人變向也就一瞬間完成 偶爾給你來段剪刀腳多晃兩下 他這個速度優勢也變相導致了他踢球沒有小羅那麼花 再加上前面提到的 小羅的創造力 臨場想法是比他多的 所以踢出來的實際效果看來小羅更強點。
羅納爾多和小羅，帶球技術比較好的一些都是誰呢？
5樓：蜜罐娛樂記
看他踢球是暴力足球更合適。而小羅踢球是欣賞鋼琴曲和芭蕾的盛宴，會讓你我欲罷不能，讓外人喜歡足球。我轎亂的結論是，小羅是為進球而生，小羅是為球迷而生。
我覺得中場沒有人能超越小羅，前鋒位置小羅灶伍無敵。他們的技術已經達到了別人無法超越的水平，但是他們的地位和技術特點是不一樣的。羅納爾迪尼奧是總司令，而他破壞城市，拉扯村莊。
三個r橫掃天下，美詩嫂領歐。從技術上來說，西索是無與倫比的，技術可以和迭戈馬勒當拿、貝利媲美。
很多球迷認為小羅被巴薩淘汰是有原因的。他放慢了腳步，就像皇馬一樣。雖然看起來不錯，但結果並不好。
小羅和小羅不是乙個班的。即使c羅病了很多，門前嗅覺和投籃技術、抓球能力還是一流的，小羅不會有第二次機會。很多球迷評論說，羅納爾迪尼奧是足球歷史上唯一乙個踢球的人，其他人都是球員。
深以為然！小羅完全沉浸在足球場上，而其他人太自律了。基於此，小羅是乙個不平凡的，獨一無二的足球之神！
踢過足球的一定要選羅納爾迪尼奧。沒玩過足球的可以選擇小羅，因為小羅的球比較花哨，比如牛尾。小羅的牛尾大而漂亮，但往往不向前。
而小羅的牛尾前進更快，更實用。毫無疑問，小羅更強。即使隱帆或沒看過他的比賽，只要看**就會告訴他技術有多好，爆發力有多強，靠自己可能有多快更強。
但是羅納爾迪尼奧不僅僅是描述他的技術有多強。看過小羅比賽的人都知道，他最強最可怕的是想象力。他是乙個面對逆境時，即使冠軍聯賽面對最繁榮的意甲，也能憑藉乙個人的能力改變比賽的球員。
世界足壇有三個c羅，分別是小羅和小羅，很多球迷經常拿來比較。那麼他們中誰的地位更高呢？這個題目的答案真的不好說。
畢竟c羅在隊內明顯不如小羅和小羅。不過c羅的職業生涯也很出色。除了沒有贏得世界盃，他在俱樂部的成績可以說比小羅還要好。
而且c羅35歲還在巔峰狀態，比不上小羅，因為小羅和小羅都沒有c羅那樣的自律。現在羅納爾迪尼奧和小羅已經退役很多年了。雖然很多人喜歡拿他們比，但在我看來，他們是足球歷史地位最低的前十名運動員。
至於誰的成績更高，都在粉絲心裡，你說呢？
6樓：夢長科普小屋
我覺得帶球技術比較好的是羅納爾多，因為羅納爾多比小羅更加靈活，運球的技術也更加好。
7樓：大超說教育
小羅的帶球技術更好一些，因為小羅的腳上功夫更棒，技術更優秀。
8樓：冷言不一樣
看他踢暴力足球比較合適。小羅踢球是欣賞鋼琴曲和芭蕾的盛宴，會讓你我欲罷不能，讓外人喜歡足球。我的結論旅慎是，小殲鎮差羅生來就是為了進球，小羅生來就是為了球迷。
我覺得中場沒有人能氏皮超越小羅，小羅在前鋒位置上是無敵的。
羅納爾多的帶球能力強嗎？他的帶球速度有多快？
9樓：白珍全全全
是的，他的帶球能力還是比較強悍的清談，而且自己也消或是非常有能力的，帶球速度可以說是非常快，一般都是迅雷不及掩耳之拿正伍勢。
10樓：巨蟹阿斯頓
帶球能力是特別強的，他的帶球速度也是特別的快，超級的厲害，他的實力真的是特別的好。
11樓：大超說教育
羅納爾多的盯虛帶球能仔櫻力很強，可以說沒人比他的帶球能力更強。他的帶球速度凱戚燃很快，百公尺帶球速度至少在10秒內。
問下羅納爾多，卡洛斯，小羅這次世界盃沒出場的真正原因
肥羅已老，馬上就是退役了，卡洛斯和肥羅同年代也老大不小了，玩不轉了，小羅太牛，鄧加就沒要他，就這麼簡單，呵呵 被鄧加換掉了。鄧加說大牌球星不成事兒什麼的。不符合鄧加的戰術思路，都是大牌也不好管理 這三位根本沒進大名單 怎麼會上場 大羅現在那麼肥 卡洛斯老了 小羅是因為拒絕代表巴西參加美洲盃的比賽 被...
論技術 過人，大羅和小羅要是都在巔峰期的話，誰更勝一籌啊
大羅，肯定是大羅，大羅的速度跟腳法結合起來簡直無敵，要不是那個膝蓋，唉.小羅的技術很具觀賞性，但大羅的更實用，總給對手致命一擊。大羅更強些 各有個擅長的方面和特點,所以不太好說.假如把兩者結合,恐怕世界又會多出一個球王了 效率大羅最高 花樣小羅好看 但是進攻不如大羅犀利 技術肯定是小羅了，很全面，也...
C羅能否超越大羅？c羅和大羅誰的技術實力更好？
我覺得現在c羅還沒到談及超越大羅的地步，他應該首先看看能不能超越小羅 因為在榮譽方面，c羅距離小羅還差一個世界足球先生。不過團隊榮譽c羅和小羅就還是有一定的距離 俱樂部團隊榮譽，兩人差不多，不過國家隊方面，小羅全面勝出 小羅有美洲盃冠軍，世界盃冠軍，聯合會杯冠軍 而c羅可以說除了04年歐洲盃亞軍之外...