1樓：秒兔**
克隆技術確實可能和原子技術一樣，既能造福人類，也可以禍害無窮。但「技術恐懼」的實質，是對錯誤運用技術的恐懼，而不是對技術本身的恐懼。
2樓：匿名使用者
這是個社會論理問題，如果一個人克隆自己，那麼本體是克隆人的兄弟還是兒子還是另一個自己？本體的父母又怎樣稱呼克隆人？
3樓：匿名使用者
誰說不能啊？!還沒到時候呢！ 說不定已經可以了呢，只是普通人不知道！說不定你旁邊走過的那人就是呢！開玩笑的@嘿嘿。
人類可以克隆嗎?
為什麼不能克隆人
為什麼不能克隆人
能不能克隆人?為什麼?
不可以克隆人的原因是什麼
為什麼不能克隆人
4樓：咋的他還在
可能的原因。
1、克隆人的身份難以認定，他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。
2、克隆技術有可能被濫用，成為****的工具。
3、克隆人可能因自己的特殊身份而產生心理缺陷，形成新的社會問題。
4、克隆技術現在還不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。
5樓：逍遙野狗
如果大量大量的克隆人出現 作為減輕人類工作負擔 或用軍隊使用 只要克隆人知道了真相 絕對會倒戈的 因為基因都是一樣的 人天生就有不做奴隸的本性 到時候肯定大亂。
為什麼不能克隆人
6樓：windy雲端
一切不符合自然規律的都是錯的，克隆人不存在靈魂。人為萬物之靈天地造化，父母生育，投胎的靈魂天定其中。其實這個做法非常可笑。
7樓：匿名使用者
克隆人也是人，也是有靈魂滴，也有自己的思維。
8樓：逍遙野狗
倫理問題 和目的性 還有自由和平等的問題 克隆人除了生產方式不同 和人類沒區別。
9樓：匿名使用者
克隆人研究目的無益於人類。
克隆人的研究不會帶來人類價值上的進步。人的價值不在於他的身體條件、膚色、身材，培養人的價值在於如何教育。一個自然人如果在後天的社會教育上不成功那麼他必然不會有很高的社會價值。
既然決定人類命運的是道德和社會的教育，那麼的克隆人研究又有什麼意義呢？
10樓：匿名使用者
-0-就說小偷八。
如果一個樣子的人。。如果是小偷。
呢到底抓誰。
為什麼不讓克隆人？？？
克隆人出現以後人類會怎樣作文，克隆人出現以後人類會怎樣200字作文
羽溶 自從 瘋狂 科學家，開展 瘋狂克隆 課題後，製造出前無古人的 克隆人 之後，世界因此變得異常混亂 克隆物件一 犯罪分子 這項驚天動地的研究公之於眾以後，剛剛犯罪的那些人正愁被 抓住，這時，關於這項成果的傳單傳到了他們的手裡，他們一看，眼睛立刻亮了起來。於是 那個科學家的家門口立刻門庭若市，擠得...
克隆人辯論正方，關於克隆人辯論，正方觀點有哪些
實際上，人們不能接受克隆人實驗的最主要原因，在於傳統倫理道德觀念的阻礙。千百年來，人類一直遵循著有性繁殖方式，而克隆人卻是實驗室裡的產物，是在人為操縱下製造出來的生命。尤其在西方，拋棄了上帝，拆離了亞當與夏娃 的克隆，更是遭到了許多宗教組織的反對。而且，克隆人與被克隆人之間的關係也有悖於傳統的由血緣...
克隆人類有什麼利與害，克隆技術對人類有那些好處和那些害處
克隆人類對人類的繁衍生息有很大的好處，曾經還有電影描繪了利用克隆人的器官來解決器官移植的問題。但是，克隆人存在很大的倫理風險，就像上面提到的電影描繪的情結，對克隆人來說過於殘忍。科學首先要服從道德和倫理，否則就要成為害人的機器。克隆技術的好處或壞處有哪些？1 克隆技術與遺傳育種 在農業方面，人們利用...