我身即我故,外物非雖虞何意

時間 2023-01-11 18:45:09

1樓:匿名使用者

應該是「 我身即我敵,外物非所虞 」

恩愛吾之小仇也,富貴身之累也是什麼意思

不虞君之涉吾地也,何故?中"涉"何意

2樓:金牛咲

意思是:沒想到您進入了我們的國土,這是什麼緣故? 不虞:不料,沒有想到。涉:淌水而過,這裡的意思是進入,委婉地指入侵。

出自先秦左丘明《齊桓公伐楚》,原文節選:

四年春,齊侯以諸侯之師侵蔡,蔡潰,遂伐楚。楚子使與師言曰:「君處北海,寡人處南海,唯是風馬牛不相及也。不虞君之涉吾地也,何故?」

譯文:魯僖公四年的春天,齊桓公率領諸侯國的軍隊攻打蔡國。蔡國潰敗,接著又去攻打楚國。

楚成王派使節到諸侯之師對齊桓公說:「您住在北方,我住在南方,雙方相距遙遠,即使是馬牛牝牡相誘也不相及。沒想到您進入了我們的國土,這是什麼緣故?

3樓:有脾氣的胖紙

涉:踏入,進入。

原文:不虞君之涉吾地也,何故?

譯文:沒想到您進入了我們的國土,這是什麼緣故?

選自:《 左傳 ·齊桓公伐楚盟屈完》

4樓:

此處涉是干涉、進入的意思。

祝你好運。

物理不外於吾心,外吾心而求物理,無物理矣 什麼意思啊

5樓:匿名使用者

夫物理不外於吾心,外吾心而求物理,無物理矣。遺物理而求吾心,吾心又何物邪?心之體,性。

也,性既理也……

答顧東撟書 王陽明。

整段為:來書雲:真知即所以為行,不行不足謂之知,此為學者吃緊立教,俾。

務躬行則可。 若真謂行即是知,恐其專求本心,遂遺物理,必有 而不達之處,抑。

豈聖門知行並進之成法哉?知之真切篤實處。既是行,行之明覺精察處。即是知,知行工夫,本不可離。只為後世學者分作兩截用功,先卻知、行本體,故有合一併。

進之說,真知即所以為行,不行不足謂之知。雲「知茛乃食」等說,可見前已略言。

之矣。此雖吃緊救弊而發,然知、行之體本來加是。非以己意抑揚其間,姑為是說,以苟一時之效者也。「專求本心,遂遺物理,」此蓋先其本心者也:夫物理不外於。

吾心,外吾心而求物理,無物理矣。遺物理而求吾心,吾心又何物邪?心之體,性。

也,性既理也。故有孝親之心,即有孝之理,無孝親之心,即無孝之理矣。有忠君。

之心,即有忠之理,無忠君之心,即無忠之理矣。理豈外於吾心邪?晦庵謂人之所。

以為學者與理而已:心雖主乎一身,而實管乎天下之理:理雖散在萬事,而實不外。

乎一人之心。是其一分一合之間,而未免已啟學者心、理為二之弊。此後世所以有。

「專求本心, 遂遺物理」之患,正由不知心即理耳。夫外心以求物理,是以有 而。

不達之處:此告子義外之說,孟子所以謂之不知義也。心一而已,以其全體惻怛而。

言,謂之仁,以其得宜而言謂之義,以其條理而言謂之理。不可外心以求仁,不可。

外心以求義,獨可外心以求理乎?外心以求理,此知、行之斫以二也。求理於吾心,此聖門知、行合一之教,吾子又何疑乎!

6樓:匿名使用者

《傳習錄》

事物之理不在自己的心外。到心外去探求事物之理,就沒有事物之理了。

「不復知有我,安知物為貴?知身不是我,煩惱更何侵?」這兩句話是什麼意思啊?

7樓:飄揚的憂傷

不復知有我,安知物為貴?

出自陶淵明《飲酒二十首》 的第十一首。

字面意思:「假如已經不再知道有我的存在,又如何能知道物的可貴呢?

包含哲理:世上人把自我看得太重,所以才會不論何事,都以自己為本位,而傾向於利己主義。由此而生種種嗜好慾望。嗜好慾望出現後,煩惱便接踵而來。

知身不是我,煩惱更何侵?

這兩句源於一個佛家故事:有個僧人問惟寬禪師:「道在何處?

」禪師說:「只在目前!」僧人說:

「我為何不見?」禪師說:「汝有我故,所以不見!

有汝有我、輾轉不見!」又問:「無我無汝還見否?

字面意思:能明 白連身體也在幻化中,一切都不是我所能掌握所能擁有,那世間還有什麼煩 惱能侵害我呢?

包含哲理:人們大多數煩惱的根源,都是因為事事以「我」為出發點,故患得患失不能終日。如果人能達於忘我境界,不再有那麼多的慾望不存在,煩惱憂愁自然遠離自身而去。

8樓:匿名使用者

人之所以又煩惱,就是因為太自私,以我為中心,如果不再執著有我,世界上就沒有什麼放不下的珍貴的東西了,也就沒有了煩惱。

9樓:小白菜頭啊

感覺是人生的感悟 雖然不明白但有感覺到。

10樓:網友

都是唯心主義的東西當不得真。

我思故我在 什麼意思啊

王國維的《人間詞話》中「有我之境」和「無我之境」是什麼意思

11樓:李靜

如文:有有我之境,有無我之境。淚眼問花花不語,亂紅飛過鞦韆去。可堪孤館閉春寒,杜鵑聲裡斜陽暮稱有我之境。

採菊東籬下,悠然見南山。寒波澹澹起,白鳥悠悠下。則稱之為無我之境。

有我之境以我觀物,故物我皆著我之色彩。無我之境以物觀物,故不知何者為我,何者為物。古人為詞,寫有我之境者為多,然未始不能寫無我之境,此在豪傑之士能自樹立耳。

國有一個非常豐富的自然詩創作傳統,西歐十。

八、十九世紀的浪漫主義詩人也創作了大量的自然詩。但從整個傳統來看,中西自然詩在美學境界上存在著微妙而有本質意義的差別,即中國自然詩創造了「無我之境」,西歐自然詩創造的是「有我之境」.關於這一點,通過中西方自然詩人中最具代表性的陶淵明與華茲華斯的比較,就可以看得很清楚。

而他們之間的差異從更根本上說是兩個文化傳統的差異,即中國有著悠遠而獨特的「天人合一」的觀念,西歐則主要是「天人相分」的傳統。

什麼是「有我之境」?王國維說「有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩」.即詩人在描寫自然景物時,偏重於主觀情思的直接流露。

在所創造的詩境中,作者移情入景,景物非完全客觀的景物所呈現,而是帶有作者的濃厚色彩,所表達的思想感情也比較具體明確和強烈。「以我觀物」這個我是一個現實的有意志的人,王國維曾把它稱作「欲之我」.這個「我」在對自然的審美觀照中,他本身的意志,往往以一種情緒,一種具有鮮明傾向與色彩的心境投射到自然物中,但自然物本身的自在性同那個「欲之我」是相對立的。

在這當中,主體的思欲與意志使其對自然的審美本身可能也是反自然的,但自然的怡然和寧靜又會吸引主體暫時與「欲之我」分離,正如叔本華在論及西方詩時所說:「慾望(以個人利害為目的)和眼前環境的純粹觀照是奇妙地交織在一起的。」[4]這或許就是王國維所說「由動之靜時得之」的「有我之境」.

12樓:甄秀愛鞏婉

王國維《人間詞話》:「有有我之境,有無我之境。「淚眼問花花不語,亂紅飛過鞦韆去」,「可堪孤館閉春寒,杜鵑聲裡斜陽暮」,有我之境也。

「採菊東籬下,悠然見南山」,「寒波澹澹起,白鳥悠悠下」,無我之境也。有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩。無我之境,以物觀物,故不知何者為我,何者為物。

古人為詞,寫有我之境者為多。然未始不能寫無我之境,此在豪傑之士能自樹立耳。」

有我之境:維自己的解釋是:「有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩。」舉例為:「淚眼問花花不語,亂紅飛過鞦韆去。」

這是歐陽修的《蝶戀花》全文:

庭院深深深幾許?

楊柳堆煙,簾幕無重數。

玉勒雕鞍遊冶處,樓高不見章臺路。

雨橫風狂三月暮,門掩黃昏,無計留春住。

淚眼問花花不語,亂紅飛過鞦韆去。

一首惜春詞,我們來看後面舉例的:「門掩黃昏,無計留春住。

淚眼問花花不語,亂紅飛過鞦韆去。」用最簡單的字面去理解;「黃昏下,關著門的庭院裡。我沒有計謀留住這個「春」,我帶著淚眼問花;你為什麼匆匆忙忙的就走了?

「以我觀物,故物皆著我之色彩。」然而作者自己的青春不就像他問的那朵花一樣,也是悄無聲息的走了嗎?

文章注重『物象』,但『物象』往往是包括了意和象兩面,不緊緊是通常意義上的景物。注重的是一定的物象構成暗示的作用。《二南密旨》:

「論物象是詩家之作用。」作用一詞原為佛學教理,也可以簡稱為用而與體相對。《仁王護國般若波羅密多經》:

「性相名殊,體用無別。」《大方廣佛華嚴經》:「體外無用,用既是體。

用外無體,體既是用。」詩詞文章要明作用,否則就是天與其性,發言自高。明作用就是詞精意炳,婉而成章。

「淚眼問花花不語,亂紅飛過鞦韆去。」這個有我之境就是得作用之功,「以我觀物,故物皆著我之色彩。」就是景物、物象,烘托出自我的感情,所以物皆著我之色彩,到達化身為物的境界。

無我之境:「採菊東籬下,悠然見南山。」無我之境,不知道悠然的是我呢?還是南山呢?

正如「莊周曉夢撲蝴蝶」不知道蝴蝶是莊周還是莊周是蝴蝶。達到最高的作用之功。「以物觀物,故不知何者為我,何者為物。

」而到達天人合一的境界。

「寒波澹澹起,白鳥悠悠下」不知道我的心情是如水般澹澹忐忑不安?還是如白鳥悠悠下的自由舒暢?不知道寒波是我,還是白鳥是我,的矛盾心理。

不管是有我,無我之境都是用物象烘托渲染出自我的感情,讓其皆著我之色彩。

13樓:淄博贏馳新材料

王國維在《人間詞話》中把藝術境界分為「有我之境」與「無我之境」兩種,並作了簡略說明,他說:有有我之境,有無我之境。『淚眼問花花不語,亂紅飛過鞦韆過「。

「可堪孤館春寒,杜鵑聲裡斜陽暮」有我之境也。「採菊東籬下,悠然見南山。」「寒波淡淡起,白鳥悠悠下。

「無我之境也,有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩。無我之境,以物觀物,故不知何者為我,何者為物。古人為詞,寫有我之境者多,然未始不能寫無我之境。

此在豪傑之士能自樹立耳。又說:無我之境,人惟於靜中得之;有我之境,於由動之靜時得之。

故一優美一巨集壯也。

由於王氏的解釋過於簡略,後人的理解也頗多歧義。首先是關於這兩種境界的劃分,有人贊成,有人反對或懷疑。贊成者對於何為「有我之境」,何為「無我之境」,也眾說紛紜,歸納起來大體有以下幾種觀點:

第一種可謂「情景說」。即從情與景的關係特點上解釋。這種觀點認為,「有我之境」以情為主,多半是情語。

「無我之境」以景為主,大體是景語,前者感情強烈,後者感情沖淡;或前者感情外露,後者感情內蘊,因此,前者是「顯我」,後者是「隱我」。①

第二種可謂「心物說」。即從心與物的不同關係上解釋。這種觀點認為,兩種境界實是心與物結合的兩種不同形態,前者是物的「人化」,後者是人的「物化」。

「心」指感情,所以「人化」即感情化,「物化」即感情自然而然流露於物的如實描寫中。②

第三種可謂「移情說」。即認為兩種境界的共同點是移情作用的表現,但前者主體色彩濃厚,後者主體色彩相對淡薄;前者物件受到改造痕跡明顯,後者則外射於物件的主體內容與自身意蘊和諧融合。③

第四種可謂「利害關係說」。即從主體與客體之間是否存在著利害關係的角度解釋。這種觀點一般都根據王國維所受叔本華「意志論」的影響來理解的,認為「有我之境指當吾人存有「我」之意志,因而與外物有。

我不會游泳,女朋友非要拉著我去,我感覺她是故意的!好煩啊我現在想把她推到游泳池裡跟她分手

達叔系大叔 我x,如此屌絲也有女友。老天如此不公!你不能這樣想,她可能只是想讓你學會游泳,好回答 她和你媽掉水裡,你會先救誰? 風夢鴿 哈哈哈哈哈我第一次聽因為這樣想分手的 其實游泳沒什麼不好的啊 她拉你去你就好好地把它學好唄 還可以培養一下你們的感情啊 是你的先生呀 要學會忍耐,如果你不會遊,那你...

以美在我身寫作文數限制,以美在我身寫一篇作文300字數限制

才迅速上升 自古以來,梅花被無數的文人墨客歌詠,是因為她具有內外一體的綜合美,她用這樣的美渲染周圍,感動人們.每當萬木凋零,風欺雪壓時,她總是在白雪皚皚之中,傲立枝頭,無私地給周圍奉送縷縷清香.這種美內外結合,可謂美中美,是真美 美,存在的目標一致,展現的方式不同.街道上,清潔工人默默打掃衛生是美 ...

我是爺爺的孫女,他是我爺爺的妹妹 即我姑婆 的孫子 哪我們是屬於第幾代 是否第三代血緣關係

不能啊,這算近親結婚 直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。直系血親指父母與子女,祖父母與孫子女,外祖父母與外孫子女之間的關係。三代以內的旁系血親包括同胞 叔 伯 姑 與侄 女 舅 姨 與外甥 女 之間,表兄弟 妹 堂兄弟 妹 之間的關係。 2018betx猴牛 那個人的回答都是神經的,那是有近親血...