1樓：匿名使用者
還不錯 跟《朱元璋》有的比 但是個人覺得沒《大漢帝國》那麼詳細真實。
2樓：匿名使用者
跟其他歷史劇差不多。
3樓：老飛
歷史劇一般很少跟歷史完全一樣的，再說啦，歷史的東西，好多謎團！
4樓：匿名使用者
編的還是很多~不過相比別的歷史劇，已經不錯了。
大明王朝1566是正史嗎
5樓：暮靜雨
不是歷史，但又不是一般的架空歷史。
大明王朝1566中描寫的人物絕大多數與歷史中的形象不一致，從嚴黨到徐黨、再到裕王，直至司禮監的諸位太監。下到胡宗憲、戚繼光、包括「海閻王」。說實話，細細讀一讀《明史》和《明實錄》。
你就會發現，全亂了！全亂了！
6樓：皖南舊事人
不是，電視劇不能當做歷史，因為電視劇足足有藝術成分。
大明王朝1566是歷史正劇嗎?
7樓：匿名使用者
不算，但藝術級別不亞於老版三國。黃海冰、溫兆倫的李時珍更貼近正史。
8樓：黃俊迪
尊重歷史的書網，你可以上網查「維基百科」，在裡面搜你想知道的。這是一部新開的百科全書，資料在不斷更新中，中國**經常要遮蔽該**，所有有時打不開。去看看吧。
9樓：匿名使用者
這個電視我剛看完，各主要事件和主要內容都忠於史實，作為一部電視劇，它可以稱得上是地道的正劇，但是既然是電視，就總有藝術化的處理，不可能在細節上和歷史完全一樣，這一點，我想就算是《明史》也會與事實有出入的。
10樓：淼零兒
情節不是歷史，但是人物卻是歷史，對於《明史》，我有一種說不出來的情愫，總覺得它是滿清歪曲的歷史書。歷史形象方面，被抬高的不止胡宗憲，還有徐階……
大明王朝1566 說的是什麼故事
11樓：匿名使用者
?kz=302075157樓主這上面有詳細的介紹。
《大明王朝1566》究竟為什麼被稱為國產歷史劇的巔峰
《大明王朝1566》，真的難看懂嗎
12樓：暮靜雨
《大明王朝1566》是一部很晦澀的電視劇，只有對明代後期歷史有充分的瞭解，才能夠欣賞到劇中的許多內涵。因為有了這樣的深度和高度，《大明王朝》才稱得上是國產歷史劇的巔峰之作。
大明王朝1566這本書怎麼樣啊
13樓：匿名使用者
我是認為相當好的一本書 喜歡歷史**的絕對不能錯過 首先可以看出作者語言功底紮實，正如作者本人自己說的他曾經小時候常背一些古文，所以他對文言這種東西信手拈來。全文的語言讓人彷彿身臨其境，真實感強。其次，本作是基於正史而加以藝術誇張而成的，所以歷史感濃厚，作者對當時的環境描寫，人物內心活動的描寫入木三分。
本書對那些官場的你爭我奪的描寫可謂妙哉！！是我最喜歡，最津津樂道的，大到朝廷的財政會議這種大場面，小到海瑞一家四口人的生活細節，都描寫的相當棒。眾多歷史名人紛紛出場，本書所寫的時代正是嘉靖一朝最詭異多變的時刻，看完本書，相信你對許多歷史人物，如嘉靖，海瑞，嚴嵩會有新的認識。
要了解明朝，要了解明末為何明朝會土崩瓦解，就要追溯到明朝中後期，就要看《大明王朝1566》
14樓：匿名使用者
我是認為相當好的一本書 喜歡歷史**的絕對不能錯過。
15樓：匿名使用者
很好啊，很有教育意義。
大明王朝在國內歷史劇中算什麼水平的
小餅乾奧利奧 告訴你個小竅門 看劇先看編輯 之後是導演，再之後是演員。編輯是靈魂，是 的根本，只是國內沒有給編輯該有的地位與社會聲譽 導演是軀幹，再好的本子，需要好導演表達出來 好演員是會調本子的。陳寶國 焦晃 倪大紅 歸亞蕾 李立群等這些老話劇出身的，一般都不會很差。 智雅瓊 直到現在，很多人仍記...
如果穿越到大明王朝，卻發現你就是魏忠賢，你怎麼辦？
我也會運用手中的權力，追求自己的幸福生活，讓自己過的更滋潤。我會打造屬於自己真正的實力，並趁機推翻大明政權，因為只有這樣才能自保。如果魏忠賢不死，他真的能為大明王朝續命嗎？如果魏忠賢不死，他不一定能為大明王朝續命歷代王朝的興衰，它也是符合自然規律的，就像一個人的生死一樣，從出生到死亡，這是人的一個規...
大明王朝中的藍神仙是什麼人，神仙中的四大天王是哪四個人
合夥人金林 藍道行。在 大明王朝 一劇中，藍道行被稱為 藍神仙 藍道行是明朝嘉靖年間人，是當時有名的道士，嘉靖三十四年時從山東來到京城,後被當時的內閣大學士徐階推薦給篤通道教的嘉靖皇帝，深得皇帝本人的信任。後因在嘉靖皇帝面前攻擊當時的內閣首輔嚴嵩。嚴嵩指使孫子嚴鴻亟設計藍道行入獄，並 致死。在 大明...